Est-ce normal d'avoir une puce 5900Ultra sur ma 5900XT ?

Est-ce normal d'avoir une puce 5900Ultra sur ma 5900XT ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 30-04-2005 à 15:57:44    

Bonjour à tous !
 
Avec ce beau temps et ces températures qui montent, je me suis livré à une remise à neuf des systèmes de refroidissement dans mon PC, et c'est en retirant le radiateur de ma 5900XT que j'ai été surpris de voir ceci :
 
 
http://lolowebsite.free.fr/5900xt.JPG
 
 
En regardant de plus près cela donne :
 
 
http://lolowebsite.free.fr/5900xt2.JPG
 
 
Comme on peut le voir, il est bel et bien sérigraphié "5900 ULTRA" sur le chip !!!  :bounce:  
 
Je savais que les 5900XT, 5900LX, 5900 et 5900Ultra sortaient de la même chaîne de fabrication, mais de là à en garder une sérigraphie commune à tous les modèles... ?
Ou peut-être suis-je chanceux ?  :D


Message édité par lolomatic le 30-04-2005 à 16:00:03
Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 15:57:44   

Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 16:26:31    

ben dans ce cas, te voila avec une magnifique 5900ultra. Bravo.

Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 16:32:44    

vérifie les fréquences.  
 
Mais il est courant ( surtout pour des CPU, mais aussi pour des GPU) que des modèles haut de gamme soient vendus comme modèle inférieur car la demande est beaucoup plus forte pour ce type de puces.


---------------
GigaByte Radeon X800 Series

Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 16:36:38    

Et bien overclocke pour en profiter. :D

Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 17:20:16    

lol !
Elle a bien les fréquences d'une 5900XT et est identifiée comme telle au démarrage, mais je me demandais comment ce faisait-il que je puisse la monter en fréquence aussi facilement sans qu'elle bronche !
J'ai la réponse maintenant, mais malheureusement je ne peux pas voir les références de la mémoire (les raidateurs sont collés!)... Il ne me reste plus qu'à essayer de monter la fréquence de la mémoire pour voir si je peux la flasher en 5900 Ultra !
 
Ah oui! Je donne le modèle, il se pourrait que plusieurs personnes soient dans mon cas : il s'agit d'une 5900XT de la marque Xenic (achettée en tant que "Noname" à moins de 170€ en septembre).
Hélas, je n'ai pas trouvé le BIOS de la 5900 Ultra sur le site de Xenic, il va falloir le chercher ailleurs...


Message édité par lolomatic le 30-04-2005 à 17:20:51
Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 19:38:07    

Je sais que mon post convient de moins en moins à cette rubrique mais je me permets quand même de poser la question :
 
Une fois les coolbits installés, je remarque qu'il y a un bouton qui permet de "détecter les fréquences optimales" ???
 
Ca les détectent à partir de quoi ? Parce qu'il me met des valeurs assez élecvées quand même ! Est-ce prudent d'accepter tout de suite ces fréquences ? (je sais, je sais, c'est de l'overclocking dont je parle là et je suis plus vraiment dans la bonne rubrique...)

Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 20:04:10    

normalement coolbit donne des valeurs maximales stables mais c'est mieux de tester soi meme

Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 20:14:22    

Je pense que tu as eu pas mal de chance sur ce coup là, essaie d'o/c :)

Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 21:19:58    

phildar38 a écrit :

ca se trouve c'était un modèle Ultra qui s'est révélé instable pendant la phase de teste au fréquences d'origines...


 
Normalement les puces, quel qu'elles soient, sont testées en fréquences avant leur mise en package et leur sérigraphie ! C'est valable sur un GPU comme sur un processeur ! Et ces tests, assez poussés (pour ne pas dire poussifs) sont effectués sur quelques échantillons du waffer produit, et selon les résultats, tous les dies produits du waffer auront le même package/sérigraphie !
Je ne vois pas comment une puce dans son application finale, pourrait être retestée en fréquence et se révéler inapte à les tenir ?!

Reply

Marsh Posté le 02-05-2005 à 19:23:16    

Je tenais à vous tenir au courant :
Même si cela n'a rien de très surprenant : elle tient sans problème les fréquences de la 5900Ultra (450/850) ! Je n'ai pas osé aller plus loin, ni laisser ces fréquences (juste le temps d'un 3Dmark ou deux), car j'ai encore le ventirad d'origine mais je sens que ça va pas durer !!!
Et dès que je change le ventirad, je la passe aux fréquences de la 5950 pour le GPU !
 
PS : savez-vous comment on change le sujet de rubrique ? Je crois que j'aurais dû dès le début le mettre dans la section overclocking...


Message édité par lolomatic le 02-05-2005 à 19:25:50
Reply

Marsh Posté le 02-05-2005 à 19:23:16   

Reply

Marsh Posté le 02-05-2005 à 21:49:02    

C'est normal, c'est une Powercolor, ca ne m'etonne pas du tout de cette marque completement pourrie, c'est limitte du noname.

Reply

Marsh Posté le 02-05-2005 à 21:55:21    

Oula ! J'ai un pote qui a achetté une 9800pro chez powercolor aussi, résultat =
- première carte : le ventilo se lançait aléatoirement au démarrage -> renvoi à ses frais...
- deuxième carte : apparition d'artefacts visuels aux fréquences originales ->re-renvoi à ses frais !
- troisième carte : équippée d'un VGA silencer et de radiateurs collés par mes soins sur la RAM, elle tourne au delà des fréquences d'une  9800XT !
 
.. Comme quoi, c'est une belle loterie tout ça, et on peut tomber sur du très bon matos en achettant du noname, il n'y a qu'à voir mon cas...

Reply

Marsh Posté le 02-05-2005 à 22:12:24    

Ouais mais si faut 3 cartes pour tomber sur la bonne, la gueule.
 
Moi je prefere prendre du Sapphire, et au moins etre sur de tomber sur une carte qui au minimum fonctionne, surtout pour le peu de €€ que ca coute en plus, la loterie pour gagner quelques €€ non merci.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed