Bonjour j'ai voulu tester ma nouvelle config(j'ai juste changé la cm et le cg):
             xp sp2.
             msi k8n néo4.
             amd 3500+ @2.4ghz.
             2*512mo pc 3200 v data +2*512mo pc 3200 kingston(dual channel).
             8800gts 320mo.
             antec basiq 500w.
 
Voici mon score sous 3dmark 2001se:29800 pts (avec des saccades sous le 1er test,celui de la voiture)alors      que j'obtenais 21000 pts avec une 7600gs(sans aucune saccade),étrange .
                             
"                          " 3dmark 2006   :6300 pts,tres nette augmentation,2400pts avec une 7600gs.
 
Comment expliquer les saccades sous 3dmark2001 se et ce faible score ?
j'ai installé les derniers pilotes nforce 4(6.86),le pilote cg beta(169.21) et le directx 9.c.

peut etre un moteur 3D pas vraiment concu pour cette génération de CG

j'espere, les jeux installés tournent plus bien (crysis,the witcher)mais j'ai fouiné un peu sur le net et certaine personne obtiennent des scores bien meilleur que moi avec la meme cg,d'ailleurs un ami a essayé avec un e6600 et une 8600gts et atteind 50000pts !

tu as patché le 2001 ?
vu son ancienneté , 3D Mark 2001 est surtout un bench pour mettre en avant le CPU/RAM , le score GPU étant en retrait.
tu peux utiliser le 2003 , c'est celui qui met le plus en avant les perfs de la CG...

ok merci !j'essaie tout ça !

de plus tu dois etre tout juste niveau CPU avec une 8800gts

Alors j'ai patché 3dmark 2001 et aucun changement...toujours des petites saccades,un peu juste au niveau du proc ?je n'avais aucune saccade avec le meme proc et une 7600gs :21000pts.Alors si vous me dites que c'est un test qui met plus en avant maintenant les performances proc/ram peut etre ma nouvelle cm msi nforce4 est moins performante que l'asrock uli ?

Donc j'ai testé ma config sous 3dmark 2003 et je fais 26370pts.
 
Alors bilan: 3dmark2001 : 29800 pts.
                "      " 2003 : 26370 pts.
                "      " 2006 : 6300 pts.
 
Mystere sous 2001...Sinon que pensez vous des autres scores obtenus ?Refletent ils ce que vaut réellement ma config ?

salut, jai une Gforce 8800GT et moi aussi sur le Test1 de 3dmark 2001 jai des sacade... mais bon a lage que sa la.. 3dmark 2001...  pour infos, meme config avec mon ancienne 7800GTX ... je fesait 35 000 sous 3dmark 2001... mais sur 3dmark 2003 et + ... la carte étais beaucoup plus Slow
 
voici mes score sour 3Dmark "169.21"
 
2001 = 42626
2003 = 35466
2005 = 15213
2006 = 10262
 
ALors selon mois tes score son tres normaux vue ta config

Tres beaux scores !Perso je tourne avec un 3500+    
 Mysterieux ce 3dmark 2001,j'ai vu des scores sur le net avec des geforce 8 ou les scores etaient de 70000 pts et +....100000 pts !!!!.

hey boys...  100 000point!!  sa doit etre fluide en maudit sa! mais bon a date les jeux que je joue son toute fluide surtout que j'ai seulement un 17"  en 1280x1024  
 
avec les score que tu a donner, tes score son bon surtout que ta un 3500+ et moi un Core2 duo E6600
 
et aussi  mon frere a une Gforce 800GTS 320mg  avec un Core2 duo E6850 et il fait 9600 sous 3dmark 2006 pour te donne une idé mais je connait pas les score sous les autre 3dmark avec sa config

100000 ???  
 
J'y crois pas trop...  j'ai déja vu 50 000 mais 100 000 , jamais vu... ou alors c'est un config de malade...
 
Le 2001 est tres basé sur le cpu...   sinon 29800 , c'est pas faible hein...  

je me rapelle encore quand j'avais overcloquer ma TNT2  pour avoir 1500 point je croit  sous 3dmark 2001  a la vieille époque lolll

cpu limited ===> ceci explique cela
impossible d'exploiter a fond ta 8800 gts

http://www.generation-nt.com/comme [...] 20629.html

100000 pts !!

Vive l'azote liquide !