MX440 ou MX460 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 21-01-2003 à 21:25:22
10 Euros ? Tu as acheté une 440 et çà te coûte 10 Euros de passer à la 460 ou tu n'as rien acheté et la différence de prix entre les 2 est de 10 Euros ?
Marsh Posté le 21-01-2003 à 22:52:47
La différence de prix entre les deux est de 10?.
84? pour la 440 et 94? pour la 460
Marsh Posté le 21-01-2003 à 23:05:54
Ca donne quoi a 3D mark2001 SE une Geforce4 MX 460 64moDDR ??? est en o/c ca donne quoi aussi ?
Marsh Posté le 21-01-2003 à 23:12:40
Je prendrais plutôt une radeon 9100 (ou 8500le) pour le même prix (~90?)
Elles sont plus performantes et sont des cartes direct x 8.1 alors que les gf4 mx sont des direct x 7
Meme si ta soeur ne compte pas beaucoup jouer c'est un meilleur investissement et ca a plus de chance de ne pas etre trop vite depasse !
Marsh Posté le 21-01-2003 à 23:19:44
Dj-Brabus a écrit : Je prendrais plutôt une radeon 9100 (ou 8500le) pour le même prix (~90?) |
Je suis entierement d'accord!!!
Une 4MX c'est a peu de chose prens une geforce2... Ces cartes etaient depassée avant de sortir, c'est kler que la R9100 est un choix plus judicieux!!
Marsh Posté le 22-01-2003 à 17:57:20
Par exemple il serais plus judicieux de prendre une ATI Radeon 9000 a 90? ou une ati oem8500 LE, DVI, TV out a 94?99 powered by ati.
J'y connais rien sur les ATI j'ai un pote qui avait plein de prob avec un 8500 BBA alors je suis un peu perplexe.
Est-ce un bon choix, une de ces deux cartes graphiques????
Y'aura t'il des prob sous 2000 ou XP, ou problème de compatibilité avec un chipset SIS 745???
Marsh Posté le 22-01-2003 à 18:02:03
C'est quoi la config ?
Le probleme des 9100 ou des 8500LE c'est pas une question de drivers ou de compatibilites mais il faut les trouver
Je veux dire, il faut en trouver des vraies a 250/250. Il y a actuellement pas mal de 9100 en 250/183 et c'est pas terrible. A 90 euros c'est surement celles-la d'ailleurs
Marsh Posté le 22-01-2003 à 18:09:01
Comment ça celle la???
Sur le topic officiel de Radeon 9X00 ya ecrit ça:
Histoire de comparer avec Nvidia : la R9000 a des perfs équivalentes à une GF4MX440 et la R9000Pro légéremment supèrieures à une GF4MX460. La R9100 a des perfs supérieures à la R9000Pro. (ex-R8500LE oblige )
Marsh Posté le 22-01-2003 à 18:13:12
Oui c'est vrai tout ca
Mais c'est pas de ca dont je parlais.
Au niveau des frequences (GPU/RAM) c'est :
9000 = 250/200
9000 Pro = 275/275
8500 = 275/275
8500LE = 250/250
9100 = 250/250
Toutes ces cartes sont plus performante qu'un GF 4 Mx 440.
Le probleme c'est que l'on trouve des 9100 a 250/183 comme on trouvait des 8500LE (ou plutot des 8500LELE) a 230/183. Ces cartes la sont a eviter.
Donc dans tous les cas, faut s'assurer des frequences reelles des cartes.
Marsh Posté le 22-01-2003 à 20:25:34
Si tu prend une radeon 8500 le de marque autre que powercolor tu aura un 250/250
Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:47:29
La Ati dispo ds le magasin ou j'achete c celle la
http://www.arlt.com/shop/bildgross.php?artnr=1020349
Marsh Posté le 23-01-2003 à 13:08:49
Oui mais ca donne pas d'infos sur ces frequences
Marsh Posté le 23-01-2003 à 13:12:34
wilfried2828 a écrit : Ca donne quoi a 3D mark2001 SE une Geforce4 MX 460 64moDDR ??? est en o/c ca donne quoi aussi ? |
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=3
Marsh Posté le 21-01-2003 à 21:20:55
Voila tout est dans le titre je vais bientot réaliser une config pour ma soeur et ça serais pour jouer à des jeux style 8 - 10 ans 'adibou etc...), voir un peu plus poussé style F1 2002. Autrement bureautique de base
Est ce que le passage entre le MX440 et le MX 460 se fera sentir sachant que la différence de prix est de 10?.
---------------
Mon Feedback !! - Pentax K200D :)