Meillleur rapport qualité prix sur vielle config (en SDR)
Meillleur rapport qualité prix sur vielle config (en SDR) - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 30-12-2003 à 11:15:31
Une Radeon 8500 d'okaze OUI !
Pour entre 50 et 75 ? !
Message édité par starconsole le 30-12-2003 à 11:15:47
Marsh Posté le 30-12-2003 à 11:18:11
ce sera vraiment mieux que ma gf2ti actuelle ? Je vais regarder les topic unique avec les benchs pour me faire une idée en tout cas.
Merci a toi pour cette reponse.
D'autres avis ?
PS : et en neuf tu prendrai quoi ? parce que je vais pas forcement trouver en occaz...
Message édité par Alana le 30-12-2003 à 11:18:39
Marsh Posté le 30-12-2003 à 11:19:12
Pour la ram, je dirais que ça pourra améliorer un peu les choses, mais sa dépend combien tu compte en mettre, 256 Mo c'est un peu juste maintenant pour certains jeux par contre 512 Mo c'est bien mieux.
Sinon moi je dirais une G4Ti 4200 64 Mo d'occasion plus de pla mémoire DDR
Marsh Posté le 30-12-2003 à 11:19:52
Ti 4200 oui, radeon 9600pro ou XT ca devrais aller aussi ...
Changer la memoire c'est pas la peine. Ca coute chére t'aura pas des meilleurs perfs ok mais vu le prix je penses pas que ce soit la peine (enfin t'as combien de SDR aussi ?).
Marsh Posté le 30-12-2003 à 11:21:30
mon frere a une plateforme Athlon 1.4ghz a base de SDRAM (2x256)
On a essaye une Radeon 9000 pro : elle plantait tout le temps dessus
Une ti4200 a marché immediatement et le gain est flagrant par rapport a la Gf2GTS qui equipait le PC
Message édité par Jovial le 30-12-2003 à 11:22:08
Marsh Posté le 30-12-2003 à 11:22:16
Bourinator :
1 Go.. .c'est clair que ca me courterai tres, tres cher d'acheter de la DDR. Pis on peut mettre que de la PC2100...
Mais bon, de la ram c'est pas perdu quoi.. alors si vraiment ca change vraiment les perfs, faut voir. Si le gain est minime, effectivement ca vaut pas le coup.
Jovial : Merci pour l'info 
Message édité par Alana le 30-12-2003 à 11:23:04
Marsh Posté le 30-12-2003 à 11:25:34
C'est en fait assez minime pour les Athlon XP le gain de perf en passant en DDR, moi c'était surtout que je croyais que tu avais 256 Mo de SDram, mais 1 Go d'accord la il vaut mieux que tu la garde
Sujets relatifs:
- Config pas cher
- Prob config. Y'a du mieux!
- conseil pour CG pour futur config
- pour config silencieuse : nécessairement du Noiseblocker S2 ?
- ma config
- conseil pour config d'une station de montage video numerique
- 200? pour remettre a jour ma config que me conseillez-vous ?
- Nouvelle config silenvieuse : votre avis ?
- Vous en pensez quoi de cette config bureautique/web ?
- Une 9800Pro sur ma config (2000+ based)
Marsh Posté le 30-12-2003 à 11:11:22
Bonjour,
Voila, j'ai un pc pas trop recent, et surtout avec du materiel
pas trop orienté performance (elite K7S5A avec de la SD-RAM,
et un XP2000+)
Bref, j'ai peur que ca serve pas a grand chose que j'achete
une super carte graphique, je serait de toute facon limité par
la bande passante memoire (enfin je crois...)
Donc a votre avis, quelle est la meilleur carte que je puisse
mettre sur cette config sans que ce sois du gachis ? (j'ai
pas trop de sous
Je pensai a a une Ti4200... z'en pensez quoi ? Sinnon je prendrai
bien une radeon, mais laquelle ?
Si je changeai la ram, et que je mettai de la DDR, j'aurai
vraiment une grosse difference de perf sur les jeux ?
la j'ai une gf2ti/64DDR et SpellForce par exemple rame beaucoup
Merci