Meilleure carte graphique silencieuse pour 100 ?
Meilleure carte graphique silencieuse pour 100 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 13-10-2006 à 15:23:21
Ah, j'oubliais, en PCI xpress
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 13-10-2006 à 15:27:46
Celle-là:
http://www.rueducommerce.fr/compos [...] _id=372725
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Marsh Posté le 13-10-2006 à 15:31:35
quelle différence y a-t-il entre une 7600GS et une 7600GT ?
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 13-10-2006 à 15:34:20
| sire de Botcor a écrit : quelle différence y a-t-il entre une 7600GS et une 7600GT ? |
Ben les perfs évidemment...
Marsh Posté le 13-10-2006 à 15:35:19
j'imagine, mais elles sont flagrantes ?
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 13-10-2006 à 15:40:15
Oui, mais tu t'en fous vu ton niveau d'exigeance très faible 
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Marsh Posté le 13-10-2006 à 15:41:08
| god is dead a écrit : Oui, mais tu t'en fous vu ton niveau d'exigeance très faible |
Ouias je fais du rabbatage http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 
edit : tiens je n'ai pas coté le bon message ![[:pingouino]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/pingouino.gif "[:pingouino]")
Message édité par Profil supprimé le 13-10-2006 à 15:41:42
Marsh Posté le 13-10-2006 à 15:42:22
| god is dead a écrit : Oui, mais tu t'en fous vu ton niveau d'exigeance très faible |
je m'inquiète surtout de ce qui pourrait se passer dans 2 ans par exemple 
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 13-10-2006 à 15:43:39
Dans 2ans la 7600gt sera reléguée au rang d'antiquité, alors avoir 15 (7600gs) ou 20fps (7600gt), ça ramera dans les 2 cas
Message édité par god is dead le 13-10-2006 à 15:44:43
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Marsh Posté le 13-10-2006 à 15:44:20
merci, je vais lire ça en détail ^^
d'après toi, est-ce que ça vaut le coup de mettre les 30 de différence entre cette 7600GS et la première 7600GT ?
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 13-10-2006 à 15:45:01
| god is dead a écrit : Dans 2ans la 7600gt sera reléguée au rang d'antiquité |
tout comme ma Ti4200 actuelle, mais elle fait quand même encore presque tout tourner...
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 13-10-2006 à 15:45:42
Si elle est passive oui, sinon tu auras le droit à un ventillo bien merdique qu'il te faudra changer.
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Marsh Posté le 13-10-2006 à 15:46:31
| sire de Botcor a écrit : tout comme ma Ti4200 actuelle, mais elle fait quand même encore presque tout tourner... |
Euh non mais là... tu as un niveau d'exigeance + que bas ![[:crystalizer]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/crystalizer.gif "[:crystalizer]")
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Marsh Posté le 13-10-2006 à 15:51:56
| god is dead a écrit : Si elle est passive oui, sinon tu auras le droit à un ventillo bien merdique qu'il te faudra changer. |
Voilà, même réponse 
Marsh Posté le 13-10-2006 à 15:55:40
| god is dead a écrit : Si elle est passive oui, sinon tu auras le droit à un ventillo bien merdique qu'il te faudra changer. |
ah oui je vois que la première passive coûte non pas 30 mais 60 de +
http://www.topachat.com/pages/deta [...] rigine=aff
donc là, la différence de perf ne vaut plus celle du prix, je suppose...
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 13-10-2006 à 16:34:19
Surtout pour qqn qui joue avec une ti4200... même avec une simple 6600 tu verrais une énorme différence, c'est tjrs 60 euros d'économisés.
Message édité par god is dead le 13-10-2006 à 16:34:48
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Marsh Posté le 13-10-2006 à 19:42:54
| god is dead a écrit : Surtout pour qqn qui joue avec une ti4200... même avec une simple 6600 tu verrais une énorme différence, c'est tjrs 60 euros d'économisés. |
elle ne tiendrait pas 3 ans...
mon pb avec la Ti4200 ne vient pas des performances (ça ne rame jamais vraiment) mais plutôt des technologies supportées
pour que celle que je vais acheter tienne longtemps, il me faut une carte de la plus récente des générations...
(si la 8600 existait déjà, je pencherais beaucoup pour...)
Message édité par sire de Botcor le 13-10-2006 à 19:45:13
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 13-10-2006 à 19:45:35
Reply![[:mlc]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mlc.gif "[:mlc]")
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:07:52
pourquoi ? qu'est-ce qu'il y a de drôle ?
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:14:55
| sire de Botcor a écrit : elle ne tiendrait pas 3 ans... |
A part HL1, tu joues à quel jeu?
Message édité par god is dead le 13-10-2006 à 20:15:03
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:17:23
les derniers : Splinter Cell 3, Call of Duty 2, Prince of Persia 2, World of Warcraft, GTA San Andreas, ...
je t'assure que si on n'est pas gourmand sur les paramètres, tout passe jusqu'à Oblivion !
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:17:57
vendredi c connerie c connu.
cest le passage a directx10 qui sera normal dans 3 ans qui va te faire mal,
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:19:09
| sire de Botcor a écrit : les derniers : Splinter Cell 3, Call of Duty 2, Prince of Persia 2, World of Warcraft, GTA San Andreas, ... |
flatout2 t'ossi, l'est po gourmand pis ca dechire .
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:19:14
| sire de Botcor a écrit : les derniers : Splinter Cell 3, Call of Duty 2, Prince of Persia 2, World of Warcraft, GTA San Andreas, ... |
Oué en 640, options au min et en mode dirext x 5, ça doit bien dépotter c'est sur.
Oblivion avec une ti4200 c'est d'un laid... 
Enfin tu joues avec des graphismes poussiéreux 
Message édité par god is dead le 13-10-2006 à 20:19:57
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:19:28
et qu'est-ce qu'il y a comme carte supportant DirectX10 actuellement ?
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:20:30
Aucune ![[:prodigy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/prodigy.gif "[:prodigy]")
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:21:59
| god is dead a écrit : Oué en 640, options au min et en mode dirext x 5, ça doit bien dépotter c'est sur. |
tu exagères un peu, mais comme je le disais au début, je ne suis pas trop difficile
enfin vous imaginez bien que la majorité des joueurs sur PC n'a pas une carte de moins d'1 an en permanence !...
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:24:06
Je n'exagère pas, et à ce niveau c'est pas difficile du tout.
Qd tu auras la possibilité de goûter à des graphismes digne de ce nom (pas la peine d'avoir un monstre, une carte dans les 150 euros te permet d'avoir une qualité graphique 10 fois supérieure à ta ti4200).
Message édité par god is dead le 13-10-2006 à 20:24:30
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:24:12
Au niveau des technologies (DirectX, shaders, etc...) que valent les 7600 ?
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:25:22
Directx 9 + possibilité de mettre pleins d'options en 800/1024, donc rien à voir avec ce que permet une gf4.
Message édité par god is dead le 13-10-2006 à 20:25:33
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:28:51
| god is dead a écrit : Directx 9 + possibilité de mettre pleins d'options en 800/1024, donc rien à voir avec ce que permet une gf4. |
Ok, merci pour toutes tes infos,
je vais donc me tourner vers une 7600 (gs ou gt selon mon budget du moment ^^)
Si je tarde trop, je vous recontacterai
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 14-10-2006 à 14:27:12
Juste une chose quand même :
si vous ne m'avez pas parlé du tout des cartes ATI, c'est à cause du bruit ?
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 14-10-2006 à 14:29:43
Bruit et perf, chez ATI et en agp t'as rien pour 100 euros, à part peut être une x1600pro moisie.
Message édité par god is dead le 14-10-2006 à 14:30:06
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Marsh Posté le 14-10-2006 à 15:17:09
| god is dead a écrit : Bruit et perf, chez ATI et en agp t'as rien pour 100 euros, à part peut être une x1600pro moisie. |
non c en pci express
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 14-10-2006 à 15:45:50
Ah oui, ben c'est pareil, t'as peut être des x800 déstockées (en cherchant bien) mais avec des ventillos moisis.
Message édité par god is dead le 14-10-2006 à 15:46:04
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Marsh Posté le 14-10-2006 à 16:02:53
| god is dead a écrit : Bruit et perf, chez ATI et en agp t'as rien pour 100 euros, à part peut être une x1600pro moisie. |
Faut arreter de déconner avec cette carte, d'ailleurs d'apres le dernier test de clubic elle demeure un meilleur achat qu'une 7300GT (méchament overclockée) .
En fait elle est 10 à 20% moins perfs qu'une 7600GS, mais elle a l'avantage de bien s'oveclocker et ainsi combler son retard voire surpasser une 7600GS (pas très apte à l'overclocking). De plus elle est aussi moins cher qu'une 7600GS.
Cependant pour avoir un bon rapport qualité prix il faudrait qu'elle soit à 90. Pour son prix actuel, elle n'est pas mauvaise mais pas top non plus, et c'est loin d'etre une grosse merde.
test de clubic: http://www.clubic.com/article-3909 [...] -2006.html
Marsh Posté le 14-10-2006 à 16:06:20
Clubic... c'est toi qui doit arrêter 
Moi je m'en réfère à de vrais tests, et les vrai tests ils disent que 7600gs= 1600xt et x1600pro= 6600gt 128.
Et on compare objectivement des cartes sans o/c, car l'o/c est totalement aléatoire.
Sans parler du fait qu'il veut du silence, donc une 7600gs passive fait entiérement l'affaire.
Les x1600 ont tjrs été objectivement des cartes sans grand intérêt.
A voir si la x1650 xt fera mieux.
Message édité par god is dead le 14-10-2006 à 16:10:45
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Marsh Posté le 14-10-2006 à 16:14:08
| god is dead a écrit : Clubic... c'est toi qui doit arrêter |
Je dirais meme que d'après HFR et les divers tests que j'ai pu voir, la x1600pro se met en face de la 6600 et la x1600xt en face de la 6600gt .Les x1600... n'ont effectivement rien à leur avantage car Nvidia propose soit aussi performant pour moins cher, soit + performant pour le meme prix
Sujets relatifs:
- [Résolu] Carte graphique pour celeron 2.6 Ghz
- Changer la carte Graphique d'un PC Portable
- Quel carte pour jouer en 1900 sur 1200 (ecran 24")
- conflit ressource carte son
- Comment identifier une carte graphique défectueuse
- Quelle carte mere pour de la DDR500 ou de la DDR600
- Bug graphique déconcertant : Bios incurvé !!!
Marsh Posté le 13-10-2006 à 14:13:31
Bonjour,
Voilà je compte changer de config prochainement et j'aimerais savoir quelle carte graphique choisir.
Le silence m'importe au moins autant que les performances :
je voudrais donc une carte très silencieuse,
pas forcément fanless mais au moins qu'on ne l'entende pas du tout une fois le boîtier fermé.
Je joue de temps en temps. J'aimerais pouvoir le faire avec tous les jeux les plus récents, même si c'est en 800*600 tout au minimum...
Je ne suis pas difficile : avec ma GeForce 4 Ti4200, le premier jeu qui n'est pas passé, c'est Oblivion, il y a seulement 2 mois
je ne change de carte graphique que tous les 3 ans environ...
J'ai un budget de 100 pour cette carte graphique.
Qu'est-ce que vous me conseillez ?
Merci d'avance
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron