la meilleur config du moment - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 25-11-2003 à 07:01:08
hum un P4 3.2G EE, avec 2 Go de ram, disque dur 300 Go, avec une vidéo Geforce Fx 5950 Ultra agp 8x 256 Mo, un écran 21", un graveur DVD+-R 8/4/16x max, carte son sound blaster audigy 2 platinum ex, un lecteur dvd 16/40x, clavier, souris, modem.
Avec la musique derrière...
personne n'a remarqué mon allusion à "on ne rembourse pas", petit mp3 sur les pratiques de montgallet
Marsh Posté le 25-11-2003 à 09:09:32
HikoSeijuro a écrit : hum un P4 3.2G EE, avec 2 Go de ram, disque dur 300 Go, avec une vidéo Geforce Fx 5950 Ultra agp 8x 256 Mo, un écran 21", un graveur DVD+-R 8/4/16x max, carte son sound blaster audigy 2 platinum ex, un lecteur dvd 16/40x, clavier, souris, modem. |
o une 9800XT et surtout de la RAM Corsair pc3200 certifiée 2/2/2/6 (très important çà).
Et le 3.2EE peut être plus raisonnablement remplacé par un 2.6 poussé à 3.5 avec les dites barettes.
Marsh Posté le 25-11-2003 à 09:43:08
oui mais le 3.2ee va a 3.6
sinon je prendrai un athlon 64 fx (52 ou 53 je sasi plus celui a 2.4)
4*512 de crosair pc 3200 ecc registered avec les petites diodes
une 9800xt
Marsh Posté le 25-11-2003 à 10:12:30
heuu et le pc "convenable" serait quoi? (pour ne pas exploser son compte en banque quoi )
Marsh Posté le 25-11-2003 à 10:18:45
le p4 3.2 monte plus que l'athlon... et la 5950 plus que la xt...
Marsh Posté le 25-11-2003 à 10:26:47
OW31 a écrit : C'est de l'open ici ! |
.....
Marsh Posté le 25-11-2003 à 11:41:28
cusco_dkr a écrit : la meilleur config du moment c'est quoi à l'here actuelle pour de best overclock |
T'as pas encore moins précis comme question
Budget ?
Marsh Posté le 25-11-2003 à 12:31:57
josedsf a écrit : |
Je te remercie pour ta réponse.
mais voila les 2.6 poussé à 3.5 y en a pas beaucoup sur le marché des series qui permettent ca.
Serait il possible d'avoir les no de series des dit proc et quelle type de refroidissement pour évité que ca chauffe de trop.
De plus on me conseille aussi le p4 3.2 extreme edition avec un cache l3 de 2mo ma question à ce sujet est:
est ce vraiment nécessaire vu que les jeux 3d ne le prend pas en compte le cache l3 et vu le prix c'est plutôt de la folie.
A propos de la corsair effectivement je me suis orienté dans ce sense par contre y a tellement de variente.
Perso je comptais prendre 2*512 twinx pour du dual en pc3700 mais voila j'ai apris que les pc3700 etaient monté avec de la tccc samsung hors justement j'éssaye de me débarasser de 2*512 pc3200 avec de la tcc4. cl3
De plus les barettes en 2.2.2.6 sont des cas2 soit mes en pc3200 en plus se sera surement des revision 1.2 c'est à dire avec de la bhc donc moin performante pour l'overclock raison pour lesquel je m'interoge sur mon futur achat car je voudrais pas le regreter.
Pour la corsair si j'en trouve en 2.2.2.6 2*512 pc3200 ll vos t'il mieu ca à de la 2*512 twinx pc3700 non ll pour un meilleur ratio vu qu'à partir de la pc3500 la ll en twinx n'existe pas à ma connaissance.
Dernière chose à propos de la crosair, comment peut on vérifier chez le vendeur si elles sont en 2.2.2.6 vu que pour le savoir faut la tester de plus étant donné qu'il y a un dissipateur dessus comment je peux savoir qu'elle type de chip c'est car je me vois mal devant le vendeur m'amuser à la démonter.
Pour la carte vidéo, j'ai lu plus loin que la Geforce Fx 5950 Ultra agp 8x 256 Mo serait plus performante que la radeon 9800xt pro. (possible d'avoir des bunchmark sur les 2 pour comparer?)
En plus je vous apprendrais rien qu'à propos des ati radeon y a plusieurs fabriquant qui en propose et que dans le tas y en a des bonnes et des pourries alors qu'elles sont les signe distinctif à vérifier pour être sur de son choi.
En avril dernier j'ai pu tester une 9700 pro avec de la samsung et une non pros avec de la infineon.
Apres plusieurs bench sur 3dmar03 j'ai finalement décidé de garder la non pro vue que je la poussait mieu que la pro.
En faite la memoire de la pro était un peu plus agressive mes d'un chouya alors que la non pro était carément mieu pour pousser le vcore.
Cordialement
Marsh Posté le 25-11-2003 à 12:36:39
cusco_dkr a écrit : |
edit: les fautes...
Marsh Posté le 25-11-2003 à 12:45:41
Ernestor a écrit : |
Bonjour et merci d'avoir répondu.
Si effectivement j'ai plus précis comme question mes dans un autre post j'ai demandé des infos à propos des mémoire corsair et j'ai obtenu zero réponse réelle.
pour mon budget, il est d'environ de 900e avec espoire d'être pleinement satisfait.
je change ma tour, ma ram, mon proc, la cm et voir ma radeon 9700
Mon but le voila http://service.futuremark.com/compare?2k3=1621763
Faudra qu'on m'expliqe avec quoi il peut pousser ca cg comme ca
alors si tu peux m'aider dans mon choi t'es la bienvenu.
Cordialement,
Marsh Posté le 25-11-2003 à 12:48:48
le 3dmark... bof...
900 euros t'auras surement pas la config de l'annee, pour ce prix la tu as juste le proc...
tu as ma config environ...
Marsh Posté le 25-11-2003 à 12:49:56
pour pousser la cg comme ca c'est facile watercooling ou azote...
Marsh Posté le 25-11-2003 à 12:57:14
sniperr a écrit : le 3dmark... bof... |
Sans vouloir te vexer je suis pas entièrement d'accord avec toi.
Un p4 3.0c coute aujourdhui 295e et n 3.2c 419.
Il peut y avoir un prob dans ces proc ou c'est ok
Marsh Posté le 25-11-2003 à 12:59:32
euh tu mets la moitie dans le proc, la moitie dans la carte graphique, il te reste que la ram / cm / dd / ecran / boitier / lecteurs-graveurs / boitier- alim...
Marsh Posté le 25-11-2003 à 13:00:14
cusco_dkr a écrit : |
sinon ces procs la marchent nickel normalement, mais autant prendre un 2.4c ou 2.6c...
Marsh Posté le 25-11-2003 à 13:11:49
sniperr a écrit : |
ok sniperr si je prends un 2.6c j'aurais donc une fourchette entre 2800mhz à 3500mhz donc en fonction de la série c'est bien ca
Marsh Posté le 25-11-2003 à 13:13:33
ReplyMarsh Posté le 25-11-2003 à 13:15:47
j'ai un ami qu'a un 2.4 monte a 3.2 sans que ca chauffe sur un zalman 7000 et asus p4p800...
Marsh Posté le 25-11-2003 à 13:16:18
sniperr a écrit : 2800 mhz si tas vraiment pas de chance... |
dak mes y a t'il pas un moyen de réduire les probabilités d'erreur car la je serais vener quoi.
surtous si je me lance dans peut etre le watercooling
y a pas des séries qui sont sur
Marsh Posté le 25-11-2003 à 13:18:17
En faite en avril denier j'ai testé un p4 2.8b avec une cm gigabyte une radeon 9700 et 2*512 samsung pc3200 cas3 et franchement au dela de 3000mhz avec le ventilo d'origine c'etait pas possible.
Marsh Posté le 25-11-2003 à 13:19:56
cusco_dkr a écrit : En faite en avril denier j'ai testé un p4 2.8b avec une cm gigabyte une radeon 9700 et 2*512 samsung pc3200 cas3 et franchement au dela de 3000mhz avec le ventilo d'origine c'etait pas possible. |
oui mais celui la faut pas le garder...
zalman power, sinon thermalright...
pour les series, y'en a des meilleures que d'autres, mais je les connais pas, fo demander dans cpu...
mais ils s'o/c tous tres bien...
Marsh Posté le 25-11-2003 à 13:24:30
ok merci pour ton attention
Par contre il doit avoir la memoire qui suit aussi pour oc c'est tres important ca
Marsh Posté le 25-11-2003 à 13:27:01
oui c'est meme un des trucs les plus importants avec l'alim et la cm...
Marsh Posté le 25-11-2003 à 13:32:45
aujourd'hui sans vouloir te prendre pour une hotline tu me conseilles quoi plutôt de la corsair qui font plus bh5 ou plutôt de la winbond en bh5 car j'ai entendu dir que la bh5 c'est tres bien mes que sur les winbond c'etait pas terible à cause du support.
excuse mes je sais plus trop ou donner de la tête avec tous ce que lon peut lire et surtous avec des constructeur qui se font un nom avec d top matos et pis qui par la suite essayent de grapiller à coup de pub tu vois
Marsh Posté le 25-11-2003 à 13:36:45
bin en fait fo la trouver deja la bh-5 donc prend ce que tu trouves... pis si t'en as en trop, je suis la...
sinon c'est les meme puces, les corsair sont simplement selectionnees... donc avec corsair tu as une garantie de hautes performances, d'un bo package qui sert a rien parce que de toute facon ca chauffe pas et une garantie a vie...
pour p4 je te deconseille la ch-5 en tout cas, mon pote a ete oblige d'en changer pour de la samsung... la cm demarrait pas...
Marsh Posté le 25-11-2003 à 13:43:31
Donc si j'ai bien compris les ch5 sont des chips samsung??
aujourd'hui j'ai 2 vrai samsung 2*512 pc3200 400mhz cl3 en 2.5v
penses tu franchement que de prendre des corsairs me feront gagner en oc au mieu je passerait de memoires en tcc4 actuel à de la tccc sur les corsair.
j'ai pu voir des bench chez plus ou dans le site la tccc etait meilleur effectivement sur p4 ou l'inverse et inversement sur nforce2 mes restaient quand meme dans le milieu de gamme voir d'autre corsair qu'etaient en dessous
Marsh Posté le 25-11-2003 à 13:48:51
cusco_dkr a écrit : Donc si j'ai bien compris les ch5 sont des chips samsung?? |
aieuh non pas du tout la ch-5 c'est de la winbond...
mais pas toujours compatible p4...
la samsung normalement ca marche...
corsair est au dessus en moyenne, si tu as de la chance avec winbond, tu as les memes.....
corsair c'est de la winbond testee...
Marsh Posté le 25-11-2003 à 13:52:38
josedsf me conseille de prendre de la corsair en 2.2.2.6 hors je viens de voir que ocz fait des 2*512 en 2.2.2.2.6 est ce correct ocz comme boite ou y a un blem
Marsh Posté le 25-11-2003 à 13:53:31
ocz c'est tres bon aussi, mais corsair est plus renomme....
par contre 5 chiffres pour les timings c'est bocou...
Marsh Posté le 25-11-2003 à 13:58:12
haha excuse lol l'empressement surement
j'ai retrouve le test mes sur 256 mo tu la pet etre vu
http://www.hardware.fr/articles/470/page25.html
http://www.hardware.fr/articles/470/page26.html
comme tu peux le voir y a aussi de la corsair en derniere position d'apres hardware ou alors j'ai omis quelque chose (samsung)
Marsh Posté le 25-11-2003 à 14:05:22
oui j'ai vu...mais ils testent que la ram de marque...
donc meme cette corsair la....
enfin corsair a chips samsung... bof bof...
si tu trouves de la bh-5, meme a-data ou noname, fonce...
Marsh Posté le 25-11-2003 à 14:12:05
bon bas finalement j'ai regle un point je prendrais pas de corsair en pc3700 car forte chance que ce soit de la samsung mes plutôt de la pc3200 cas2 2*512 low latency.
quoi que entre la twinx et la cas2 je me tate en a tu une idée de preférence et les dif réelles car la aussi j'ai lu plein de choses enbigü
Marsh Posté le 25-11-2003 à 14:16:36
la cas2 ca fait surtout joli...
la twinx est un peu plus serieuse...
Marsh Posté le 25-11-2003 à 14:19:20
ok merci pour ton opinion et pour l'attention que t'as pu m'apporter pis je continuer un peu ou je te saol un peu la
je préfère etre franc plutôt que de te déranger
Marsh Posté le 25-11-2003 à 14:22:44
cusco_dkr a écrit : ok merci pour ton opinion et pour l'attention que t'as pu m'apporter pis je continuer un peu ou je te saol un peu la |
bin vu que je suis sur le net... ca va...
j'aime bien qu'on reponde a mes questions qu'en j'en ai, donc j'imagine que toi aussi...
Marsh Posté le 25-11-2003 à 14:24:30
pour les refs p4:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8#t2847868
Marsh Posté le 25-11-2003 à 14:28:39
c'est claire merci
depuis environ 4 ans je suis sous amd hors aujourd'hui pour l'overclock surtous comme je le rappel si je compte passer en coolingwater je me demande s'il est préférable de prendre encore un amd et de jouer sur le coef multiplicateur ou un p4 en me basant uniquement sur le fsb vu qu'ils sont bridés.
en gros avec un amd jouer sr coef+memoire serait il pâs un meilleur compromis pour atteindre les meme perfs qu'un p4 bridé voir plus
Marsh Posté le 25-11-2003 à 14:33:28
bin... au niveau prix, l'amd sera moins cher pour les meme perfs, mais tu montera plus haut en p4...
parce que les p4 watercoolés monte tres tres tres haut...
mais perso je te conseille d'economiser ta thune, tu te prend un amd non blocke, genre un comme le mien, tu le monte bien avec un zalman 7000a cu, avec de la bonne corsair, deux disque hitachi 7k250 sata, une 9800 pro (ou xt si ca te chante, mais c'est trop cher pour les perfs...) une a7n8x deluxe et ca devrait etre le pied...
Marsh Posté le 25-11-2003 à 00:16:02
la meilleur config du moment c'est quoi à l'here actuelle pour de best overclock
merci pour vos reponses