HD4870 mauvaise performance, please help - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 23-07-2009 à 15:53:22
Salut,
Justement dans le bios tu devrais verifier si il y a la présence d'un multiplicateur à ce niveau là (PCI-Express).
++
Marsh Posté le 23-07-2009 à 15:58:02
j'ai cherché j'ai pas trouvé...
j'ai essayé aussi de regarder dans le doc?
Y a t'il une ame charitable qui connaisse cette carte mere pour me dire comment faire (si c'est possible?)
Merci
Marsh Posté le 23-07-2009 à 16:01:19
jeffreys a écrit : j'ai cherché j'ai pas trouvé... |
ICI --> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3924_1.htm
Marsh Posté le 23-07-2009 à 16:01:40
dans la documentation asus officielle il y a pas moyen d'avoir l'information? J'ai essayé de trouver mais jai pas trouve.
Sur ma carte mere il y a deux port PCI express un bleu et un noir
ma carte est actuellement sur le port PCI express bleu. Je sais pas si c'est important.
Marsh Posté le 23-07-2009 à 16:04:15
comment traduire ca
"Expansion Slots
2 x PCI-E x16 (blue @ x16 mode, black @ x4 or x1 mode) supports CrossFire Technology "
est ce que ca ve dire que ma carte mere support le PCI express 16x 2.0 ?
Marsh Posté le 23-07-2009 à 16:16:57
Non, cf ici --> http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=Jg7gThXvovYfZO6F
Marsh Posté le 23-07-2009 à 16:23:41
jeffreys a écrit : Est le fait d'utiliser al carte avec direct X 9.C au lieu de 10.1 ? |
... pourrais-tu être plus clair là dessus stp ?
Normalement tu es censé être en 10.1 (le passage de ma x1950XTX à HD4770 s'est fait de façon totalement transparente pour ma part)
Marsh Posté le 23-07-2009 à 17:14:18
jigs@w a écrit : |
Tout dépend du système d'exploitation utilisé, sous XP on est toujours en DX9... Ca ne devrait poser aucun problème de performances, il manque juste quelques effets visuels dans certains jeux.
Tu as bien supprimé les drivers NVidia avant d'installer ta carte ATI?
Marsh Posté le 23-07-2009 à 17:18:38
+1 pour les anciens pilotes.
Tu as des logiciels comme driver cleaner pour nettoyer ce qu'il faut lorsque tu passes de nvidia vers ATI (et inversemment).
En gros :
- Désinstallation des anciens pilotes
- Installation de drivers cleaner
- reboot en mode sans échec après avoir installer la nouvelle carte graphique.
- Reboot et mode normal et installation des nouveaux pilotes.
La ou les prises d'alimentations PCI-E de la CG sont bien branchés ?
Marsh Posté le 23-07-2009 à 18:02:32
Petit detail, ne te fit pas aux scores 3Dmark pour comparer Ati / Nvidia, car nvidia a optimisé ses pilotes pour ce bench, du coup les scores sont toujours un peu plus élevé avec les cartes du caméléon.
Marsh Posté le 28-07-2009 à 15:39:26
merci à tous pour vos réponse:
J'ai formaté mon disque et j'ai installé windows 7 RC. Et la Je suis revenu a des performances satisfaisantes meme si le gain ne justifie pas le changement de carte, je pensais que j'allais gagné 10FPS par rapport à ma 8800GT dans les faits j'en ai gagné 2 ou 3 en moyenne, ca fait cher le FPS.
C dingue FSX est sorti en 2006 et meme avec une bonne machine qui fait tourner correctement les jeux de 2009 je tourne entre 19 et 40 FPS en fonction des décors.
c'est fou les ressources qu'il demande.
Y a un truc bizarre avec windows 7 RC je n'arrive plus à overclocker mon CPU c'est comme ci windows remettait les paramètres par défaut et ne respectait pas ma config de bios. Ca vous dit quelque chose?
Marsh Posté le 28-07-2009 à 15:48:26
Je ne comprends pas que tu n'ai fait aucune recherche à propos de ce jeu qui t'a décidé à changer de carte graphique avant de passer à l'acte, car ce jeu demande beaucoup de ressources processeur, et peu de ressources graphiques. Tu aurais pu avoir d'aussi bonnes performances en changeant ta 8800GT par une carte moins performante. Ce qui te limite dans ce jeu c'ets bien ton processeur, et un Quad Core n'est pas de trop pour bien profiter de FSX
Pour résumer, si tu as changé de carte graphique seulement pour ce jeu, tu l'a changée pour rien
Marsh Posté le 28-07-2009 à 16:47:20
effectivement c'était principalement pour ce jeu. Mais pas uniquememnt j'ai un petit compte steam avec quelques autres jeux
j'ai fait des recherches mais tous les benchs sur clubic et hardware.fr ne faisaient pas le test avec FSX et comme dans pour la grande majorité des jeux la différence entre les deux cartes était assez conséquente j'ai extrapolé (à tord) en pensant que ca serait la meme chose pour FSX
la réalité des FPS te donnent raisons...
je vais voir combien coute un petit quad core socket 775 ...
Marsh Posté le 28-07-2009 à 20:18:00
jeffreys a écrit : effectivement c'était principalement pour ce jeu. Mais pas uniquememnt j'ai un petit compte steam avec quelques autres jeux |
Justement parcequ'on ne peut pas comparer les performances des cartes graphiques sur ce jeu, mais il est parfait pour tester les processeurs par contre
Marsh Posté le 29-07-2009 à 15:08:19
j'ai enfin réussi à overclocker mon processeur e6850 à 3,6 Ghz et je suis maintenant entre 25 et 40 FPS en région parisienne (bcp de traffics bcp de décords) ca commence à devenir pas mal du tout...
je passe mon tour pour le quad
Effectivement le processeur joue bcp plus que la carte graphique, c'est confirmé
Marsh Posté le 23-07-2009 à 15:49:39
Bonjour à tous,
Je viens de faire l'acquisition d'un radeon4870 1 giga DDR5 en remplacement de 8800 GT.
le problème est que le performance ne sont pas du tout celle attendue. Ma nouvelle carte fait un score moins bon à 3D mark06
avec ma 8800GT je faisais 11750 avec ma 4870 je fait 11730.!!! alors que dans la plupart des bench sur internet on voit que le nombre de FPS est presque x par 2 entre les deux cartes.
Sur 3D mark06 je fais parti des plus mauvais scores avec des configurations équivalentes.
Pire avec Flight simulator X les performances sont moins bonnes. (le jeux qui a justifié le changement de carte pour ma part ):
Par rapport à la 8800GT il y perte de FPS et des "artefacts parasites" qui apparaissent dans le jeu que j'avais pas avant.
Ma config est la suivante:
alim seasonic 500W
carte mere P5K Premium wifi AP
4 GO ram 800Mhz crucial ballistic
processeur INTEL Core 2 Duo E6850 3.0GHz FSB 1333MHz 4Mo cache socket 775
je suis sous windows XP32 bits à jours
J'ai mis à jour le dernier BIOS de ma carte mere.Les drivers de la cg sont également à jour.
la carte graphique est une sapphire
Je voulais savoir si vous pouviez m'aider à investiguer ce qui cloche.
j'ai essayé de trifouiller dans le BIOS sans succés.
Je me demande si ma carte mere fait bien du pciexpress 16x 2.0 je n'ai pas su comment avoir cette information. Est ce que les pauvres performances peuvent venir de la ?
Est le fait d'utiliser al carte avec direct X 9.C au lieu de 10.1 ?
Merci aux personnes qui prendrons le temps de m'aider.