Bonjour, depuis un certain temps, je m'intéresse un petit peu à calculer la puissance du GPU par rapport à celle d'un CPU. Trouver le bon équilibre. Je pensais à tord que mon CPU sera obsolète quand sortira la 2080 ti mais il a encore de beaux jours devant lui (du moins je pense).
 
Pour ce genre de calcul, je viens d'utiliser 3D Mark (peut-être qu'il existe bien mieux je ne sais pas) et il me trouve ce résultat :  
 
 

 
 
Je joue à GTA 5, Fifa 18 et d'autres jeux à l'occasion comme COD WW2 enfin divers jeux.
 
Je suis assez étonné de constater qu'un I7 8700K avec une GTX 1070 comme ma config offre un score légèrement supérieur. Je pensais qu'il allait être bien meilleur : https://www.3dmark.com/spy/2778369
 
Surpris également de constater le nombre de FPS, je m'attendais à du ~60. J'en suis pour l'instant assez satisfait de ma config, j'arrive à jouer confortablement.  
 
Ma question est de savoir existe-t-il un moyen de trouver un équilibre CPU/GPU pour éviter une limitation d'un côté comme de l'autre?
 
Merci

Pour la limitation cpu tout dépend de ta résolution plus tu montes en réso moins l'impacte de ton cpu va se faire ressentir le facteur limitant étant ta CG. Je peux t'assurer qu'avec une grosse carte graphique genre 1080TI ton i5 briderait fortement ton GPU. Avec une 1070 la limitation est moindre un bon test est le benk de ghost recon wildlands tu le fais tourner si ton cpu est à 99% et ton GPU autour des 70% ton i5 bride cette dernière mais attention cela varie vraiment d'un jeu à l'autre la je pense que tant que tu ne changes pas ta carte graphique tu as quelque chose d'équilibré dans la majorité des jeux. Après avec un gros cpu tu gagnerais quelques FPS dans les jeux fortement multithreadés.

Avec aussi une 1070, mon portable à un score similaire et reste bien en dessus DESSOUS, au niveau du score CPU, qu'un 8700K.
Quant a ta question, il y a toujours un facteur limitant, ta configuration est plutôt bien équilibrée pour du 2560x1440 ou 1920x1080 et du jeu

Exemple sur mon fixe (regarde le CPU SCORE)

Euh je parlais par rapport à son i5 et je voulais mettre DESSOUS  .... ça m'apprendra à ne pas me relire. Je corrige ....
et entre temps j'ai posté mon score de mon 8700k (avec pas une 1070 par contre)

Tout à fait, ça représente 2 fois moins de fps dans les jeux utilisant beaucoup le cpu (monde ouvert avec bcp de personnages comme Assassins Creed ou Ghost Recon)

2 fois moins de FPS mais juste sur ce bench. Faut pas déconner non plus en jeu on voit RAREMENT le CPU s'occuper de la partie graphique (Comme cette partie du bench le fait)
disons que 3Dmark je connais un peu

Oui a part que pour tester la partie CPU en jeu vidéo ils provoquent un CPU limited avec un choix de définition graphique et options aucunement utilisées.
Et c'est normal c'est pour tester des CPU.
Pour la plupart des configurations équilibrées c'est plutot le GPU qui va limiter dans une utilisation 'NORMALE' et dans certains cas le CPU MAIS PAS DE 60%
 
 
Leur protocole de test CPU sur les jeux et loin d'être clair (De la à penser que sur certains jeux ils sont en 720p avec 256 couleurs il n'y a pas loin)!
http://www.hardware.fr/focus/119/n [...] t-cpu.html
 
Sur des benchs jeux synthétiques Ryzen se fait démonter la tronche alors que dans les faits, une configuration Ryzen ne sera guère moins performante que son pendant en Intel

 
On voit sur ton test que le 8700k écrase le I5 6600. Par contre, est-ce que le score du CPU serait le même avec une 1070? Le calcul prend en compte le total CPU+GPU ou bien séparément?

y'a pas toutes les gen, ms ca vous aidera qd mm (c'est tombé ce matin)

comparatifs 8700k vs xxx avec une 1080Ti
https://www.techspot.com/review/154 [...] s-8th-gen/

Le score CPU est bien juste pour le CPU.
Il est cependant OC à 5.1 ici

Le problème du CPU c'est surtout les fps min, car autant on peut optimiser les réglages graphiques pour booster les fps, autant on n'a pas de marge de manœuvre côté paramètres pour soulager le CPU...