De l'infographie oui ! mais avec quelle carte graphique ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:26:12
ReplyMarsh Posté le 19-10-2004 à 21:33:16
moi je dirais plutot un 9800 pro/XT tu pourras jouer en plus !
la carte graphique ne joue en rien ici pour ce type d applications 2D...
qqes conseils :
si tu veux faire du traitement d images en grande resolution prends 1Go de RAM et si tu veux faire du calcul 3D prends un P4C ...
ne neglige pas ton disque dur ni la qualite de ta ram.
Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:33:53
+1 pour une Matrox !
Dans la gamme actuelle, la P650 sera parfaite pour cette utilisation, elle coute entre 150 et 200€, bi-écran, refroidissement passif et superbe qualité d'affichage.
Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:44:59
ReplyMarsh Posté le 19-10-2004 à 23:50:32
Vous etes serieux messieurs ? (dames ???)
J'avoue que etant joueur, Matrox etait loin d'etre un constructeur qui m'enchantait... et donc une possibilité d'achat.
Mais suite a une petite visite sur le site de matrox, ils indiquent que sa sert surtout pour les ecran TFT ... hors mon ecran est un bon gros CRT des familles (diamontron tout meme )
A moins qu'ils fournissent un adaptater pour une prise VGA standard ?
Merci pour vos reponses rapides en tout cas
Marsh Posté le 19-10-2004 à 23:56:14
hop hop ptit ajout !!!
Ce qui me chagrine c'est qu'elle n'est pas accée 3D (la carte matrox) donc cela veut dire que le PC sera destiné a bosser avec acharnement sur les ptits logiciels de graphisme, et a cela uniquement ... et je trouve cela un peu dommage.
Voila voila
Marsh Posté le 20-10-2004 à 00:00:10
bein le coté 3d est pas terrible
mais c'est surtout une carte faites pour la 2d c'est pour ca que j'ai dit ca
en + avec un 22"
Marsh Posté le 20-10-2004 à 00:02:52
Ben c'est ce que tu voulais non, une petite config?
Pour photoshop et compagnie, Matrox est ce qu'il y a de mieux.
Evidemment si tu veux également jouer, on sort du cadre "photoshop, illustrator et autres logiciels de ce type" et dans ce cas une bonne 9800pro ou XT est, par exemple, un bon choix
Marsh Posté le 20-10-2004 à 00:03:42
Bon ben jvais en parler a madame ... ( c'est pour elle en fait)
Merci a tous !!
Marsh Posté le 20-10-2004 à 00:09:26
Je dirais 1600*1200 mais bon chacun fais ce qu'il veut
1280*960 me parais egalement un bon compromis entre taille et confort.
Marsh Posté le 20-10-2004 à 00:11:21
bein apres si la miss ou toi joue pas tu sait quoi faire
et apparement ya une excellente qualité pour les videos
Marsh Posté le 20-10-2004 à 00:12:43
Je vais etudier la question avec elle. Merci monsieur ou madame.
Et bonne nuit parsqu'il commence a etre tard
Marsh Posté le 20-10-2004 à 07:14:44
T'inquiète pour ce qui est des LCD, ils communiquent là dessus car c'est dans l'air du temps Leurs cartes montrent aussi tout leur potentiel avec des CRT (surtout même).
Coté 3D c'est clair que c'est pas le domaine d'une P650, mais en même temps pour faire de la bureautique ou de l'imagerie 2D c'est pas utile. Maintenant elle fera tourner des jeux pas trop récents sans pb hein.
Franchement pour l'utilisation que tu a décris dans le 1er poste et avec un 22", ce serait idéal. Une P650 te permettra d'avoir une qualité d'affichage irréprochable en haute résolution. Alors que bcp de cartes s'effondrent qd on monte en résolution, les Matrox restent ultra précises
Marsh Posté le 20-10-2004 à 08:22:29
Bon ben si tout le monde insiste ... Je penses que je vais prendre une petite bestiole de chez matrox !
La p650 ok !
Les drivers sont ils mis a jour frequement ? et sans bug particuliers ?
Marsh Posté le 20-10-2004 à 09:37:00
Autre avantage de Matrox, la stabilité des drivers ils ne sont pas optimisé pour les perf afin de gagner 3fps dans un jeu mais plutot pour ne pas planter.
Ils sont mis à jour régulièrement et le suivi dure dans le temps.
Marsh Posté le 20-10-2004 à 09:49:42
themadcow a écrit : T'inquiète pour ce qui est des LCD, ils communiquent là dessus car c'est dans l'air du temps Leurs cartes montrent aussi tout leur potentiel avec des CRT (surtout même). |
Et encore, les gens demandent une restitution de couleurs de pointe...
pourtant ils ne savent a peine gerer les profils colormetriques ICC/Colorsync et calibrér leur ecran (a condition de posseder une sonde colormetrique en hard, pas les solutions soft a 2 cents)
Franchement une matrox c'est géant! j'adore, mais a part si tu bosses dans l'impression oû t'as besoin d'une gestion de couleur precise ou tu dois faire du multi-écran ca ne sert a rien... je bosse avec une ATI 9000 au taff, et je trouve que ca me suffit amplement, la sortie est nickel et les couleurs se gerent bien, mais bon a chaqu'un son budget...
a ta place j'aurais pris une CG moins onereuse et j'aurais mis 1go de ram et un bon DD rapide. (confort de travail sans swap et acces aux fichiers rapide et au moins la difference se sent)
mais neanmoins je suissur que tu ne vas pas regretter l'achat d'une matrox
http://www.galerie-photo.com/etalonner-sa-chaine.html
Marsh Posté le 20-10-2004 à 10:17:15
theBride a écrit : Et encore, les gens demandent une restitution de couleurs de pointe... |
pareil que le monsieur...
je prendrais une ati, genre 8500, 9000 ou 9200. de preference une 8500 build by ati ou hercules pour etre sur de la qualité des sorties vga.
Marsh Posté le 20-10-2004 à 10:31:40
Il me viens une petite idée tout a coup ! Vu que certains post pousse a choisir une config alternative en ce qui concerne la carte graphique.
J'ai une Radeon 9500 Pro de marque Hercules sur mon poste a moi. Cette carte conviendrais t'elle ? (et moi je me prends quand elle sortira une GF6600GT ou pas loin)
J'ai egalement un Geforce2 TI, une Geforce 2 pro et une GTS qui traine dans un tiroir. Feront elles l'affaire elles aussi ?
Cela permettrais a moindre frais d'avoir une carte de bonne qualité tout en recuperant le materiel. (Vu que de toute maniere, j'allais changer ma radeon 9500pro)
Est-ce une bonne idée ?
Marsh Posté le 20-10-2004 à 10:34:07
elles feront toutes l'affaire...
apres t'as plus qu'a tester la qualité d'affichage 2d avec chacune d'entre elles...
je pense que la 9500 gagne...
Marsh Posté le 20-10-2004 à 13:30:04
Euh, oui tu peux y'aller avec la 9500, je pense bien mieux qu'une GF2 (qui avaient souvent des sorties pourraves...)
Par contre pour ta 6600GT; tu n'as pas de port PCIe sur ta CM... donc repense ton choix un petit peu
Marsh Posté le 20-10-2004 à 15:41:29
Ils ont prevu de sortir la meme chose pour port AGP alors je patiente gentillement
En tout cas, MERCI à tous pour vos conseils !
Marsh Posté le 19-10-2004 à 20:23:52
J'ai chercher rapidement sur le forum aisni que sur d'autres forum sur le oueb et je n'ai trouvé aucune reponse a ma question
La voici donc pour votre plus grand plaisir
Je souhaite monter une petite becanne pour faire du photoshop, illustrator et autres logiciels de ce type.
LA BASE : Abit NF7 (la standard)
Athlon XP 2500+ oc en 3200+
512 DDR PC3200 ou 1Go
Et d'autres pieces de recup pour le HDD, le DVD, ...
Il manque une chose de taille vous l'avez tous remarqué ( oui vous aussi dans le fond). Il me manque la carte graphique !!!
Et c'est là que viens la question. Quelle carte grpahique choisir pour faire de l'infographie ? Laquelle a une qualité d'image irreprochable ? J'avoue que je suis completement a l'ouest a ce propos.
Sachant que ma bourse est limitée. Pas plus de 200 pour la carte graphique !!! (ou alors à voir). Cette petite sera branchée à un ecran mitsubishi 22" Diamond pro 2040 U.
Merci d'avance pour tout vos conseils avisé !