La 6800 GS plus rapide que la 6800 GT ! - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 07-11-2005 à 14:23:46
Des drivers plus performant pour la GS que la GT ? (quelqu'un y a pensé ? tellement ça évolue vite et que les drivers sont très peu adaptés aux anciennes cartes dès que des nouveautés sortent.. à voir aussi )
Marsh Posté le 07-11-2005 à 14:38:05
Ca dépendra surtout de nvidia toute façon.. y a toujours leur fameux HIS ^^
Marsh Posté le 07-11-2005 à 14:40:14
Est que les GS sont en ventes quelques parts déja ? Si quelqu'un en touve qu'il me fasse signe ..
Marsh Posté le 07-11-2005 à 14:46:06
on peut on trouver a grosbill si je me trompes pas,la carte y est depuis une semaine je sais pas s'il faut la commander ou si elle est deja disponible! mais a ce prix la vaut mieux prendre une x800 GTO² qui est plus performante !!!!!
Marsh Posté le 07-11-2005 à 15:00:29
A votre avis, mieux vaut une 7800 GTX ou 2 6800 GS en SLI ?
Le prix étant quasiment le même
Marsh Posté le 07-11-2005 à 15:00:42
pavel83 a écrit : on peut on trouver a grosbill si je me trompes pas,la carte y est depuis une semaine je sais pas s'il faut la commander ou si elle est deja disponible! mais a ce prix la vaut mieux prendre une x800 GTO² qui est plus performante !!!!! |
Le probléme c'est que la gto² tend à devenir plus chere et à disparaître.
Marsh Posté le 07-11-2005 à 15:02:42
240 n'est pas excessive et on en trouve encore,c'est peut etre l'occasion,maintenant ou jamais.........
Marsh Posté le 07-11-2005 à 15:08:45
La GTO² est + perfommante une fois overclockée en x850 xt c vrai (et encore si on y arrive ). Mais pour ceux qui veulent garder la carte d'origine pour ne pas perdre la garantie, la 6800 GS est plus intéressante.
Marsh Posté le 07-11-2005 à 15:16:22
Sgui a écrit : A votre avis, mieux vaut une 7800 GTX ou 2 6800 GS en SLI ? |
La GTX sans hésiter , dans la plupart des jeux une seule GTX a la supériorité sur 2 6800 Ultra , bien que la 6800GS peut fonctionner mieux qu'une GT je ne pense pas qu'elle le soit plus qu'une Ultra
Marsh Posté le 07-11-2005 à 15:21:31
sympa les perf de la GS
mais bon domage pour ceux ki ont du agp......
un test complet ici
http://www.presence-pc.com/tests/N [...] 00-GS-380/
510/570 MHz en OC pas mauvais ca doit la mettre pas loin d'une 6800Ultra agp
Marsh Posté le 08-11-2005 à 05:54:38
+1 pour la GTO² qui est encore dispo chez Gros**** et qui est dans le même ordre de prix !
Marsh Posté le 08-11-2005 à 10:57:41
Les différents test ne parle pas de l'overcloking des GT face au GS.
Si les GT ne sont plus produites, leur prix va baisser.
Alors pensez vous qu'une GT overcloké soit meilleurs qu'une GS overcloké ?
Marsh Posté le 08-11-2005 à 19:35:59
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : sympa les perf de la GS |
En theorie ouai.
J'pense qui si des bonnes marques genre ASUS/Gigabyte en sorte, avec un p'tit Zalman, y'a moyen de toper 500/600 dans pas mal de cas et j'pense jusque 650MHz pour la RAM, ptet 525 pour le core risque d'etre deja dur a faire.
Au final pour avoir les perfs (théorique) d'une 6800 Ultra faut 533/550.
Marsh Posté le 08-11-2005 à 19:42:13
la 2.0 ca prend pas 600 et enkore moin 650 sauf gros coup de chance.
les GT (2.0) ki montent a 600 yen pas des masses. la plus part blokent a 570. (1140)
Marsh Posté le 08-11-2005 à 19:45:57
Il y a une contradiction entre les 2 comparatifs car celui de Presence-Pc classe la 6800GT légèrement supérieur à la GS alors que sur le test de hfr la GS est devant
Marsh Posté le 08-11-2005 à 19:46:33
Sur ma 6600GT c'est bien de la 2ns... et je tiens 642MHz.
J'me dit que y'a de l'espoir si le PCB est clean et le vddr un peu boosté d'origine, au pire avec de la 1,6ns pour un peu plus cher ca peu etre viable.
Marsh Posté le 08-11-2005 à 19:47:02
bilman a écrit : Il y a une contradiction entre les 2 comparatifs car celui de Presence-Pc classe la 6800GT légèrement supérieur à la GS alors que sur le test de hfr la GS est devant |
Ca doit dependre de la plateforme et des pilotes utilisés p't'être aussi.
Marsh Posté le 08-11-2005 à 19:49:58
en meme tps je trouve les resultats de PPC plus coherent mais bon
Mei > ben joues au loto
Marsh Posté le 08-11-2005 à 19:51:37
Les configurations de test sont les suivantes:
HFR qui classe la GS devant la GT:
- Asus A8N-SLI Premium
- AMD Athlon 64 4000+
- 2x 512 Mo DDR OCZ
- Windows XP SP2
- ForceWare beta 81.82
- Catalyst beta 5.10a
Presence-Pc qui classe la GT devant la GS:
- Asus A8N-SLI Premium
- Athlon FX-57
- 2 x 512 Mo PC3200 Crucial
- Western Digital Raptor 74 Go
- Lecteur DVD-ROM Asus 16x
- Coolermaster RealPower 450 W
- ForceWare 81.87
- Catalyst 5.10a (hotfix)
Voilà
Marsh Posté le 08-11-2005 à 19:54:00
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : en meme tps je trouve les resultats de PPC plus coherent mais bon |
Niveau RAM video j'suis en général chanceux. Sauf que niveau core j'suis en général poisseux. J'dit ça car parfois c'est l'inverse. Mais il m'est jamais arrivé d'avoir les deux moyen/bon. Du coup au final j'ai tjrs des perfs pas forcement elevée.
Marsh Posté le 18-11-2005 à 12:05:58
Salut,
A votre avis : http://www.ldlc.com/fiche/PB00033968.html
- Est-elle bruyante ?
- Je crois que Leadtek c'est du bon mais j'en ai jamais eu.
- Il parle d'un "câble d'alimentation PCI Express". Ca voudrait dire qu'elle n'est pas alimentée par le port PCIE 16x. Pensez-vous qu'il s'agisse d'un adaptateur Molex->PCIE ?
Je demande ça car je dois changer d'alim.
merci
Marsh Posté le 18-11-2005 à 12:19:03
J'ai la POV et elle est bruyante mais thermo régulé donc en bureautique on peu baisser le ventilo à 25% et elle devient silencieuse (riva turner ) .
Il y a en effet un cable qui alimente la CG avec 2 Molex au bout pour brancher sur l'alim .
Marsh Posté le 18-11-2005 à 13:56:48
alanath a écrit : J'ai la POV et elle est bruyante mais thermo régulé donc en bureautique on peu baisser le ventilo à 25% et elle devient silencieuse (riva turner ) . |
2 Molex (les gros à 4 pins ?) pour UNE cg ??? C'est une blague ?
Certaines alims proposent que 5 connecteurs molex en tout !
Et elle s'o/c bien cette PoV ?
Je connais pas cette marque et je me demande si c'est bon, on entend tellement de trucs.
merci
Marsh Posté le 18-11-2005 à 14:07:28
Oui des molex quoi et ce n'est pas une blague , j'ai branché les 2 . Tu utilises des Molex dédoublés , pas de soucis .
Pas encore fait d'O/C , fraichement installé d'hier .
POV c'est Point of View
Marsh Posté le 18-11-2005 à 16:22:14
alanath a écrit : Oui des molex quoi et ce n'est pas une blague , j'ai branché les 2 . Tu utilises des Molex dédoublés , pas de soucis . |
Attends, un des arguments du PCIE n'était pas de fournir suffisamment de jus à la CG qu'on aurait plus besoin de connecteurs genre MOLEX ?
Alors soit je me trompe, soit les ingénieurs sont vraiments des queues
Marsh Posté le 18-11-2005 à 16:50:45
Ben rien que pour la X800 GTO², il faut une source de jus suplémentaire...
Pas pour la X800 GT
Mais d'ici à mettre 2 molex
Marsh Posté le 25-11-2005 à 04:45:41
bilman a écrit : Les configurations de test sont les suivantes: |
Clubic classe aussi la GT devant la GS :
http://www.clubic.com/article-2346 [...] 00-gs.html
Marsh Posté le 25-11-2005 à 08:46:00
Vivement la 7800 GS
Marsh Posté le 07-11-2005 à 14:19:34
Ben c'est bizarre mais c'est comme ça !
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] gamme.html
La carte la plus performante de ce comparatif est la 6800 GS qui termine un poil devant la 6800 GT sans que nous ne puissions expliquer ces résultats puisque la 6800 GT dispose d´un fillrate supérieur et devrait donc être 10% plus performante. Nous avons bien entendu vérifié les scores sur les 2 cartes afin d´exclure toute possibilité d´erreur. Mis à part les explications qui font appel au paranormal, nous pouvons en émettre plusieurs : un setup engine plus performant car identique sur les 2 GPUs mais cadencé à 425 MHz sur la GS contre 350 sur la GT, des caches internes qui seraient restés identiques entre les 2 puces mais plus efficaces sur la 6800 GS vu le nombre de pipelines de pixel shading plus réduit ou encore une meilleure utilisation de la bande passante mémoire avec 12 ROPs à 425 MHz qu´avec 16 ROPs à 350 MHz.
Message édité par Frogyman le 07-11-2005 à 14:20:44