GF 6800 LE 128 v.s. R 9800 PRO 256

GF 6800 LE 128 v.s. R 9800 PRO 256 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 25-09-2004 à 14:11:11    

Bonjour a tous,
 
Je suis sur le point d'acheter une nouvelle machine (Athlon64...).
Mon choix tourne surtout autour de la carte video et des pre-configurations disponibles sur certains sites.
 
J'ai retenu 2 cartes:
- Geforce 6800 LE 128: http://www.ldlc.com/fiche/PB000235 [...] ine=670003
- Radeon 9800 Pro 256: http://www.dabs.com/fr/productview?quicklinx=3FPK
 
Je sais que de nombreux débat de comprataif ont déjà eu lieu et j'ai lu certains postes concernant ces cartes mais je n'ai pas vu de comparatif entre ces deux cartes TRES PRECISEMENT.
 
Ce que je sais:  
- y a moyen de les trouver pour le meme prix (voir adresses ci-dessus). La 9800 est un chouilla plus chère.
- la 6800 LE, meme si c'est une version "LIGHT EDITION" est d'une technologie plus récente.
- la 9800 possède 2 fois plus de mémoire donc je suppose que dans  
certaines situations ca doit servire (mais lesquelles?)
- Y a moins de problème de compatibilité avec les NVIDIA (mais je suis pas bien sûr)
 
Donc en conclusion, vaut t'il mieux acheter:
- une carte plus récente mais bridée ? (6800 LE)
- ou une carte plus ancienne mais boostée ? (9800 256Mo)
 
NB: y a une promo intéressante sur LDLC qui propose la 6800 LE. Je n'ai pas trouvé de config intéressante avec la 9800 Pro.
 
Si qqun à un retour d'expérience à me faire ou connait une adresse web qui contien un comparatif comprenant ces deux cartes, je suis preneur.
 
Merci d'avance pour vos réponses.
 
Bonne journée
 
Gabs

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 14:11:11   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 14:25:49    

quelle est la reso max supportee par ton ecran?si c est le 1280 alors prends la 6800le.les 128mo seront courts pour des resolutions sup et avec aa et af actives.
de plus elle est meilleure en ps2 et les 3 la booste pas mal.pour une fois il est astucieux de parier sur la nouvelle tecnologie.la 9800pro etait l affaire en or de la generation precedente.
par contre pour avoir commande 2x chez dabs.com je te conseille la 6800dabsvalue qui se revele etre une inno3d et surtout une gf800 NON le .pour 278 euros.
voila

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 14:36:49    

Mon ecran est un peu vieux mais pas trop mal qd meme: Iiyama 17" CRT plat (donc pas un TFT). Je pense pouvoir atteindre les 1280 de resol. peut etre qu'il peut les depasser mais pour mon PC actuel (Duron 700) c'est pas la peine d'y penser.
 
Donc d'apres toi, les 256 Mo suplémentaire de la 9800 pourait simplement servire a dépasser cette résolution ? (corrigez moi si je me trompe).
 
Donc la 6800 serait plus efficace dans la pluspart des cas? (corrigez moi aussi si je me trompe).
 
Score? "6800 1 : 9800 0"
 
Gabs

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 15:21:16    

avec le duron inutile les 256mo de la 9800pro.
+1000 la 6800le

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 15:32:00    

moi je dit 9800 pro 128 mo ddr , la 6800 (normale ) et juste un peu devant la xt alors une "le" doit etre au niveaux d une 9800 xt voir pro.
 
donc je te conseile une 9800 pro 128 mo ddr , apres a toi de voir ....
 
de plus une 6800 le seras bridé par ton duron 700 mhz

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 15:48:14    

Ca c un must pour le même prix que la 9800
http://www.dabs.com/fr/channels/co [...] klinx=37XH
256Mo ne servent à rien sur ces cartes c utile pour les 6800 ou x800 c tt


---------------
Don't feed the troll!
Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 15:50:27    

si vous aviez lu il a dis que c'est pour mettre avec sa futur config a base d'athlon64 alors moi je pencherai sur la 9800pro avec ses 256mo car les deux cartes que tu dis sont a 8 pipes chacune et comme on sait les ps3 sont plus marketing qu'autre chose en revanche je te conseille aucune des deux cartes ici présente mais la geforce 6800 normale donc pas la LE sur dabs.com a 278€

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 15:56:28    

loneliness la 6800 sur dabs n est PAS une 6800LE c est une 6800 normale.
voila :)
a en prendre une c est celle la ;)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 16:37:07    

+1 Geforce 6800 Normale.  

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 20:51:21    

sinon, pour 290€ t'as une gf 6800 leadtek chez surcouf

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 20:51:21   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 21:08:38    

+1 6800 normale :)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 21:19:48    

ya pas photo la 6800!! avec un nvsilencer 5 et a toi les 9500-10000pts au 3dmark03

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 21:44:35    

on s' en fous de 3d mark si tu fait 15000 ou 6000 point ceux qui compte c' est les perf dans les jeux ,  
et non combien de point tu va faire , surtout que le 2003 (3d mark) a eu pas mal de probleme avec les optimisations de ati et nvidia .
vaut mieux encore attendre le 2005 pour sa faire de meilleur idées.
 
moi perso quand je m acheter une nouvelle carte graphique , je regarde avant les perf qu elle a sur des site web et le premiere truc que je regarde c est son comportement dans les jeux actuelle en directx 9.0 et non ceux qu' elle donne avec 3d mark ......
 
surtout avec les gefroce fx qui sont assez puissante dans 3d mark 2003 et des que tu les mais en face de doom 3 ou far cry voir d' autre jeux de ce type (direct 9.0 et pixel shader 2.0) il son a la traine.
 
je veux pas revenir sur l optimisation de nvidia car ati aussi la fait , mais juste pour dire que c est pas parceque une carte 3d fait 10000 point a 3d mark 2003 que elle est genial .

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 22:35:48    

regarde les perfs de la 6800 dans doom3 tu verras :)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 22:42:35    

en s'en fou peut etre de 3dmark03 mais ca te donne une idee lors d'une utilisation demo si deja la carte suit pas la , elle suivra pas dans les jeux details archi élever(je parle des jeux comme doom 3 ,farcry etc)
 
donc la 6800 est un bon choix doomIII fluide en  1280*1024 details elever ..far cry fluide oci

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 22:43:56    

sniper46 l'optimisation porte aussi sur les jeux et oui regarde sous hl2, doo3 etc ba voila alors que cela soit 3dmark ou des jeux tu auras tjs de l'optimisation!!! Mais bon on sera fixé sur le 05 lol

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 22:56:14    

""""Mais bon on sera fixé sur le 05 lol """""
 
+1 , des que 2005 sort je le tester mais apres que je fasse 3000 point lol ou 4000 point je m en fous un peu du moment que mais jeux tourne bien dans la resolution que je mais en general , mais je le testerais pour voir la qualiter un peu du bench
 
17 283 247
http://service.futuremark.com/counter/counter.jsp


Message édité par sniper 46 le 25-09-2004 à 22:57:10

---------------
Pseudo en game - Icewind
Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 22:59:40    

c sur mais vu le niveau de details ca va ns laissé imaginer ,ce que ca donnera dans des jeux comme ca!!arfffffffffffffff

Reply

Marsh Posté le 26-09-2004 à 12:37:36    

ludo021288 a écrit :

Ca c un must pour le même prix que la 9800
http://www.dabs.com/fr/channels/co [...] klinx=37XH
256Mo ne servent à rien sur ces cartes c utile pour les 6800 ou x800 c tt


 
L'avantage de cette carte (i.e. 6800 128 de Dabs ou surcouf) comparée à la LE (i.e. 6800 LE 128 de LDLC) c'est que sont chip n'est pas bridé à 320MHz mais reste bien à 400MHz comme la 6800 256.
 
Par contre la 6800 128 et la 6800 LE 128 sont toutes les deux en AGP 8x contre AGP 4x/12x pour la 6800 256.
 
C'est vrai que pour 20 ou 30 € de plus ca vaut le oucp de prendre la 6800 128 standard.
 
Mais le truc avec la LE c'est que LDLC propose une bonne offre que voici: http://www.ldlc.com/fiche/PB00024319.html
 
Et sur certain test bench, la LE n'est que 10 à 20% moins performante que la 256. Donc entre la 128 LE et la 128 standar y doit pas y avoir grand chose de différent.
 
Voilà, je pense que pour le moment je vais rester sur l'offre LDLC a moins de trouver mieux avant mardi.
 
Merci à tous pour vos conseils.
 
a+
 
Gabs

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed