Salut all !!
 
Voila, j'aimerai en fait savoir si le Radeon9700pro bien musclé (R350) d'ati rivalisera avec le geforce Fx de nvidia ! en fait je veux m'acheter un nouveau pc et je ne sais pas quel carte choisir !
 
Ou peut etre faut-il attendre le R400 ???
 
J'ai une voodoo 3 3000 donc, je suis a ouvert a totue propositions lol !!!
 
Mais je veux pas gacher mes sous et je veux acheter une carte d'avenir qui fasse tourner des jeux comme unreal 2 et doom 3 sans problemes et qui bien sur font du bon boulot en lecture divx !
 
Alors, nv30, r350 ou r400 ???

garde ta voodoo 3    
 
si tu te demerde bien elle suffit pour les jeux du moment

Bin la R9700pro pourra sans probleme faire tourner Doom ]|[ et Unreal II

D'apres les elements qu'on a en main (bidons ou non) le r350 devrait au minimum egaler la geforce fx
Maintenant,il faut voir ce que donneront les veritables benchs de la geforce fx ^^
Le seul truc qui m'effraie vraiment,c'est le refroidissement de la geforce fx,le tarif sera assez élevé,mais bon ca devient une habitude avec les cartes haut de gamme (quoique je trouve qu'ati reste encore plutot raisonnable)

Ca restera tout de meme tres lent,faut pas rever (a lire l'excellent comparatif de cartes graph sur tomshardware,on y voit que les cartes qui bataillaient a l'epoque avec la voodoo 5 sont completement larguées sur les jeux actuels,alors qu'elles possedent le tl pourtant,donc une voodoo 3 me semble vraiment limite a l'heure actuelle)

si t'es vraiment pas pressé, tu peux attendre le GeforceFx, qui va peut-être sortir en février, ou peut-être en mars, si ce n'est en avril ou en mai (à pâques ou à la trinité?)
sinon prends donc une 9700 dispo de suite

Au minimu egalé une geforcefx, tu ve dire que de totue facon ca sera aussi puissant ? tu parle au niveau fps ? moi quan dje parl epuissance je parle aussi du rapport rapidité/beauté(fonction avancées) !
 
Je pense que mon voodoo 3 est largué ! bien que je joue quand meme a counter sans probleme et a warcraft3 (po super fluid non plus)

non une voodoo 3 ca marche tres bien j'en avait une dans mon pc jusqu'a pas lontemp ut2003 tourne tres bien en 800*600 16bit dessus  
bon maintenant avec ma voodoo 5 c mieu c 1024*16 fsaa 2x  
 
mais bon il y a pas besoin de plus  

En gros tout le monde bataille en ce moment pour avoir de superbe carte et toi tu me dit que ma pove voodoo 3 est suffisante lol !

bah ca depend pour ut2003 oui puisque c le cpu qui fait tout  
 
pour doom 3 c une autre histoire mais bon il est pas encore sortie  

 
J'aurais tout vu : comparer une carte dont on sait quasi rien et dont on ne dispose d'aucun bench, à une carte dont on ne sait rien et qui n'a même pas été annoncé officiellement le tout sous deux jeux pas encore sortis...  
 
Bref personne ne sait rien mais malgré tout il y a des réponses là chapeau  

Je parle a qualité égale bien sur,sinon ca n'a pas grand interet
A priori ce qui sera la force du geforce fx,c'est sa puissance sans fsaa (on a vu des scores a 3dmark,peut etre bidons mais bon,on va s'en contenter,dépassant les 26000 sans fsaa et aniso)
 
Lors des soi-disant tests,lorsque le fsaa et l'aniso sont activés,l'ecart entre la radeon 9700 pro et la geforce fx est au maximum de 40% avec avantage a la geforce fx
Etant donné que certains overclockers arrivent a augmenter les perfs de leur radeon 9700 par overclock de pres de 30% et qu'a priori le 350 sera un r300 survitaminé (peut etre de la ddrII) il y a fort a parier qu'ati fera tout pour depasser nvidia (c'est dans leur interet en tout cas)
 
Mais bon,speculations a part,pour le moment on ne sait rien sur la geforce fx,les benchs sont memes plutot contradictoires suivant les sites
 
A l'heure actuelle une radeon 9700 non pro me semble etre le meilleur choix (environ 300?)
 
A noter,il faudra veiller a telecharger le nécessaire en pilotes et patchs divers,se renseigner,ca peut eviter les surprises niveau bugs et plantages

Heureusement que je precise qu'on a rien de concret

 
Oui c'est ce que je trouve très fort : parler sans rien de concret, déjà qu'avec des cartes déjà sorties il y a des avis contradictoires mais alors là... C'est une simple question de bon sens comment l'auteur du topic veut qu'on le conseille sur trois cartes dont aucune n'est sortie : tu vas te retrouver avec tout et son contraire bref ce topic c'est du vent. On ne sait rien du R350 (encore moins du R400) si ça se trouve ça va finir en RV350 pas plus performant qu'un R300 (comme le R200 on a jamais eu de R250) on ne peut déjà pas évaluer les perfs du GeForce FX alors qu'on connaît au moins quelques aspects de son archi mais alors le comparer à un R350 là ça devient du délire complet ! Si on avait demandé d'évaluer les perfs de la Parhelia à son annonce tout le monde aurait enterré les GF4, on a vu le résultat.  
 
Et quand je vois R400 dans le message d'origine ça me fait marrer. Bref faut arrêter si tu veux une carte haut de gamme et que tu es pressé tu prends une R9700 (pro) si tu peux attendre (ce qui semble être le cas vu que tu examines déjà l'hypothèse d'une R400 ) ben tu attends encore quelques semaines (mois ? ) pour voir les benchs du GF FX et là tu choisiras en connaissances de cause et pas sur des pseudo suppositions d'hypothétiques performances. Tu peux aussi attendre le R350 mais à ce moment là après sort le NV35, oui mais le R400 arrive bientôt suivi du NV40 et t'achètes jamais rien.

A la base c'est au posteur de choisir,ou il parle de cartes dont on ne sai rien avec un topic ou on brasse de l'air,ou il demande son avis sur des carte bien réelles,avec moult benchs a l'appui
 
Apres le reste on peut en deduire ce qu'on veut,maintenant ce qui me parait logique,c'est qu'ati et nvidia vont batailler pour avoir les meilleures perfs,c'est ce qui me fait penser que le r350 (pas le rv350 hein,celui la j'en parle pas,c'est encore a aprt) sera concu dans le but de contrer la geforce fx,et donc de la surpasser ^^
 
Mais bon comme dit on brasse de l'air,le seul truc que je peux lui conseiller dans son cas,c'est d'attendre les benchs de la fx (il est plus a ca pres depuis le temps qu'il attend) de voir son prix un mois apres,et de jauger si la care n vaut la peine ^^

c comme au debut ...
 
 
ati rage pro   /s3 virge/cirrus logic ^^  
rage 128 /tnt 1
rage fury maxx / tnt 2
radeon 7500 / geforce ddr/2
radeon 8500 /geforce 3-4
radeon 9700 /geforce 4 ti 4200
radeon 9700pro / geforce 4 ti 4600
radeon 9700Ultra / geforce fx 5800ultra    
etc etc etc ...

3dfxspirit?
 

l'a pas tout faux

mouais mais j'ai lu que apparament la geforcefx n'en vaut pas la chandelle... tout n'est  qu'hypothese c'est vrai donc attendons les tests  

ATI Rage pro Rage pro pipi caca boudin  
 
Blazkowicz--> La première carte venue empapaoute sauvagement le Rage pro, même l'i740  

 
je suis bien d'accord

 
3dfx c'est de la merde avec leur glide a la con!
 

 
c'est la seule crte le rage pro agp2x 4mo qui est tjrs machait sur mes pcs, d'ailleurs elle me sert pour verifier mes cg !!!  
 
c'est la seule carte que ati est optimisé avec de bons drivers + voodoo 2 en sli à l'epoque, le reve ^^ .
 
mainrenant ati ...