GeForce FX 5200 : bon rapport qualité/prix ?
GeForce FX 5200 : bon rapport qualité/prix ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:15:25
http://www.hardware.fr/articles/457/page1.html
un bon petit article sur la FX 5200 
---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:19:25
| Citation : Les GeForce FX 5200 semblent très bien placés. Leur support DirectX 9.0, qui n?est certes pas des plus véloces, reste un avantage étant donné qu?il se retrouve en face des cartes DirectX 8.1 (Radeon 9000) voir même de cartes ... DirectX 7 (GeForce 4 MX). NVIDIA a eu raison de ne pas reproduire la même erreur qu?avec le GeForce 4 MX et de proposer avec le 5200 une véritable puce DX9. Les performances du 5200 en anti aliasing et anisotropic sont de très bon niveau, même si il ne faudra pas en abuser en hautes résolutions sous peine d?avoir droit à un slide show logique au vu du prix de la carte. |
Ok donc pour le boss de hardware, la GeForce FX 5200 à un bon rapport qualité/prix, mais est-ce qu'elle arriverat a faire fonctionner Unreal correctement avec un niveau de détail moyen par exemple ?
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:21:22
la FX5200 est une pure merde, trouve toi plutot une GF4 ti4200 neuve ou d'occaze, a moins de 90?
---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:23:05
CoolWeb a écrit :
|
quelle résolution ?
et ça dépend ce que tu appelles "correctement" 
---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:25:21
j'en ai une, meme en 640 c'est daubesque dans les jeux recents
---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:34:53
| bloodknight2 a écrit : une radeon 9600XT voire meme un geforce fx 5700 ultra... |
si son prochain tft est un 15", une 5600 normale suffit
---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:35:32
Bah j'aimerais bien une carte qui fasse un peu plus de 50 fps dans UT en 1024*768 minimum
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:36:12
oué mais c'est super cher les CG ! Et je ne joue qu'ocasionellement
Message édité par coolweb le 01-01-2004 à 23:36:50
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:38:18
dans ce cas, va dans la section achat-ventes, trouve toi une GF3 ou GF4 ou ATI 8500, t'en aura a peine pour le prix d'un jeu
---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:38:26
Pkoi vous dites que c'est de la merde??? Si c'est pas une ram à 64bits, ça marche bien, moi j'avais une Leadtek A340TDH et je l'o/c presque en Ultra 
, et je jouais allaise en 1024 à UT2003 .
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:38:49
| CoolWeb a écrit : oué mais c'est super cher les CG ! Et je ne joue qu'ocasionellement |
que tu joues occasionnellement ou pas, si c pas fluide, c'est à chier 
---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:48:41
et donc une ti 4200 ou 4800 passerait beaucoup mieux, même dans les jeux directX 9 que la FX5200 ?
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:49:48
| totor78250 a écrit : Pkoi vous dites que c'est de la merde??? Si c'est pas une ram à 64bits, ça marche bien, moi j'avais une Leadtek A340TDH et je l'o/c presque en Ultra |
mais bien sur 
a 15fps j'apelle pas ca jouable
reflechis un peu, AU MEME PRIX t'as une GF4
Message édité par WipEout 2097 le 01-01-2004 à 23:51:39
---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:50:52
| CoolWeb a écrit : et donc une ti 4200 ou 4800 passerait beaucoup mieux, même dans les jeux directX 9 que la FX5200 ? |
exact, et j'ai les deux alors j'en sais quelque chose
la FX5200 est DX9 certes, mais les fonctions ne servent a rien si y'a pas la puissance derriere
---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:53:09
Vu le prix c'est un bon rapport performance/prix, maintenant une GeForce4 Ti d'occaze c'est mieux. WipEout > 640*480 ? C'est une 64 bits ou quoi ?
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:53:19
| WipEout 2097 a écrit : dans ce cas, va dans la section achat-ventes, trouve toi une GF3 ou GF4 ou ATI 8500, t'en aura a peine pour le prix d'un jeu |
ouais mais pour ce prix la en neuf taura pas mieux
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:53:41
| CoolWeb a écrit : Bonjour, |
c koi ton cpu aussi
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:54:44
| Marc a écrit : Vu le prix c'est un bon rapport performance/prix, maintenant une GeForce4 Ti d'occaze c'est mieux. WipEout > 640*480 ? C'est une 64 bits ou quoi ? |
je parle de UT en 1024, pas 640
certes j'exagere un peu, mais bon quand on est fauché vaut mieux prendre un GF4 non ? ![[:xx_xx]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xx_xx.gif "[:xx_xx]")
Message édité par WipEout 2097 le 01-01-2004 à 23:54:57
---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:56:27
Je parle de ton post un peu plus où tu parles de 640*480.
Sinon, tout le monde n'a pas envie de s'aventurer sur le marché de l'occasion, c'est un choix.
Message édité par Marc le 01-01-2004 à 23:56:40
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:56:41
là c'est un Athlon XP 2000 !
Mais bon, je vais oublier la FX5200 et me pencher vers les GF4 Ti 4200 et 4800 d'occase !
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:57:33
| Marc a écrit : Je parle de ton post un peu plus où tu parles de 640*480. |
ben en 640 c'est pas toujours jouable quand meme 
surtou halo 
(nan je cherche pas des arguments faciles )
---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:58:15
Maintenant les CG elles coutent plus cher qu'une CM et un Proc, et en plus elles font plein de bruit ! Au moins ma GF2 MX je l'entend pas !
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:59:06
| CoolWeb a écrit : Maintenant les CG elles coutent plus cher qu'une CM et un Proc, et en plus elles font plein de bruit ! Au moins ma GF2 MX je l'entend pas ! |
Ouai, mais les perf
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:59:58
la rage pro de mon serveur je l'entends pas, d'ailleurs elle chauffe pas non plus, mais les perfs...
---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Marsh Posté le 02-01-2004 à 00:01:01
| CoolWeb a écrit : là c'est un Athlon XP 2000 ! |
clair avec un si bon proco ce serait gaché . une ti serait parfaite
Sujets relatifs:
- pb fx 5200 ultra ??
- la GeForce 4 Ti4200 peu fair marché des jeux DirectX9??
- GeForce FX 5700 Ultra, laquelle choisir !!!
- Creative GeForce FX5600 Ultra qui s'underclock toute seule ?
- Pour me situer par rapport à ma TI 4200
- Rapport Ram => Proco (noob inside)
- Geforce fx 5900xt 128mo vs Radeon 9600xt 256mo
- Différence entre Geforce 2 GTS 64 Mo DDR et GeForce MX440 64 Mo
- Meillleur rapport qualité prix sur vielle config (en SDR)
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:10:40
Bonjour,
J'ai actuellement une Geforce 2 MX 100, et plus aucun jeu recent ne fonctionne dessus ! Je chercher donc une carte graphique avec une sortie DVI pour mon (futur) TFT et qui puisse faire tourner correctement le dernier Unreal, car là je doit être à 5 fps avec ma CG !
J'ai donc vu une Geforce FX 5200 avec 128 mo pour 60 euros, est-ce que à ce prix, je peux trouver mieux ? Car j'ai vraiment pas envie de de depenser une fortune dans les CG !
Et la FX 5200 s'overclock facilement ?
Merci