binjour à tous,
certains me prendront pour un fou d'autre pour un "geek" mais je suis tombé amoureux   de la nouvelle bombe nvidia : la célèbre 7950 gx2. De plus je ne peux absolument attendre Vista. Je m'en servirais surtout pour du bourin lourd : cad : oblivion, F.E.A.R., et tutti quanti...
 
Première question : Est-ce intéressant d'en acheter une début juillet cad : now
 
Deuxième question : Attendriez-vous direct-10 tout de même ?
 
Troisième question : Ne faut-il pas plutôt s'acheter une pitite 7900gt fanless msi et la revendre 3 mois après sur Ebay (en passant par là c'est génial ) et s'acheter en janvier un 8850 gx2  
 
Merci bôcoup de vos humbles mais précieuses suggestions .    

Moi qui ai la 7950 GX2, je peux t'assurer que cette carte, c'est une bombe.
 
Après c'est sur, certains pense qu'il faut être fou pour mettre 550€ dans une carte graphique. Moi j'aime jouer en mettant tout à fonds (1680*1050, FSAA 4x, HDR, etc) et que ça ne rame pas.
 
Pour ta deuxième question, si t'attends toujours, t'achetera jamais rien.
 
Pour la troisième, dis en nous un peu plus sur le reste de ta config, ecran, CPU ?

Je possède aussi cette carte et elle me comble parfaitement, pas besoin du Quad, même pour du 1920X1200 et filtres...  
 
TEST fait par mes soins : http://forum.worldpcspecs.com/viewtopic.php?t=62
 
Alors pour répondre dans l'ordre:
 
1/Oui trés interessant surtout quand on sait ou acheter (Allemagne, luxembourg ===>500€/550€), encore faut'il avoir de quoi l'exploiter...  (Ecran, etc)
 
2/Exactement, si tu attends tu n'achetes jamais rien, surtout qu'au vu de la puissance d'une Gx2, même le G80 ne sera pas aussi puissant en mode Dx9, enfin je pense...  
 
3/Tout depend de ta patience, et puis attendre en informatique c'est un comble, surtout quand on a pas une date de sortie precise du G80 ou du R600, la sortie peut trés bien être repoussé plusieurs fois de suite aussi...

Bonjour à tous,
Je souhaite également m'acheter une 7950GX2 vers la fin du mois de juillet pour accueillir également un Core 2 Duo mais je voudrais savoir si mon CPU actuel est quand meme suffisant? Opteron 146 (2.00Ghz origine) actuellement a 2.65Ghz; Vaut-il vraiment mieux que j'attende de passer au core2Duo ou bien est-ce "suffisant" ?
Quels sont vos processeurs ? (ceux qui l'ont acheté) et vos scores Aquamark, 3D Mark....
 
Merci d'avance

 
Pour mes résultats, regarde mon test, sinon Proc Opteron165 @2.7Ghz et ca bride la CG...    
Mais tu peux trés bien jouer avec ton Opty146 @2.0Ghz, les FPS max seront moins grands, mais tu auras la fluidité graphique et la stabilité des FPS...

Oui je l'ai lu c'est vraiment bien (en meme temps c'est normal vu le prix de la carte ^^)
Mais tu as a un 24" quand même, c'est quel modèle ?
Parce qu'en fait vu que je travaille je comptais changer certains trucs, surment l'écran, mais les prix sont pas donnés dans les 24 " !!

 
Acer AL2416W environ 850€, ce qui n'est pas enormement chere pour un 24" LCD...

Oui j'ai vu mais je penchais plus sur un Samsung 24" LCD - SyncMaster 244T - 6 ms ou Dell 2407WF (tous 2 aux alentours de 1200e...AIE lol)
 
Tu as le Acer ? Avis ? Conclusions ?
Moi j'ai peur de passer en LCD pck j'ai peur d'etre décu....pixels morts, qualité de l'image...etc...

Pareil je vais me l'acheter dans quelques jours, pas le temps d'attendre d'eventuelle nouvelles cartes d'ici je sais pas combiens de mois....
 
Voila ma configue actuelle :
 
AMD 4800+ x2 64 bits 2.4Ghz
Asus A8N32 sli deluxe
1go ddr
ATI X550....une daube lol
DD 200GO sata
Et un ecran 17 pouce que je vais troqué contre le samsung 21 pouce resolution 1600 et des brouettes d'ici 1 mois. Les 24 sont bcp trop cher encore dommage.
 
Par contre j'entends souvent que les proc bride cette carte.......rassurez moi, avec mon proc sa passe tranquille ???!
 

 
Les pixels morts, il y en a mais ils ne sont pas visible dans l'utilisation de touts les jours...  
La qualité de l'image est exelente, ainsi que les couleurs et la rémanence qui est trés basse pour un LCD de cette taille !!!    
 
Pas de DVI par contre, seulement du VGA, cela ne change rien en pratique mais pour les futurs films HDTV, la résolution risque d'être limité et encore même avec du DVI on ne peut être sur de rien...  
 
Il vaut bien son prix et dans le bon sens, résolution 1920X1200 quand même, 6MS, contraste 1000:1, angle de vision trés grand 110°, donc pas de difference de couleurs si tu n'es pas juste devant l'acran...  
 
 

 
Ca bride, dans les benchs mais dans les jeux la difference entre un proc moin puissant n'"est pas evident puisque c'est la CG qui fait quasiment tout...  
Quoique, le proc bride cette carte dans les jeux tellement qu'elle est puissante...    
Mais ca sera fluide ne t'inquiete pas...

 C'est bien domage pour le dvi, surtout pour le prix....
Faut que je réflechisse      
Mais merci pour tes réponses!

bonjour, merci d'avoir répondu à mes questions. Pour ce qui est de ma config : x2 3800+ ; futur 7950gx2 ; a8n-sli premium ; zalman cnps 9500 ;    seasonic 600 w ( pour un éventuel quad ) ; 2*2*512 mo corsair cas 2 pc 3200 (soit 2 go   ) ; un raptor 36 go pour l'os ; un 17 " tft LG acheté il y a bientôt 18 mois et aussi un 80 go sata pour la musique et les jeux .

sa bride meme avec un 4800+ dual core?

parait qu'il faut 2.8 Ghz voir 2.9 ghz pour profiter pleinement de la carte  
( lut sur ocm je crois ...)

 
 
ca depend ce que tu appelles pleinement...
 
Tu peux jouer avec un proc à 2.5Ghz et avoir un fps de 50-100, ta carte tu en profite pleinement
Tu peux jouer avec un proc à 3Ghz et avoir un fps de 60-120, tu ne voie pas la difference mais tu en profite également pleinement
 
 
Pour moi pleinement c'est en profiter sans genes sans pour autant pousser jusqu'à du GPU-limited parce que dans ce cas là, je ne suis pas sur de connaitre la frequence du proc pour y arriver (et selon la résolution, etc...)

Mon X2 est à 2.6GHz, et tout les jeux sont ultra fluides. Mais c'est vrai q'un core 2 duo me plairait bien.

Sans parler au hasard de suppositions, le proc est facteur limitant? enfin bien sûr mais je veux dire, quel est le proc minimum?