Equivalent ati 900 pro chez nvidia

Equivalent ati 900 pro chez nvidia - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 19-08-2003 à 18:49:41    

Voila ma kestion est très simple je voulais savoir ce que valait la puce ati 9000 pro par rapport avec la nvidia ti 4200. + ou - puissant ?? merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 18:49:41   

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 18:50:48    

beaucoup moins puissant

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 18:51:06    

plutôt moins puissant

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 18:51:54    

brunonone a écrit :

beaucoup moins puissant


c koi l'équivalent du ti 4200 ?? 9500 pro ??

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 18:52:52    

brunonone a écrit :

beaucoup moins puissant


+1 l'equivalent de la R9000Pro chez nVidia est pluto la GeForceFX 5200 Ultra.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 18:53:44    

claire1768 a écrit :


c koi l'équivalent du ti 4200 ?? 9500 pro ??


ya pas vraiment d'équivalent à la GF4Ti4200 chez Ati.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 18:55:26    

mareek a écrit :


ya pas vraiment d'équivalent à la GF4Ti4200 chez Ati.  


la radeon 8500 etait un peu moins puissante

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 18:56:25    

mareek a écrit :


ya pas vraiment d'équivalent à la GF4Ti4200 chez Ati.  


en terme de perf c kel gpu qui se rapproche le + ??

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 18:57:13    

claire1768 a écrit :


en terme de perf c kel gpu qui se rapproche le + ??


la 9500pro si t'utilise pas l'anisio et l'aa   :D

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 19:02:30    

brunonone a écrit :


la 9500pro si t'utilise pas l'anisio et l'aa   :D  


+1  
7500<mx440<9000<9200<9100<5200<8500<9500<9600<5600<4200<9600pro<5600ultra<9500pro<9800se<9700<9700pro<9800<9800pro
classement généralisé et ne se reflete pas dans la totalité des cas.
 
 :hello:
Je crois rien avoir oublié


Message édité par Hrisson le 19-08-2003 à 20:05:42

---------------
Topic trottinette Xiaomi
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 19:02:30   

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 19:04:29    

brunonone a écrit :


la radeon 8500 etait un peu moins puissante


elle était un bon cran en dessous tout de même.
 
 
claire1768> ya pas d'équivalent en perfs. les 9600Pro, qui pourraient être considéré comme le GPU le plus proche au niveau perfs, battent les GF4Ti4200 sans FSAA ni aniso et les enterrent lorsqu'on active ces options (et je ne parle même pas des shaders).


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 19:06:40    

Hrisson a écrit :


+1  
7500<mx440<9000<9200<9100<5200<8500<9500<5600<4200<5600pro<9500pro<9800se<9700<9700pro<9800<9800pro
Je crois rien avoir oublié
 :hello:  
 


ce genre de classement ne veut pas dire grand chose, les cartes de dernière génération sont générallement bien meilleures en FSAA et aniso que la génération précédente et le classement change beaucoup si on active ou non ces réglages.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 19:06:40    

merci pour vos réponses tout le monde !!! bon ben je suis bien dans le caca moi !!!!!!!!!!!!!  :D

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 19:07:38    

claire1768 a écrit :

merci pour vos réponses tout le monde !!! bon ben je suis bien dans le caca moi !!!!!!!!!!!!!  :D  


donne ton budget, ta config et l'utilisation que tu compte faire de ta CG, on te conseillera au mieux.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 19:18:00    

mareek a écrit :


donne ton budget, ta config et l'utilisation que tu compte faire de ta CG, on te conseillera au mieux.


 
en fait le prob c pas ca parce que je sais ske je veux c'est à dire GF4ti4200 ou 9500 pro mais le problème c que j'ai un avoir sur rdc suite à un retour sav mais il n'ont rien de ske je veux  :cry:

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 19:54:48    

claire1768 a écrit :


 
en fait le prob c pas ca parce que je sais ske je veux c'est à dire GF4ti4200 ou 9500 pro mais le problème c que j'ai un avoir sur rdc suite à un retour sav mais il n'ont rien de ske je veux  :cry:  


4200 only


---------------
Topic trottinette Xiaomi
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 19:55:54    

mareek a écrit :


ce genre de classement ne veut pas dire grand chose, les cartes de dernière génération sont générallement bien meilleures en FSAA et aniso que la génération précédente et le classement change beaucoup si on active ou non ces réglages.


C'est vrai disons alors que ce classement est en directx8.1(3dmark2001) sans FSAA ni anistro.


---------------
Topic trottinette Xiaomi
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 19:59:13    

Hrisson a écrit :


+1  
7500<mx440<9000<9200<9100<5200<8500<9500<5600<4200<5600pro<9500pro<9800se<9700<9700pro<9800<9800pro
Je crois rien avoir oublié
 :hello:  


Si : la declinaison Ultra de la 5200. Et au passage, c'est pas une 5600 Pro mais une 5600 Ultra ;). Et une 9100 c'est bien mieux qu'une 5200, y a pas photo. T'as aussi oublie les 5800/5900/Ultra et les 9600 (Pro).
 
Et comme le dit Mareek (marrant qu'on soit d'accord  :whistle:), ce classement n'a pas vraiment de sens. En plus de la difference importante qu'il peut y avoir avec activation ou pas de l'aniso et/ou FSAA, en fonction des jeux ca peut aussi grandement varier.


Message édité par Ernestor le 19-08-2003 à 20:20:18

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 20:00:56    

quoi que la 9800 est pas toujours plus puissante que la 9700 pro

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 20:09:18    

Ernestor a écrit :


Si : la declinaison Ultra de la 5200. Et au passage, c'est pas une 5600 Pro mais une 5600 Ultra ;). Et une 9100 c'est bien qu'une 5200, y a pas photo. T'as aussi oublie les 5800/5900/Ultra et les 9600 (Pro).
 
Et comme le dit Mareek (marrant qu'on soit d'accord  :whistle:), ce classement n'a pas vraiment de sens. En plus de la difference importante qu'il peut y avoir avec activation ou pas de l'aniso et/ou FSAA, en fonction des jeux ca peut aussi grandement varier.


C'est vrai c'est un classement tres relatif mais j'actualise alors:
7500<mx440<9000<9200<9100<5200<8500<9500<9600<5600<4200<9600pro<5600ultra<9500pro<9800se<9700<5800ultra<9700pro<9800<5900<9800pro<5900ultra
classement généralisé et ne se reflete pas dans la totalité des cas.
FX5800  :??: jamais vu un test mais ça doit pas etre ravageur...


---------------
Topic trottinette Xiaomi
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 20:13:53    

La 5800 c'est une version un peu moins rapide que la 5800 Ultra.
 
Et je persiste : 9100 < 5200 c'est completement faux ;)
 
C'est plutot 9000 = 9200 ~ 5200 < 9000 Pro = 9200 Pro ~ 5200 Ultra < 9100 = 8500LE < 8500
 
(avec ~ correspondant a "plus ou moins egal" )
 
Et encore, le placement des 5200(Ultra) face aux 9000(Pro) est pas simple :/
 
Tout ca, c'est hors aniso et FSAA.


Message édité par Ernestor le 19-08-2003 à 20:15:01

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 20:22:24    

en perfs : GeForceFX 5200 Ultra
en fonctionalité et perfs : GeForce3 Ti200


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 20:27:23    

Hrisson a écrit :


C'est vrai c'est un classement tres relatif mais j'actualise alors:
7500<mx440<9000<9200<9100<5200<8500<9500<9600<5600<4200<9600pro<5600ultra<9500pro<9800se<9700<5800ultra<9700pro<9800<5900<9800pro<5900ultra
classement généralisé et ne se reflete pas dans la totalité des cas.
FX5800  :??: jamais vu un test mais ça doit pas etre ravageur...


perso, je placerai les 9500, 9600 et 5600 derrière les R8500 s c'est un classement sans aniso et sans FSAA (en plus la R9500 est générallement plus performante que la R9600). Le classement de la R9800SE et aussi tendancieux, t'as des liens vers un test de cette CG ?


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 20:29:08    

Ernestor a écrit :

La 5800 c'est une version un peu moins rapide que la 5800 Ultra.
 
Et je persiste : 9100 < 5200 c'est completement faux ;)
 
C'est plutot 9000 = 9200 ~ 5200 < 9000 Pro = 9200 Pro ~ 5200 Ultra < 9100 = 8500LE < 8500
 
(avec ~ correspondant a "plus ou moins egal" )
 
Et encore, le placement des 5200(Ultra) face aux 9000(Pro) est pas simple :/
 
Tout ca, c'est hors aniso et FSAA.


Si tu veux, de toute façon les cartes à 10 balles ça m'intéresse pas  :D


---------------
Topic trottinette Xiaomi
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 20:30:43    

mareek a écrit :


perso, je placerai les 9500, 9600 et 5600 derrière les R8500 s c'est un classement sans aniso et sans FSAA (en plus la R9500 est générallement plus performante que la R9600). Le classement de la R9800SE et aussi tendancieux, t'as des liens vers un test de cette CG ?


Non c'est des spéculation au vue des news de certains site et de ce qu'en dise les personnes qui l'a possède sur ce forum...
 :hello:


---------------
Topic trottinette Xiaomi
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 20:30:45    

mareek a écrit :


perso, je placerai les 9500, 9600 et 5600 derrière les R8500 s c'est un classement sans aniso et sans FSAA


Exact  :jap:  
 
J'avais oublier ca ;)
 
Hrisson > J'ai une 8500LE donc une 9100, va pas m'humilier en me disant qu'elle marche moins bien qu'une poussive 5200, non mais, j'ai mon honneur en jeu  :o  :whistle:  [:ddr555]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 20:32:37    

Ernestor a écrit :


Exact  :jap:  
 
J'avais oublier ca ;)
 
Hrisson > J'ai une 8500LE donc une 9100, va pas m'humilier en me disant qu'elle marche moins bien qu'une poussive 5200, non mais, j'ai mon honneur en jeu  :o  :whistle:  [:ddr555]  


Citation :

Si tu veux, de toute façon les cartes à 10 balles ça m'intéresse pas  :D


ça te va ça?
7500<mx440<9000<9200<5200<9100<8500<9500<9600<5600<4200<9600pro<5600ultra<9500pro<9800se<9700<5800ultra<9700pro<9800<5900<9800pro<5900ultra


---------------
Topic trottinette Xiaomi
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 20:34:29    

Ce qui me va, c'est le classement que j'ai donne plus haut  :whistle:  
 
En prenant en compte en plus la remarque de Mareek ;)
 
 
(t'as encore oublie la 5200 Ultra)
 
Et pourquoi 9000 < 9200  :??:  
Ce sont exactement les memes cartes [:spamafote]
Donc : 9000 = 9200


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 20:40:31    

Hrisson a écrit :


Non c'est des spéculation au vue des news de certains site et de ce qu'en dise les personnes qui l'a possède sur ce forum...
 :hello:  


la R9800SE n'ayant que 4 pixels pipelines, je la placerait derrière la R9500Pro personnellement


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 20:43:34    

Ernestor a écrit :

Ce qui me va, c'est le classement que j'ai donne plus haut  :whistle:  
 
En prenant en compte en plus la remarque de Mareek ;)
 
 
(t'as encore oublie la 5200 Ultra)
 
Et pourquoi 9000 < 9200  :??:  
Ce sont exactement les memes cartes [:spamafote]
Donc : 9000 = 9200


9200 a l'agp8x ce qui lui donne un (tres)léger gain de perf  :D


---------------
Topic trottinette Xiaomi
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 21:04:49    

Hrisson a écrit :


9200 a l'agp8x ce qui lui donne un (tres)léger gain de perf  :D  


Non en pratique y'en a pas.
Par contre 9200 Pro > 9000 Pro car 300/275 vs 275/275.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 21:05:15    

JerryCrazy a écrit :

:heink: les 9500/9600 derriere les 8500 [:mlc2]  


sans FSAA, oui:
http://www.hardware.fr/articles/449/page4.html (et suivantes)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed