Ecran LCD et filtres RFI

Ecran LCD et filtres RFI - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 11-06-2004 à 20:59:21    

Bonjour !
 
J'ai actuellement une Radeon 9600 Pro de chez Crucial et je n'en suis pas trop content : j'ai des espèces d'ombres noires qui encadrent les zones à fort contraste (comme un texte noir sur fond blanc). Je soupçonne donc les filtres RFI de la carte de ne pas être à la hauteur (je n'avais pas de problèmes avec ma vieille TNT sur le même écran CRT).
 
Alors étant soucieux de préserver mes yeux, j'envisage l'achat d'un écran LCD. Mais si je me paie un bel écran, je ne tiens pas à avoir des ombres noires, forcément ! Alors ma question est simple : est-ce que la sortie DVI de ma carte passe par les filtres RFI ? Ou bien est-ce que c'est du full numérique ?
 
Merci d'avance ! =)

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 20:59:21   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 23:33:06    

Comme d'hab', mes topics n'ont pas un succès fou ! :o

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 23:36:03    

Logiquement non tu ne passe pas par les filtres et tu es DONC en full numérique, si bien sur ton ecran est aussi DVI! (ta question est ambigue)
 
Mais sincèrement ton problème est louche, je ne vois pas pk ce serait aussi grave :/


Message édité par dolan le 11-06-2004 à 23:37:47

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 23:59:32    

Merci pour ta réponse ... =)
 
En fait, je n'ai pas encore acheté un écran ... Mais si c'est le cas, je prendrai évidemment un écran DVI et le connecterai sur la sortie DVI de ma carte.
Bon, ça semble logique que la sortie DVI n'utilise pas les signaux analogiques qui sont passés par les filtres RFI. Maintenant comment ça se passe au niveau des ramdac ? Il y en a un spécialisé dans le DVI ? Est-ce que ce qui est envoyé à l'écran est exactement ce qui est contenu dans la mémoire vidéo de la carte ? Ou est-ce qu'il y a des conversions (dans le ramdac ?) ?
 
Ben mon problème est relativement léger, mais comme je touche régulièrement et de plus en plus à l'infographie, ça pourrait devenir ennuyant. Un changement d'écran est prévu --> j'ai un peu peur que mon problème ne s'aggrave si je prends un CRT et si je travaille dans une résolution plus élevée (actuellement 1152*864) par exemple.
Les LCD me tentent pour le repos des yeux, mais je voulais savoir si j'aurais le même problème ou pas ...
 
Enfin, je demanderai un échange auprès de Crucial d'abord. Mais je pense malheureusement que ça dépendra de la marque sur laquelle on tombe ... La mienne est une Fic. Si je retombe sur une Fic, je sens que ça ne sera pas mieux ! =/

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 00:01:35    

De toute façon un lcd pour l'infographie c pas top! L'idéal etant de travailler sur un lcd pour le repos des yeux et garder un crt pour le travail des couleurs (du bi-ecran en somme)
Pour le ramdac, ça depend de la carte et je ne suis pas du tout spécialiste... je ne peux pas t'en dire plus!


Message édité par dolan le 12-06-2004 à 00:01:53

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 00:26:58    

[Mode j'étale ma vie ON]
En fait, je suis étudiant en programmation, c'est mon activité principale ... Alors le repos pour les yeux est assez important pour moi. Je sais que les LCD ne sont pas top, mais bon ... Je ne fais pas de l'infographie professionnel, c'est juste pour moi.
Mais de toute façon, j'aurais fait du bi-écran avec un nouvel écran =)
[Mode j'étale ma vie OFF]
 
Enfin, merci pour ton aide =) T'as quand même confirmé ce que je pensais pour le DVI !

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 11:13:43    

A ta place je testerais quand meme la CG sur un autre pc ou ecran.... Je ne pense vraiment pas que les filtres d'une crucial soient aussi pourris!


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 11:51:29    

si la qualité 2d est vraiment importante, achète plutôt un crt haut de gamme et une matrox

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 11:57:04    

En dvi, tu n'auras pas de probleme, c'est du direct ;) par contre verifi bien la présence du connecteur dvi sur le moniteur :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 12:50:03    

Ben ça m'étonne un peu aussi : je n'avais jamais lu de commentaires vraiment négatifs sur les cartes Crucial (en même temps, y en a pas beaucoup des commentaires -_-). Au contraire, j'avais lu que certaines cartes étaient des Sapphire.
C'est dommage parce que je suis très content de la ram et de tout le reste (service, livraison ...) !
 
L'écran. C'est un Iiyama Vision Master Pro 410 et j'en ai toujours été content. Il commence peut-être à vieillir (4 ans) mais je ne pense quand même pas qu'il soit en cause : je suis passé de ma TNT à la Radeon 9600 Pro et j'ai tout de suite vu le problème. Je n'ai de toute façon pas d'autre écran pour tester dans les mêmes conditions =/
 
Enfin bon, j'essaierai de la faire passer en garantie. Après tout, c'est quand même pas trop normal. C'est peut-être une mauvaise série aussi : la vraie marque de la carte, c'est FIC (modèle : A96P), pas vraiment Crucial =/
 
Et puis si ça ne va toujours pas, je prendrai un LCD DVI (tant pis -_-).
 
Fendnts> Je sais bien que ce serait le top, mais j'ai des moyens limités. Et l'image fixe des LCD m'intéresse plus que tout ! Donc s'il faut changer quelque chose, je préfèrerais prendre un LCD.
 
 
Un grand merci à vous tous !

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 12:50:03   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 13:41:03    

a tout hazard... tu as vérifié le taux de rafraichissement?


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 15:02:08    

Je pensais que mon problème survenait plus ou moins à toutes les résolutions et à tous les taux de rafraichissement. Mais suite à ce que tu as dit, j'ai vérifié plus en profondeur et il semblerait que, en 1152*864 en tout cas, les ombres s'agrandissent plus le taux de rafraichissement est élevé.
Je n'ai pratiquement plus rien vu en 43hz entrelacé ... (en même temps, il est difficile de bien voir ;)
 
Actuellement, je suis en 1152*864 @ 100hz. J'avais déjà ce mode avec ma vieille TNT et l'image était correcte.
 
Enfin bref, je pense que ça confirme une chose : c'est un problème analogique, ça n'a rien à voir avec les drivers ou mon ordi. D'ailleurs, j'ai déjà testé avec Photoshop : la couleur RVB sur l'ombre est la même qu'à un endroit où je ne vois pas d'ombre.
 
Reste à savoir si ça vient de l'écran, du cable ou de la carte =/

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 15:21:06    

en fait pour préciser, le DVI embarque le signal en analogique et en numérique.
 
il est donc possible de faire des LCD qui utilisent le DVI, mais la partie analogique, et là ça reviens à du VGA classique.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 16:30:19    

Ah enfin un peu de défis ! Ca aurait été trop simple sinon ;)
 
Et je suppose qu'il n'y a pas moyen de différencier un DVI analogique d'un DVI numérique, c'est bien ça ?
Peut-être au niveau du prix, non ? Je repense maintenant au Q17 de Hyundai : je trouvais son prix assez bas alors qu'il embarque et VGA et DVI ! Il me semblait que le DVI faisait sensiblement monter les prix =/

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 17:16:05    

Non...
En fait ça leur revient moins cher de faire que du DVI, mais bien sur marketting oblige il ne se privent pas de faire payer la prise DVI en plus de la VGA plus cher... la raison m'est encore obscure [:spamafote]
Logiquement pour les lcd analogique ils doivent mettre des convertisseurs...
Marketitng quand tu nous tiens :/
Peut etre parce qu'ils ne peuvent pas fournir des lcd full numérique pour le moment à cause du marché du DVI sur les cartes graphiques grand public (cartes intégrées etc...)


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 21:16:57    

bin c'est pire que ça.
 
à mon avis pour pouvoir vendre des LCDs aux boulets qui ont une carte vidéo sans sortie DVI, c'est le VGA d'abord.
 
donc VGA (via convertisseur) + DVI c'est plus cher, c'est forcément plus cher que le VGA ou le DVI tout seul, mais surtout les constructeurs semblent pas (plus) chauds pour ne faire que du DVI tout seul.
 
c'est dommage, toutes les personnes qui sont interressés par prendre du LCD de bonne qualité ont toutes une sortie DVI sur leur carte vidéo.
peut être dans 1 an ou deux on aura du DVI uniquement.... (d'un autre coté dans 1 an ou deux, le coût des ADC pour la sortie VGA aura chuté, et tous les moniteurs seront en VGA+DVI)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 21:43:36    

oki :jap:
Sinon des news du OLED (pendant que je tiens qqun qui a l'air un peu informé :D)?


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 21:46:54    

bah pas pour tout de suite d'après ce que j'ai vu. :/ (snif inside)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 21:51:24    

Pour avoir un DVI vraiment totalement numérique (et pas son mode analogique équivalent à du VGA), je dois chercher un moniteur "DVI-D" ? J'ai vu que c'est souvent comme cela qu'étaient appelées les connectiques DVI des LCD (le D serait pour "digital" ?).
 
D'après ce que j'ai pu voir, la présence du DVI n'est plus vraiment pénalisante au niveau des prix, pas autant qu'à une certaine époque.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 21:53:20    

Pour l'OLED, c'est pas avant 2007 d'après l'article HFR =/
J'attendais ça mais bon, ça commence à faire long et je supporte de moins en moins mon écran =/
 
Mais 2007, ça me paraît quand même fort loin ... on voit des prototypes apparemment bien comme tout sur tous les salons (le dernier en date étant celui d'Epson qui semble avoir résolu les problèmes de longévité de l'OLED).

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 22:06:37    

ok... en tout cas ça bouge... mais lentement. Dommage :/


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 02:24:55    

yannick_frere a écrit :

Pour avoir un DVI vraiment totalement numérique (et pas son mode analogique équivalent à du VGA), je dois chercher un moniteur "DVI-D" ? J'ai vu que c'est souvent comme cela qu'étaient appelées les connectiques DVI des LCD (le D serait pour "digital" ?).
 
D'après ce que j'ai pu voir, la présence du DVI n'est plus vraiment pénalisante au niveau des prix, pas autant qu'à une certaine époque.


 
je sais pas. en fait j'ai jamais vu ou entendu parler de moniteurs LCD qui utilisaient la partie analogique du DVI. c'est juste que c'est possible. néamoins, comme -normalement- c'est plus économique pour un LCD d'utiliser le flux numérique, ce serait stupide de le faire. (vu que généralement les fabricants qui trichent c'est pour économiser)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 11:41:40    

Merci beaucoup à vous deux en tout cas =)
 
Je vais toujours essayer de faire remplacer ma carte et pis je crois que je prendrai tout de même un LCD après =)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed