CPU Limited

CPU Limited - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 22-01-2016 à 19:09:18    

Bonjour a tous je m’appelle Kevin (on ce moque pas).
 
Je souhaite acquérir une GTX970 mais je voudrais savoir si mon vieux Intel® Core™2 Extreme QX6850 ne va pas un peux limiter la carte graphique ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 22-01-2016 à 19:09:18   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2016 à 20:20:46    

Salut,
 
Si ça risque de te limiter assez souvent. Tu joue à quoi précisément ?  :??:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 23-01-2016 à 05:01:38    

Crysis 1, 2 et 3, planetary annihilation, flight simulator X (quoi c'est pas un jeux ?), GTA V.
 
En gros voila


---------------
I7 920/CF 4890/GA-EX58-UD5/CM V8/CM HAF 922/3x2Go OCZ DDR3 2000Mhz
Reply

Marsh Posté le 23-01-2016 à 05:19:33    


Crysis 3 et GTA 5 ça risque d'être très très très chaud...
 

Reply

Marsh Posté le 23-01-2016 à 05:31:12    

+1 pour mon VDD
 
Les jeux open-world ou très CPU dépendant comme Crysis tourne beaucoup mieux sur un CPU plus récent.  
 
Sur ce genre de jeux tu risque d'être CPU Limited. Après la 970GTX a pas mal sous le pied qui compensera un peu.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2016 à 04:23:56    

Il a CPÜ Limited et CPU Limited. Dans les tests plus le CPU est puissant et plus tu affiche des images par secondes, donc si un i5 affiche moins de fps sous Crysis que un i7 c'est du CPU Limited, pourtant bizarrement si tu lui colle une 980Ti a la plce d'une 970 tu verra un gain de performance quand même, ton niveau de fps moyen sera plus haut que ce sois sur le i5 et le i7 pourtant les fps ne sont pas les même sur les deux CPU.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2016 à 09:40:52    

Kirok a écrit :

Il a CPÜ Limited et CPU Limited. Dans les tests plus le CPU est puissant et plus tu affiche des images par secondes, donc si un i5 affiche moins de fps sous Crysis que un i7 c'est du CPU Limited, pourtant bizarrement si tu lui colle une 980Ti a la plce d'une 970 tu verra un gain de performance quand même, ton niveau de fps moyen sera plus haut que ce sois sur le i5 et le i7 pourtant les fps ne sont pas les même sur les deux CPU.


 
Non pas du tout.  :non:  
 
En faite ce que tu vois dans les tests, c'est souvent en benchmark qui enchaine des scènes "classique" et des scènes lourdes avec du "cpu limited", et le résultat final est un moyenne de tout ça.
 
Il faut faire super attention aux protocoles de test utilisé par les sites que tu consulte. Forcément quand dans la moyenne une partie représente du GPU Limited, si tu met une carte graphique plus performante les performances ont l'air de grimper aussi, mais l'état de "cpu limited" lui il est le même quoi qu'il arrive.  ;)


Message édité par Crashdent le 24-01-2016 à 09:41:15

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2016 à 11:35:24    


ça dépend beaucoup de la résolution aussi... sur far cry 4 j'étais presque cpu limited avec une 980 ti en 1080p, en 1620p il ne tourne même pas à 60%...

Message cité 1 fois
Message édité par Bouvman le 24-01-2016 à 11:35:51
Reply

Marsh Posté le 24-01-2016 à 11:39:03    

Bouvman a écrit :

ça dépend beaucoup de la résolution aussi... sur far cry 4 j'étais presque cpu limited avec une 980 ti en 1080p, en 1620p il ne tourne même pas à 60%...


 
Dans ce cas la c'est plutôt le fait "d'écraser" les performances de la carte graphique par la résolution qui ramène le couple à peu près au même niveau. Mais le CPU lui n'est pas influencé par la résolution.
 
C'est pour ça que pour tester un CPU l'ancienne méthode (qui marche très bien) c'est de réduire la résolution pour que la carte graphique se tourne les pouces et qu'on soit forcément CPU Limited.  ;)


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2016 à 12:01:18    

Dst901 a écrit :

Bonjour a tous je m’appelle Kevin
 


[:jacky chun]

Dst901 a écrit :


Je souhaite acquérir une GTX970 mais je voudrais savoir si mon vieux Intel® Core™2 Extreme QX6850 ne va pas un peux limiter la carte graphique ?


Ton proc a pas loin de 10 ans, mais c'est le haut de gamme de l'époque, sur certains points il tenait la comparaison avec les i3/i5 bien plus récents.
Oui il limitera ta CG mais si actuellement tu as une cg de la même époque (?) tu devrais voir quand même un gain appréciable assez souvent. Ca dépend bcp du reste de ta config et de ce à quoi tu joues.
Dans le cadre d'un upgrade "progressif" c'est pas déconnant comme évolution.
Par contre il faut voir la compatibilité.


Message édité par TotalRecall le 24-01-2016 à 12:02:58

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 24-01-2016 à 12:01:18   

Reply

Marsh Posté le 25-01-2016 à 09:45:31    

C'est clair, je ne dis pas que c'est un truc à acheter aujourd'hui, mais juste que quitte à devoir recycler un Core² quelques temps en attendant un upgrade global il vaut mieux que ça soit un QX6 qu'un E4400 :p


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 25-01-2016 à 10:43:19    

Dst901 a écrit :

Bonjour a tous je m’appelle Kevin (on ce moque pas).
 
Je souhaite acquérir une GTX970 mais je voudrais savoir si mon vieux Intel® Core™2 Extreme QX6850 ne va pas un peux limiter la carte graphique ?
 
Merci


 
Si le coeur t'en dit, regarde du côté de l'overclocking. Tout en restant modéré et en ne modifiant pas tous les paramètres comme un barbare, il y a moyen de lui faire gagner quelques centaines de Mhz assez facilement.
Il y aura un gain, certes limité, mais gratuit.

Reply

Marsh Posté le 25-01-2016 à 10:50:39    

Ca peut être une option à envisager mais il ne me semble pas que le QX6850 soit un bon candidat pour l'OC.
Le TDP original est déjà assez élevé et pour l'OC il faut rapidement monter la tension, donc il faut que le reste (refroidissement/CM/alim) suive. Il peut ptêt gagner 10% sans transformer son PC en centrale thermique mais je ne sais pas si ça vaut le coup.


Message édité par TotalRecall le 25-01-2016 à 10:50:59

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 25-01-2016 à 11:37:56    

Salut,
 
Il faut voir quelle carte graphique va remplacer la 970, car s'il y a deja une 770 ou carte équivalent, pas sur que le gain soit énorme (s'il y a un gain).
 
J'ai encore un QX6800 (avec petit OC a 3.3) avec une 6970, ça marche encore pas mal :p


Message édité par vladobar le 25-01-2016 à 11:40:00
Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 04:56:18    

Non c'est pour remplacer une 8800GT qui a cramer.
Mais du coup je pense plutôt prendre une 960 Ou 270X vu la différence de prix.


---------------
I7 920/CF 4890/GA-EX58-UD5/CM V8/CM HAF 922/3x2Go OCZ DDR3 2000Mhz
Reply

Marsh Posté le 27-01-2016 à 09:52:39    

Dans ce cas la différence sera énorme, tu ne reconnaîtras pas ta config :D . Si tu veux pas mettre trop cher tu peux aussi regarder du coté de l'occasion pour une 670/770/7950/7970, ça sera deja une belle évolution.
 
En ce qui concerne l'OC, tous les proco sont differents mais la gamme des QX ne monte pas si haut que ca (en condition "classique" ), de ce que je me souvient sur mon  QX6800, au dela de 3.3GHz, je devais commencer a mettre un gros vcore pour tenir la fréquence et les températures commençaient a être assez élevée (j'ai pas non plus un énorme ventirad sur cette config : c'est un corsair air A50)


Message édité par vladobar le 27-01-2016 à 09:54:29
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed