je comprend franchement pas
je comprend franchement pas - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 23-01-2003 à 17:55:52
ta koi kom systeme d'exploitation et koi kom drivers ? si c'est les drivers de bases de windows XP par exemple, va sur www.touslesdrivers.com et prends les derniers drivers pour ta carte
Marsh Posté le 23-01-2003 à 18:04:55
bonjour GrosPied,
merci d'avoir repondu aussi vite.
J'ai windows 2000 pro, pour ma carte j'ai telechargé la version 4.1.0.9
Marsh Posté le 23-01-2003 à 18:06:30
ce sont les derniers nvidia à part les béta.
tiens nous au courant, car c vrai que c peu 
Marsh Posté le 23-01-2003 à 18:08:44
t'aurais pas le v sync d'activer ? ou alors l' AA ou l'anisio...
Marsh Posté le 23-01-2003 à 18:27:22
t'aurais pas le v sync d'activer ? ou alors l' AA ou l'anisio
ça se regle ou tous ça ???
Marsh Posté le 23-01-2003 à 18:36:48
pour etre le plus precis possible, je voudrais rajouter que mon disque est partitionné en 3 partie.
autre question : toucher vous aux preselections de 3dmark quand vous faites vos test ou sont-ils d'orignes??
merci et @+
Marsh Posté le 23-01-2003 à 19:02:12
dans les details du resultats de 3dmark, il met au sujet de mon proc : internal clock : 1.15 alors (j'ai un xp 1800+) ??
Marsh Posté le 23-01-2003 à 19:05:47
verifie la frequence de ton proc avec un programme comme cpu z que tu peux trouver sur telecharger.com
Histoire de voir si ton athlon n'est pas en fsb100
---------------
L'informatique c'est bien quand ca marche
Marsh Posté le 23-01-2003 à 19:06:32
| jojoka a écrit : dans les details du resultats de 3dmark, il met au sujet de mon proc : internal clock : 1.15 alors (j'ai un xp 1800+) ?? |
Ton athlon est en fsb 100, met lui une valeur de 133 dans le bios. 
---------------
"Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" - Thomas Jefferson
Marsh Posté le 23-01-2003 à 19:12:25
Oui c'est ca. 1.15 Ghz c'est un XP 1800+ sur un FSB de 100. Car 100 x 11.5 = 1150. Par contre 133 x 11.5 = 1533, cad la vitesse d'un 1800+.
Pour 3D Mark, faut le lancer avec les valeurs par defaut.
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 23-01-2003 à 19:53:46
apres vos conseils, je suis donc allez dans le bios pour mettre ma valeur a 133, je suis maintenant a 7692 sous 3dmark.
Merci beaucoup.
7692 cela vous semble t'il correct par rapport a ma config???
ou y a t'il d'autre chose a faire pour gagner plus ??
Marsh Posté le 23-01-2003 à 19:55:06
| jojoka a écrit : bonjour à tous, |
a vi effectivement t un noob ![[:wam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wam.gif "[:wam]")
---------------
Mais ouais
Marsh Posté le 23-01-2003 à 19:55:31
C'est bien mieux 
Moi un poil leger quand meme. Je fais le meme score avec un XP 1800+, 256 Mo de DDR et une 8500LE.
Ta RAM, c'est de la DDR ou de la SDR ?
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 23-01-2003 à 19:59:06
| Ernestor a écrit : C'est bien mieux |
Kt3 c ddr (je me trompe?)
Marsh Posté le 23-01-2003 à 20:02:29
| Neo_XP a écrit : a vi effectivement t un noob |
bha tout le monde m'a compris, c'est l'essentiel non???
Marsh Posté le 23-01-2003 à 20:03:43
| Papy_5 a écrit : Si rien n'est o/c,ton score est bon. |
effectivement je n'ai rien changer a part dans le bios sous le conseil de misillsam
Marsh Posté le 23-01-2003 à 20:11:51
| jojoka a écrit : |
vi, mais bon kan meme la 
lol jdeconne 
---------------
Mais ouais
Marsh Posté le 23-01-2003 à 21:07:27
Sans rien overclocker je fais 7535 avec :
XP1500+ et radeon 8500 LE.
En mettant la radeon à la fréquence d'une non LE, je monte à 7840.
Donc tu dois dépasser les 8000.
Pour savoir combien tu devrais faire publie ton bench avec 3Dmark et va sur le site pour comparer avec d'autre config similaire. Ils te donnent les moyennes avec un processeur similaire.
Marsh Posté le 23-01-2003 à 21:18:20
voir ma config grace au bouton config, j'depasse les 10000 avec les reglages d'origine
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Marsh Posté le 24-01-2003 à 16:50:03
je fai 9600 avec la mem config ke toi sof
xp2000+ et ma ti4200 c'est une 64mo...
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:10:43
moi jfé 4800 et quelques avec un r8500le, xp2200 et 512, le tout en scsi sur xp, g jamais fé un tres gros score sur 3dmark, c ptet que je ralentit tous les pc que j'ai ..
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:14:16
| GrosPied a écrit : je fai 9600 avec la mem config ke toi sof |
et tu as fais quelque chose de speciale (overclok, bios.....)??
Marsh Posté le 24-01-2003 à 17:37:42
sur une msi kt266 pro 2 avec 256 mb ddr (cas 2), une geforce 4 ti 4200 64 mo (non o/c) et un 1800 xp (non o/c), j'obtient +/- 9600 points avec les detonator 41.09
Marsh Posté le 25-01-2003 à 13:32:25
| jojoka a écrit : |
absolument rien d'o/c (au fait ke j'ai 256 ou 512 de ram ça change rien au score )
win2k sp2
Sujets relatifs:
- Salut je comprend pas ??
- Que pensez vous franchement de la K7S5A ?
- j'y comprend rien au webcam !
- ralentissement a cause de kazaa,comprend pas....
- Blocage des jeux . je ne comprend pas............
- Le driverpack sound blaster. Je comprend pas comment il marche....
- je comprend pas freeze leger sous win
- Alors là j'comprend plus rien!!!!!!!!
- Comprend po la !!!!!!! ils me disent ke le pass est mauvais !!!helhelp
- Ma Geforce 2 Ti mieux que la GeForce 4 Ti4200??... j'y comprend rien
Marsh Posté le 23-01-2003 à 17:52:28
bonjour à tous,
voici ma config:
amd1800+
geforce 4 TI4200 128meg,
1ghz de ram 266,
kt3 Ultra
le tout d'origne
sous 3dmark 2001 j'ai un score de 6128, je trouve cela tres peu au vus de vos resultats
je suis un gros newbies et j'ai vraiment besoins de vos conseils
@+