choix difficile de CG...

choix difficile de CG... - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 30-07-2004 à 17:17:58    

Salut à tous
 
Je voudrais acheter une carte graphique pour remplacer la m... que j'ai pris il y a un mois... (ASUS RADEON 9200 SE 128 Mo)et que je regrette car elle n'est pas aussi performante que je le souhaitais pour les jeux.
 
Je voudrais jouer à des jeux comme Far cry sans soucis, en mettant presque tout à fond.
Car là, même tout au minimum, ça n'avance pas terrible, voir ça fige pendant un moment...
 
Je pense mettre dans les 200 zoros... Je suis un peu paumé entre toute les marques...
 
J'hésite entre du ATI Radeon 9800Pro 128Mo DDR et SAPPHIRE ATI Radeon 9600XT ATLANTIS 256Mo DDR  
 
Ma conf:
CPU AMD XP 2400+
CM ABIT NF7
1011 Mo DDR400 PC3200
win 98SE et bientôt Win XP ;)
 
Merci d'un conseil.
Stef
 


---------------
A+
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 17:17:58   

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 17:19:23    

+1 pour la 9800Pro sans hésitation (faire gaffe et prendre un bus 256bits)

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 17:35:54    

Si tu espères jouer à Farcry avec ta config actuelle en 1024 x 768 avec tous les détails à fond, tu as intérêt soit à o/c ton proc un max soit à le changer.
 
Regarde ce test très instructif.
http://www.materiel.be/cg/farcry/page1.php

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 17:50:36    

Merci pour vos réponses rapides.
je tourne en 1024 x 768.  
Je ne veux pas tourner tout à fond, mais que ce soit beau, fluide et sans lag, quoi !
Le test est très instructif, est me fait pencher pour la 9800 PRO
Mais pourquoi tu me dis de prendre la 256 bits, yoke...? quel est le gain réel ?
Ne vaut il pas mieux 256 Mo de ram pour la CG ?
Encore merci pour vos réponses.


---------------
A+
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 19:39:51    

256 de ram sur la carte graphique ne t'aporteras rien, dumoin avec les jeux actuel(peut etre que dans deux ans ca servira)128 te suffiront. ce qu'il faut regarder c'est le processeur graphique et la vitesse du bus c ce que represente les 256.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 20:00:51    

Ok ! Merci pour les eclaircicements ;)
Et entre XT et PRO, la différence ?


---------------
A+
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 22:41:25    

La XT vaut bien plus que 200€.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 22:47:45    

Oui, 236 €
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 66360.html
 
Mais en 9600 !
Car en 9800, c'est encore plus !
D'ou mes questions !
Que choisir !)


---------------
A+
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 22:52:15    

Pour prés de 200euros c'est cette carte qu'il te faut : http://www.ldlc.com/critiques/PB00021633_1.html !

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 22:52:16    

Si t'arrives à choper une 9800pro 256bit à environ 200€, c'est le meilleur choix.


Message édité par Fouge le 30-07-2004 à 22:53:36
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 22:52:16   

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:03:26    

Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro 256 bits 128 Mo (lite retail)
 
Chipset graphique  ATI Radeon 9800 Pro  
 
 Fréquence du chipset  380 MHz  
 Nombre de chipsets graphique  1  
 Taille mémoire vidéo (Mo)  128  
 
En effet, à 209 € ça vaut le coup ?
que veut dire au juste lite retail ?
 
Merci pour vos infos ;)


---------------
A+
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:07:44    

Bien sur qu'elle vaut le coup ! elle est superbe cette carte ! (version lite retail: version de la carte vendue sans jeu, ni logiciel.)
Mais vendue pour 209Euros avec : La carte Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro 128 Mo
1 cordon vidéo composite
1 cordon S-vidéo
1 adaptateur DVI/VGA
1 adaptateur S-vidéo/Vidéo composite
1 CD de drivers
1 Câble d'alimentation

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:13:57    

Bon ! Merci les gars des conseils.Je pense la commander.
Une dernière question si je puis me permetre...
J'ai une alim 350W Enermax EG365AX-VE(G)FMA. ça va suffire, sachant que j'ai deux DD ou il faut que j'en enlève un ?
Car j'ai entendu dire que ces cartes consommaient pas mal...!


---------------
A+
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:15:03    

Ce sera suffisant.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:15:58    

Merci !
Super ce forum !  
Encore merci les gars !


---------------
A+
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:17:47    

Pas de prblm pour l'alim normalement (c'est une Enermax !)
Euh par contre la commande pas ce soir ! Attend d'autres commentaires car pour cette carte tu n'as que mon avis donc ... Enfin elle est trés réputée mais peut-etre qu'il existe du nouveau pour 200Eur ?

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:19:05    

Non non c'est ce qui se fait de mieux pour 200€.
En plus c'est du 256bit donc pas de mauvaise surprise.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:20:39    

j'ai la meme alim que toi . en fait c'est une 360 W.


Message édité par chris25fr le 30-07-2004 à 23:22:19
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:21:06    

+3 pour la CG. Tu peux y aller les yeux fermés.  
 
En fin de compte, garde un oeil ouvert pour faire ton code.  :D


Message édité par JEFLEFOU le 30-07-2004 à 23:21:20
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:21:20    

Non, t'inquète ! Je commanderai demain !
Mais merci car c'est le prix que je voulais mettre, et apparement elle a de bonne critique (commentaire)même si on ne l'overcloque pas !


---------------
A+
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:24:18    

Bon !Encore merci !


Message édité par cool40 le 30-07-2004 à 23:25:07

---------------
A+
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:25:10    

C'était un post de précaution au cas où ? Veut po etre responsable d'une mauvaise affaire ?
Enfin pour 209Eur ta du matos de qualitée !

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:26:40    

cool40 a écrit :

Bon !Encore merci !


Pas besoin de tant de remerciements ! mais sa fait plaisir, tient nous au courant de ton achat !

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:27:51    

Je vous tiens au courant !
No blèmes !


---------------
A+
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:29:05    

si j'avais des sous , putain je l'acheterais tout de suite .
 
pour remplacer ma g400 16 MO  :D
(elle commence un peu à me courrir sur le haricot)


Message édité par chris25fr le 30-07-2004 à 23:29:56
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:30:10    

C'est clair que ça fait plaisir.
 
C'est de plus en plus rare surtout en été avec les nouveaux qui arrivent en terrain conquis.


Message édité par JEFLEFOU le 30-07-2004 à 23:30:36
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:36:48    

Euh Win 98 SE ne gère pas 1011 Mo de RAM je me trompe ?
Et au passage c'est 1024...  

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:37:56    

Mais si ça gère, peut-etre pas de manière optimale mais ça gère.
edit:
http://www.microsoft.com/france/wi [...] xml&rang=6


Message édité par Fouge le 30-07-2004 à 23:41:43
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:40:42    

Bin écoute ! au démarrage (décompte de mémoire), j'ai 1000 et quelques Mo
Et quand je fais propriété du poste de travail, il apparait 1011 Mo de Ram !
Maintenant, je ne sais pas si c'est optimisé !


---------------
A+
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 23:46:18    

Fouge a écrit :

Mais si ça gère, peut-etre pas de manière optimale mais ça gère.
edit:
http://www.microsoft.com/france/wi [...] xml&rang=6


Ah, moi qui pensait le contraire..... :??:

Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 10:51:44    

Salut
 
Une dernière chose encore.. J'ai cru comprendre que cette version (lite retail) ne possédait pas de notice...  
C'est vrai?
Sinon, elle ne figure pas sur le CD drivers ?
Ou alors, il y a un endroit sur le net pour la télécharger ?
Merci les gars...!


---------------
A+
Reply

Marsh Posté le 31-07-2004 à 11:16:47    

Tu trouveras tout sur le site du constructeur.
Pour les driver : www.ati.com
Achetez une version "lite retail" n'est clairement pas un problème.

Reply

Marsh Posté le 05-08-2004 à 10:46:20    

Salut
 
Ayé ! J'ai reçu ma CG radéon saphhire 9800 pro, je l'ai installé avec les derniers drivers catalyst téléchargés.
 
Mais j'ai un pb.... :(
Dans farcry, j'ai des store vénitiens verticaux avec les réglages sur standards, et puis ça passe à pleins de lignes horizontales avec l'images un peu comme canal + codé...
J'ai oublié qq chose ?
 
Sinon, avec des jeux demandant moins de ressources ça  fonctionne...
Au bench 2001, j'ai 13151 comme score. C'est correct ?
 
Merci ....


---------------
A+
Reply

Marsh Posté le 05-08-2004 à 10:51:37    

Oups ! J'ai oublié de vous dire que c'est le catalyst 4.3 trouvé dans le topic unique ati , pour winn 98 SE que j'ai mis...!


---------------
A+
Reply

Marsh Posté le 05-08-2004 à 11:14:15    

cool40 a écrit a écrit :

Au bench 2001, j'ai 13151 comme score. C'est correct ?



 
Bench 2001, tu veux 3dmark2001 ? Si c'est ça 13151 c'est pas bon du tout car je fais plus avec ma GF4TI4400  :heink: Tu devrais faire 17/18000


Message édité par falcor le 05-08-2004 à 11:17:55

---------------
"Et dans la nuit noire j'me suis remis à boire.."
Reply

Marsh Posté le 05-08-2004 à 11:17:09    

catalyst 4.3 c'est pas le dernier, installe le 4.7 !!!


---------------
"Et dans la nuit noire j'me suis remis à boire.."
Reply

Marsh Posté le 05-08-2004 à 12:28:18    

Oui, c'est 3dmark2001 !
Le 4.7 ? c'est pas pour XP?


---------------
A+
Reply

Marsh Posté le 05-08-2004 à 12:32:54    

fo prendre une x800pro pour jouer a farcry en 1024 a fond.


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
Reply

Marsh Posté le 05-08-2004 à 12:33:47    

pas le même prix !


---------------
A+
Reply

Marsh Posté le 05-08-2004 à 12:39:27    

Ben faut savoir ce ke tu veut aussi.
Je pense pas qu avec une 9800pro on joue de facon satisfaisante a farcry , surtout si tu met tout a fond
Moi deja avec mon P3.6 et ma X800pro OC , ca pass mais sans plus.
Le gros probleme de farcry c ets  la difference entre certain endroit ou tu va avoir 200Fps et certain ou tu va tomber a 40.
C ets  vraiment un probleme de gestion des polygones :(


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed