Choix entre 2 CG - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 06-08-2015 à 18:23:53
La R9 380 est un poil plus performante que la 960 (mais genre vraiment peu, ~2%). En revanche, l'AMD consomme et donc chauffe plus en charge (190 vs 120 W de TDP).
Marsh Posté le 06-08-2015 à 18:26:42
pour le problème de chauffe pas trop un problème, dans un boitier corsair 500R avec 4 ventillos dont un qui souffle direct sur la CG
la MSI est bien la meilleure des R9 380 ?
Marsh Posté le 06-08-2015 à 18:28:00
ReplyMarsh Posté le 06-08-2015 à 23:37:13
une autre question, en ce moment j'ai la dernière version du catalyst (15.7.1) sur win 10 étant donné que ma CG actuelle est une HD 5570.
je jour où je recevrai ma R9 il faudra réinstaller catalyst pour avoir les nouvelles fonctionnalités de ma nouvelle CG ou je laisse catalyst comme ça ?
cordialement
Marsh Posté le 07-08-2015 à 04:00:43
Shippuden51 a écrit : une autre question, en ce moment j'ai la dernière version du catalyst (15.7.1) sur win 10 étant donné que ma CG actuelle est une HD 5570. |
si tu laisse comme ça , tu as de grandes chance d'avoir des problèmes
les drivers d'amd on tendance à se mettre en conflit avec d'éventuelles traces de drivers de cartes d'ancienne gen
donc désinstalle ça propre après avoir télécharger les dernier drivers évidemment
puis installe les
Marsh Posté le 07-08-2015 à 10:43:29
Kimujix, je crois que la MSI est un peu plus performante que la Nitro
Desinstaller proprement c'est juste aller dans le panneau de configuration et clique droit sur catalyst "desinstaller" ? Et en même temps je vais dans le gestionnaire de périphériques et je desinstaller le pilote ?
Ensuite j'arrête le Pc, je change la CG et j'installe le nouveau catalyst ?
Je préfère être sûr ^^
Marsh Posté le 07-08-2015 à 15:27:07
oui c'est ça
il reste cependant parfois des clés de registre qui peuvent foutre la merde , donc il est pas inutile d'utiliser un soft type ccleaner ou autre avant d'installer les nouveaux
Marsh Posté le 07-08-2015 à 19:00:37
Shippuden51 a écrit : Kimujix, je crois que la MSI est un peu plus performante que la Nitro |
Pas du tout c'est pareil, 25MHz de différence tu penses que ça change quoi que ce soit en jeu et que ça vaut de débourser 35€ de plus? Surtout que ça se fait très facilement en overclocking pour 0€...
Tant que ce genre de carte sera encore en vente, mettre 270€ dans une R9 380 ou encore pire 290€ dans une GTX 960 n'aura aucun sens.
Marsh Posté le 07-08-2015 à 23:17:28
elle n'est pas directx 12 celle là non ? il aurait aussi fallu changer d'alim car elle bouffe pas mal, je n'ai qu'une 500 watts
il n'existe pas un utilitaire AMD pour ce genre de procédure ?
Marsh Posté le 08-08-2015 à 00:10:10
La R9 290 est au même niveau de compatibilité DX12 que la R9 380. Pour l'alim ça dépend, 500W avec un modèle de qualité ça passe si tu évites de faire joujou avec l'overclocking. Mais franchement une R9 380 à 270€ j'éviterai.
Parce que là c'est de l'argent jeté par les fenêtres. La différence de perf entre deux modèles différents de R9 380 est totalement imperceptible, ça ne vaut pas le coup d'y mettre 30 à 40€ de plus. Déjà qu'entre les modèles à 2Go et 4Go c'est pas évident de voir la différence, alors entre deux à 4Go...
Prends en une moins chère ou bien prend la R9 290 si ton alim le permet.
Marsh Posté le 08-08-2015 à 00:19:25
La 280x ou 290 seront de nettement meilleur choix
Édit : Qui tiennent toutes deux sur une 500watts
Marsh Posté le 08-08-2015 à 00:53:29
oui mais j'ai déjà commandé quand j'ai dit "ok merci, je vais donc prendre la MSI".
après avec celle là je peux jouer en ultra ?
Marsh Posté le 08-08-2015 à 01:07:31
Avec la R9 380 (et ça sera pareil avec une GTX 960)? Pas sur tous les jeux. Mais tu auras assez de puissance pour jouer en élevé (si c'est pour du 1080p).
Marsh Posté le 08-08-2015 à 01:20:46
Oui 1080p
MSI Gaming r9 380 4GB
FX 8370
G skill ripjaws x 1866 mhz 2x4go
Pour du 40fps minimum ça peut le faire en ultra ?
(Pour moi 40fps ça ne me choque pas étant donné que je pars d'un athlon x2 250 avec une hd 5570 xD)
Marsh Posté le 10-08-2015 à 11:05:26
tien avant que tu fasse des bétises si tu met 270e pour une 960/380
met plutôt 290e pour une 290...
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 14458.html
Marsh Posté le 10-08-2015 à 11:25:16
La 380 vaut sont prix comparé a une 960 un pote a la 380 avc un i5 bf4 en ultra a 60fps sauf dans siege of shangai il tombe a 45 50 fps prend la sapphire nitro r9 380 c'edt un tres bon rapport perf prix
Marsh Posté le 10-08-2015 à 14:52:01
j'ai commandé la R9 jeudi donc c'est un peu tard... après c'est n'est pas une mauvaise carte graphique, c'est surtout qu'elle est trop cher par rapport la concurrence si j'ai bien compris ?
Marsh Posté le 12-08-2015 à 06:41:53
Shippuden51 a écrit : j'ai commandé la R9 jeudi donc c'est un peu tard... après c'est n'est pas une mauvaise carte graphique, c'est surtout qu'elle est trop cher par rapport la concurrence si j'ai bien compris ? |
Non elle est dans les prix de la concurence pour des perf legerement meilleur
Marsh Posté le 20-08-2015 à 14:36:34
Pourquoi ?
Je trouve que "jai" bien fait, on ne l'entend pas et elle dépasse jamais 60 degré pour des jeux comme far cry 4 ou gta 5
Marsh Posté le 06-08-2015 à 17:59:58
bonjour, j’hésite entre 2 cartes graphique pour aller avec mon FX8370 et mes 2x4Go 1866 mhz.
une R9 380 MSi Gaming 4Go http://www.ldlc.com/fiche/PB00189856.html
une GTX 960 4Go http://www.ldlc.com/fiche/PB00185475.html
à noter que je n'ai pas parler de la R9 280X
cordialement
Message édité par Shippuden51 le 06-08-2015 à 22:26:07