changer de carte graphique

changer de carte graphique - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 03-03-2012 à 00:25:42    

Salut à tous, j' ai actuellement un bon d' achat de 50€ sur le site rueducommerce je pensais donc changer ma carte graphique. Voici ma config actuelle:
-AMD x4 630
-4go de ram
-windows 7 64 bits
- RADEON HD 5770
-alimentation 500w Seasonic

 

Je joue principalement aux FPS, je me demandais donc si l' achat d' une nouvelle carte graphique était justifié au vu de ma config. Si oui laquelle prendre ? 6950, gtx 570 ou autre?

 

merci d' avance pour votre aide.


Message édité par Arslan310 le 03-03-2012 à 00:25:59

---------------
Feedback1:http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Feedback/feed-back-arslan310-sujet_486576_1.htm
Reply

Marsh Posté le 03-03-2012 à 00:25:42   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2012 à 01:03:41    

vu que tu es en 1680*1050, résolution plutot faible, même si tu prend plus gros je doute que ce soit rentable.
ressent tu un ralentissement?

Reply

Marsh Posté le 03-03-2012 à 12:38:30    

Jai changer mon ecran je suis mtn en 1920*1980, je ressent des gros ralentissements dans " the witcher 2" par exemple


Message édité par Arslan310 le 03-03-2012 à 12:38:48

---------------
Feedback1:http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Feedback/feed-back-arslan310-sujet_486576_1.htm
Reply

Marsh Posté le 03-03-2012 à 13:09:20    

je suppose que tu veux dire en 1920*1080
il n'y a que la résolution qui va impacter la fluidité du jeu il y a aussi le niveau de détails...et d'autres parametres comme l'antialiasing la profondeur de champs etc..ci dessous tu trouveras un tableau que j'ai fait avec differentes sources hardware,guru3d,presence pc,tom'shardware,clubic et tt-hardware..
.
Je précise que je n'ai pas de préférences particulieres pour l'une ou l 'autre des marques.
La résolution choisie pour l'évaluation de la jouabilité est 1920*1080.
Le terme de jouabilité s'entend pour des jeux relativements récents et assez gourmands
 (crysis 1 et 2,battlefiel3,metro 2033,dirt 3 etc...)
il faut comprendre par config minimale avoir autour de 40fps en moyenne
 ce qui suppose des ralentissements perceptibles sur des scenes chargées et
 pour certains jeux ^meme avec une moyenne de 40 cela peut tomber a 10fps..
il faut comprendre config optimale plus de 50fps avec une fluidité quasi parfaite  
Les modes que j'ai choisi ont une définition un peu empirique "en gros"  
j'entends par Normal:AA*4,details niveau moyen.
Haut :AA*8,details haut ou aa*4 details extremes..etc
Ultra: tout au max.....
 
http://img710.imageshack.us/img710 [...] iques2.jpg

Reply

Marsh Posté le 03-03-2012 à 13:11:54    

Vu ton petit processeur pense pas taper dans une GTX 570 prend grand maxi une GTX 560 Ti. Ton processeur est un facteur limitant le changer serait aussi une bonne solution  :hello:


Message édité par FanboyNvidia le 03-03-2012 à 13:13:10

---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
Reply

Marsh Posté le 03-03-2012 à 13:23:57    

Salut,
 
vu ta config le meilleur compromis serait une radeon 6870.Ca doublerait les performances graphiques de ton pc tout en étant cohérent avce la puissance du reste de ta config. Tu pourrais jouer à fond à cod et en bonne qualité sans AA sur BF3 par exemple.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2012 à 13:24:13    

Fanboy n'a pas tord....meme si l'influence cpu est assez inegale d'un jeu a lautre il faut bien reconnaitre que cest un facteur limitant dans ton cas
une 560ti est un bon choix une 6950 aussi.......

Reply

Marsh Posté le 03-03-2012 à 14:24:31    

vu qu'il a un athlon x4, si ce n'est pas une cm bridé, un phenom x4 pourras le remplacer pour un gain certain
si sa ram est en ddr3 il peut aussi envisager une cm + un cpu en s1155 en gardant sa ram


Message édité par mac gregor le 03-03-2012 à 14:31:52
Reply

Marsh Posté le 03-03-2012 à 14:34:54    

Salut,
+ 1 Gros baf  
une HD6870 sera très bien, l'OC du proc est tout a fait possible si la CM le permet http://www.hardware.fr/articles/76 [...] cking.html , je garderai la différence entre HD6870 et GTX 560TI pour un Thermalright Macho (par ex ;) ) et up du proc @ 3.2 :)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2012 à 21:53:11    

Merci à tous pour vos avis, J' ai déja un HYPER 212 PLUS ca suffit non pour un ptit OC? Hum oui je me disais aussi que mon proc allait limiter je pourrais prendre une carte graphique et une carte mère AM3+ histoire de garder mon proc encore quelques mois puis acheter les futurs AMD non ?


---------------
Feedback1:http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Feedback/feed-back-arslan310-sujet_486576_1.htm
Reply

Marsh Posté le 04-03-2012 à 21:53:11   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2012 à 00:43:05    

tu peux mettre des phenom X4 et X6 le changement de carte-mère ne vaut pas le coup.
 
pour l'histoire du CPU, c'est vrai et c'est pas vrai. yen a qui prennent des SLI, ils devraient être limités par le CPU, pareil avec la 580.
résolution et anti-aliasing, ça te bouffe la CG sans bouffer plus le CPU, donc voilà.
 
si the witcher 2 marche bien en 800x600 il marchera aussi bien en grosse résolution avec la CG.
 
o/c léger (pour pas d'emmerdes) et déjà un quad core c'est bien.
si t'es pas pressé la radeon 7850 mais elle risque d'être chère à la sortie.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed