Carte graphique agp, laquelle choisire?? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 04-10-2006 à 13:25:17
toujours la même réponse à cette sempiternelle question:
- 6800GS Palit à 139 chez Surcouf
- X800XT AIW à 149 chez Rueducommerce
ces 2 offres sont au dessus de la concurrence actuellement en rapport perfs/prix.
côté performances les 2 cartes se valent, la différence se joue au niveau du vivo et du tuner tv que la X800XT a en plus et justifient les seulement 10 de plus pour qui souhaiterait se servir de tout cela
Marsh Posté le 04-10-2006 à 13:27:55
aller je rajoute même les liens
http://www.surcouf.com/catalogue/f [...] ct=9621870 (au passage les infos sur les fréquences sont fausses, c'est bien 450/1200)
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] TV-DVI.htm
Marsh Posté le 04-10-2006 à 13:36:37
Merci a toi, DivX
Pour le moment, je penche plus pour la 6800 car j'ais eu de bons échos.
Je n'ais rien cotre la Radeon, mais c'est que ma geforce 4 MX Ma bien servi sans broncher sur de jeux qui pourtant la depace de beaucoup...
+1 pour le cameleon
Marsh Posté le 04-10-2006 à 13:44:37
ancore => encore
contant => content
guou => goût
choisire => choisir
calite => qualité
d'apprais => d'après
Il y a quelques considérations à prendre en compte :
Quelle carte graphique as tu pour le moment et de quel budget disposes tu?
Car si ton PC à 4ans, une carte graphique plus puissante pourrait eventuellement mettre en difficulté ton alimentation ;
Sinon ce que te propose divX est pas mal
Marsh Posté le 04-10-2006 à 19:55:15
Dezo pour l'orthographe, je fais pas assez attention
Je dispose de max 150E je crois que je peux avoir quelques chose de convenable avec ça.
Marsh Posté le 04-10-2006 à 20:40:55
Hello tous,
Je poste ici pour pas trop polluer avec un nouveau sujet. Ma problématique est la même que malcom à la différence près que je cherche (pour ma copine) la carte la moins cher possible qui supporte un résolution de 1440*900. Elle ne joue pas ni utilise un logiciel graphique. On veut juste pouvoir utiliser son écran wide
Thanks pour vos réponses...
Marsh Posté le 05-10-2006 à 13:18:22
Guismo_eric a écrit : Hello tous, |
Asus 6200 agp à ~40
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -TD-128Mo/
Marsh Posté le 05-10-2006 à 16:17:22
je viens de trouver cette super affaire : http://www.ldlc.com/fiche/PB00031018.html je vous la fait partager.
Marsh Posté le 05-10-2006 à 16:22:48
bin....c'est assez bof
à 139 la 6800GS o/C est un peu plus puissante, et au même prix la X800XT AIW est plus puissante et a un tuner TV et l'entrée vidéo.
mais merci quand même
Marsh Posté le 05-10-2006 à 16:31:53
euh certes... mais tu sais la 6800GS à 139 par exemple elle a d'origine les performances d'une 6800 ultra, donc en augmentant les fréquences tu montes encore plus haut en perfs.
sinon pour avoir eu 2 6800GT, il n'est pas toujours possible de monter aux fréquences d'une 6800 ultra (425MHz les "vraies" 6800 ultra), les 6800GT ne s'overclockent pas bcp.
j'ai pu atteindre avec une de mes 2 6800GT 430/1200, mais pour cela il m'a fallut modifier la tension du GPU...
l'autre même après augmentation du Vgpu n'était stable qu'à 425/1150.
alors comparé à une 6800GS d'origine à 450/1200 et 10 moins chère
Marsh Posté le 05-10-2006 à 16:36:20
j'ai toujours lu que la 6800GS PCI-e est un peu plus perf que ca soeur la GT mais pas en AGP, qui est moins performante qu'une 6800GT qui dispose de tout ses pipes et vertex 16/6 contre 12/5 pour la GS, je la voie mal aussi performante qu'une ULTRA.
EDIT: je te rajoute encore ce lien http://www.clubic.com/article-3783 [...] gs-gt.html
Marsh Posté le 05-10-2006 à 17:15:09
tout simplement parceque cette GS a les fréquences suivantes :
- 450 pour le gpu
- et 1.2 ghz pour ram
Donc l'ultra se fait torcher...
testé et approuvé...
Marsh Posté le 05-10-2006 à 18:00:44
GeForce 4 MX
C'est celle que j'ais pour le moment, elle m'a longuement servit, et je la quitte avec nostalgie...
Tres fiable, tres puissante pour ça génération, elle fonctionne ancore pas mal sur de jeux au graphiques assez evoluer (il faut pas abuser non plus!) 29 , c'est pas la mort!
tien, voila le lien:
http://www.pearl.fr/article-PC690.html
Marsh Posté le 05-10-2006 à 20:13:31
Frisbee a écrit : j'ai toujours lu que la 6800GS PCI-e est un peu plus perf que ca soeur la GT mais pas en AGP, qui est moins performante qu'une 6800GT qui dispose de tout ses pipes et vertex 16/6 contre 12/5 pour la GS, je la voie mal aussi performante qu'une ULTRA. |
tu ne te poses pas les bonnes questions
la 6800GS AGP a de mauvaises perfs pcq ses fréquences sont 350/1000.
la version PCI-E avec 425/1000 a des perfs égales à la 6800GT.
la 6800GS AGP à 139 dont je parle dans ce topic est à 450/1200, je te laisse donc imaginer où elle se situe en terme de performances
Marsh Posté le 05-10-2006 à 21:14:29
+1 et d'ailleurs, la différence fondamentale est qu'il y a en fait 2 versions de 6800gs agp qui utilisent des gpu qui sont bel et bien différents avec des fréquences et caractéristiques différentes...
L'ancienne 6800gt agp est a base de nv40 , alors que la nouvelle est à base de nv42 (tout comme les 6800gs pci-e ) et il y a un pont HSI sur le pcb pour convertir les signaux pci-e en agp
Marsh Posté le 06-10-2006 à 07:14:24
X1650Pro sinon ya celle la de bien ! a 148euro
http://www.materiel.net/details_H165PRQ256A.html
Marsh Posté le 06-10-2006 à 07:15:23
euh non elle est tout sauf bien, c'est un des pires choix que l'on puisse faire
Marsh Posté le 06-10-2006 à 13:37:11
je vois pas ou tu vois la frequence a 1200 sur le site a surcouf, ou faut vraiment avoir de la chance.
Marsh Posté le 06-10-2006 à 13:42:48
je l'ai écrit là pourtant:
DivX a écrit : aller je rajoute même les liens |
les fréquences données par Surcouf sont fausses, la Palit 6800GS AGP, tout comme la Twintech et la Gainward sont cadencées à 450/1200.
elle n'existe qu'en 450/1200, c'est tout (enfin sauf grosse surprise et carte toute nouvelle)
y a un topic unique d'ailleurs sur la Palit 6800GS AGP si tu veux en savoir plus
Marsh Posté le 06-10-2006 à 17:29:39
Citation : X1650Pro sinon ya celle la de bien ! a 148euro |
C'est quoi cet espèce de réacteur d'avion?? qu'elle baisse la tempèrature, OK, mais qu'elle fasse moin de bruit, ...
Marsh Posté le 06-10-2006 à 19:04:05
c'est un Silencer d'Arctic Cooling, bien sûr que si c'est bien plus silencieux que les refroidissement d'origine.
Marsh Posté le 06-10-2006 à 20:22:09
Si tu le dis,
Cela ne fait que trés peu de temps que je suis sur les cartes graph. Je ne connais pas ancore bien leurs systems.
Marsh Posté le 07-10-2006 à 00:27:56
Y a aussi la 7600 gt qui, coute 180, un peu cheros, mais par rapport a la qualité c'est super... Elle fait tourner a fond jusqu'a FEAR. Donc ma foi, c'est celle que je vais avoir, pas envi de redépenser tout mes sous ds une nouvelle config PCI, ni ds une grosse carte a 300.
Marsh Posté le 04-01-2007 à 21:45:41
pour une utilisation intensive de photoshop qu'est-ce qu'il me faut comme gamme de CG ? Je suppose qu'une 6800 GS c'est trop ...
Marsh Posté le 04-10-2006 à 13:21:03
Salut à tous,
Je suis ancore tres contant de mon pc qui va sur ses 4 ans.
Un P4 qui reste ancore au guou du jour.
Seul ma carte graphique est dépassée... et j'aimerais acheter une nouvelle.
Mais le hic, c'est que je n'ais pas ancore de pci expresse sur ma mobo, je dois donc me limiter à celles qui sont fournie avec un adaptateur agp
Mais laquelle choisire? Rapport calité prix, performance, ATI ou nVidia... ??D'apprais vous, que choisire?