carte graph à 100 euros ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:10:54
Non c'est pas un bon choix. A 100 euros tu ne trouveras que des cartes moins rapides que ta 8500LE.
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:12:12
Vraiment ? Donc en fait mon bon choix c'est garder ma 8500 ?
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:13:57
Enfin, plus exactement, pas plus rapides
http://www.hardware.fr/articles/481/page1.html
A 100 euros, tu trouves des 9000 Pro ou 9200 Pro qui sont équivalentes a ta 8500LE. Une 9600 c'est bien poussif aussi.
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:15:21
Arrgghh a écrit : Vraiment ? Donc en fait mon bon choix c'est garder ma 8500 ? |
Si ton budget est que de 100 euros, effectivemet, ca sert a rien de changer.
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:16:52
C'est quoi le premier prix qu'il faudrait mettre pour avoir quelque chose de nettement mieux ?
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:19:44
Au moins partir sur une 9600 Pro/XT chez ATI (5600 Ultra ou 5700 chez nVidia). Et la, ca va plutot chercher dans les 200 euros.
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:20:34
ah oué ok. Je vais voir ce qu'on trouve d'occaz dans cette gamme... Plutot ATI ou Nvidia ?
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:25:40
Comme tu veux
Reviens nous dire ce que t'as trouve
Par contre, si c'est pour mettre avec ton TB 1.2 je sais pas si c'est une trop bonne idée. Il commence à être léger pour certains jeux non ?
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:27:31
alors ça c'est quelqu'un qui s'implique ! je te remercie !
Léger tu penses ? pour toi la priorité c'est que je change de proc (et sans doute de cm en fait) ?
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:28:27
ReplyMarsh Posté le 25-10-2003 à 15:30:42
si ta CM le permet prends un 2400+ ca devrait faire du bien a ta config
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:32:10
euh.... MSI KT266 PRO, je pense ps qu'elle aille bien loin.
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:35:00
euh ....
je viens de lire ça sur le site du constructeur : "K7T266 Pro (MS-6380)
Attention : Jusqu'à l'XP 2000+ (Gravé en 0,18µ uniquement)"
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:36:09
C'est quoi comme Ram DDR ? quelle vitesse max ?
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:36:39
ReplyMarsh Posté le 25-10-2003 à 15:39:51
Je te conseillerai un P'ti Athlon Xp 1800+ en 0.18 micron
Sa doit pas couter cher maintenant et sa va redonner un p'ti coup de jeune a ta becane
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:39:58
Arrgghh a écrit : et breton en plus |
Ouaip
A mon avis, soit tu laisses ta config comme tel, soit tu changes le CPU et la CG. C'est vrai qu'un 2400+ c'est une bonne idée et ca pas "trop" cher. Ensuite, pour la CG, vu les perfs des 5600 en DX 9, je conseillerai plutot une 9600 Pro/XT. Cela dit, cles jeux DX 9 sont pas encore arrivé. Par contre, la 9600 Pro est assez récente, je sais pas si ca se trouve facilement en occasion
Sinon, pour tout le reste, en matiere de CG :
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:44:22
oué mais ma cm ne supportera pas le 2400+ ... donc peut-être le 1800+ en effet. Pour vous, c'est la priorité sur la config ?
Si oui, je fais ça et merci encore pour vos conseils.
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:47:34
Ca dépend effectivement, si ta mobo supporte seulement les XP en 0.18 ou également les 0.13. Dans le premier cas, tu peux metre une 1800+ ou un 2000+. Sinon tu peux monter jusqu'au 2400+. A voir donc
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:48:39
Arrgghh a écrit : oué mais ma cm ne supportera pas le 2400+ ... donc peut-être le 1800+ en effet. Pour vous, c'est la priorité sur la config ? |
un Athlon Xp 1800+ 0.18 micron et/ou un disque dur plus gros et plus rapide
C'est toi qui vois mais garde ta carte graphique
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:54:31
c clair prends un 1800+...
Sur l'ordi de mes parents: Avant 800 Thunderbird
Aprés 1700+ avec 8500 et mon père est heureux....
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:57:46
Arrgghh a écrit : euh .... |
Ca c'est pour Ernestor
Ok et bien merci pour toutes vos réponses rapides et précises, je vais me prendre un 1800+ ou 2000+ si je trouve du 0.18 !
Marsh Posté le 25-10-2003 à 16:05:18
Sinon, peut-etre plus simple : t'as essayé d'overclocker ton 1.2 ?
En fait, le 1800+ a une fréquence de 1533 Mhz c'est pas bcp plus élevé. Sinon, y a pas bcp de diffs avec un TB classique.
Marsh Posté le 25-10-2003 à 16:07:13
Ernestor a écrit : Sinon, peut-etre plus simple : t'as essayé d'overclocker ton 1.2 ? |
Oui ya une diff par rapport au TB
Marsh Posté le 25-10-2003 à 16:55:09
ti4200 vs 8500 LE ??? on doit pas y gagner beaucoup !
Marsh Posté le 25-10-2003 à 16:56:07
Arrgghh a écrit : ti4200 vs 8500 LE ??? on doit pas y gagner beaucoup ! |
c'est la meme generation de carte donc bon...
Marsh Posté le 25-10-2003 à 17:04:00
ok donc je me rabats sur 1800+ ou 2000+ en 0.18µ. Merci pour tout !!!
Marsh Posté le 25-10-2003 à 17:11:02
KikitheKing a écrit : Je te conseillerai un P'ti Athlon Xp 1800+ en 0.18 micron |
54 €
Marsh Posté le 25-10-2003 à 18:34:45
Un 1800+ par rapport à un tbird 1,2, ça fait pas une différence énorme... quit à changer autant prendre un 2000+...
Marsh Posté le 25-10-2003 à 23:03:13
ok je vais prendre un 2000+. Je peux pas plus sinon je change de cm.
Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:06:53
Voilà j'ai une ati 8500. Je voudrais me payer une carte graphique de moyenne gamme autour de 100 euros (+ou- 20 euros). Je suis focalisé sur la Radeon 9600.
Est-ce un bon choix ? La différence est-elle sensible avec ma 8500 LE ?
J'ai une utilisation polyvalente de mon pc : jeux de shoot, simulation, graphisme, bureautique....
Merci !
Message édité par Arrgghh le 01-02-2004 à 12:20:50
---------------
Email Security Add-In for Outlook