besoin d'un avis sur une ge force fx 5700

besoin d'un avis sur une ge force fx 5700 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 09-06-2004 à 09:12:44    

salut a tous,
j'ai lu recemment dans PC JEUX (mai ou juin) que nvidia avai foirré ses fx 9700, qu'elle ne supporte un shader de 64 bit max alors que directx 9.0 en demande 128 min et donc qu'elle galere a mort sur les programme qui l'utilise beaucoup. Je voulai donc savoir si c'etait vraiment flagrand, la machine qui en serai équipé est un p4 3400 avec 1go de ram, C 1 ordi portable.
merci de vos reponse :)


Message édité par stevo le 09-06-2004 à 10:24:35

---------------
tant qu'il y a du noir, il y a de l'espoire - bXn
Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 09:12:44   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 09:15:57    

stevo a écrit :

salut a tous,
j'ai lu recemment dans PC JEUX (mai ou juin) que nvidia avai foirré ses fx 9700, qu'elle ne supporte un shader de 64 bit max alors que directx 9.0 en demande 128 min et donc qu'elle galere a mort sur les programme qui l'utilise beaucoup. Je voulai donc savoir si c'etait vraiment flagrand, la machine qui en serai équipé est un p4 3400 avec 1go de ram, C 1 ordi portable.
merci de vos reponse :)


 
nvidia 9700  :??:  :heink:  tu dois avoir fait une erreur.
 
sur portable ATI a sorti le 9700 mobility et c'est ce qui se fait de mieux donc si c'est ça tu ne peux pas avoir une meilleure puce graphique
 
nvidia ne fait pas de puces dont le nom commence par un "9"


Message édité par DivX le 09-06-2004 à 09:16:53
Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 09:17:25    

Si il s agit d une fx5700 perso avec un 3000xp+ je trouve que cela tourne trés bien, si il s agit d une ati 9700 je ne peux pas répondre n'en ayant pas

Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 09:18:23    

En même temps, depuis quand PC Jeux est une référence en matériel hardware ? :D

Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 09:18:57    

alriad a écrit :

Si il s agit d une fx5700 perso avec un 3000xp+ je trouve que cela tourne trés bien, si il s agit d une ati 9700 je ne peux pas répondre n'en ayant pas


 
mais il n'y a rien à voir entre les puces graphiques des ordis de bureau et celles des ordis portables.
 
ton ordi avec 3000+ et 5700 est un portable ?

Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 10:24:05    

dsl petite erreur de frappe C bien 1 5700 de nvidia, tt mes excuse.
j'ai jamis di ke PC JEUX etait 1 reference mais ca m'a interpele le truc sur le shader donc je voulais demander a des expert :D
pour le protable en question, suivez le lien:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022033.html


---------------
tant qu'il y a du noir, il y a de l'espoire - bXn
Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 10:45:51    

stevo a écrit :

dsl petite erreur de frappe C bien 1 5700 de nvidia, tt mes excuse.
j'ai jamis di ke PC JEUX etait 1 reference mais ca m'a interpele le truc sur le shader donc je voulais demander a des expert :D
pour le protable en question, suivez le lien:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022033.html


 
je ne sais aps gd chose sur les chipsets graphiques pour portables, mais d'après le peu que j'ai pu lire, il semblerait en effet que les chipset nvidia soient à la traine par rapport à ceux d'ATI.
 
j'ai lu entre autre que seul les chipset ATI avaient des perfs en 3D réellement "convenables".
 
quelle fiabilité donner à cette info aucune idée je ne me rappelle même plus où je l'avais lue, mais une chose est sûre si tu peux trouver un portable avec un mobility 9700 et un A64 ce serait vraiment le top si tu comptes jouer à des jeux 3D avec ton portable.


Message édité par DivX le 09-06-2004 à 10:46:53
Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 10:48:32    

stevo a écrit :

dsl petite erreur de frappe C bien 1 5700 de nvidia, tt mes excuse.
j'ai jamis di ke PC JEUX etait 1 reference mais ca m'a interpele le truc sur le shader donc je voulais demander a des expert :D
pour le protable en question, suivez le lien:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022033.html


 
pouuuuaaaaahhhhhhh      :pt1cable:     7,1 Kg le portable


Message édité par jinxjab le 09-06-2004 à 10:49:07
Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 10:50:14    

de plus c'est de la PC 2100, ca craint pour un P4.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 10:51:31    

jinxjab a écrit :

de plus c'est de la PC 2100, ca craint pour un P4.


 
arg j'avais même pas vu :ouch:
 
euh... un conseil stevo: passe ton chemin, doit y avoir bien mieux que ce portable pour 2000€  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 10:51:31   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 10:53:35    

ouaiii
 
genre pour le meme prix
 
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022597.html

Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 10:55:21    


 
à choisir je préfère largement ça oui :love:  
 
un centrino avec mobility 9600 et 3.2kg :love:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 10:55:32    

Perso je suis passé chez Apple, avantage le prix, comparable au centrino pour l'autonomie etc.
inconvenient: pas de jeux ou tres peu (il en existe pas mal quand meme) sinon aucun autre inconvenient.
 

Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 12:20:22    

Oups ai pas vu pour portable, non ce n'etait pas un portable sorry

Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 16:24:28    

C koi pc2100?
et pi C koi pentiem M? moi je connai ke le P4 en pentium recent? C centrino?
sinon C vrai kil est bien se portable mais un peu faiblare niveau DD (lot avai 120go)... de tt facon C trop cher jattend ke ca baisse dc G le temps avant de faire mon choi :)


---------------
tant qu'il y a du noir, il y a de l'espoire - bXn
Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 20:17:34    

PC2100 - 2700 - 3200 sont les différentes vitesses de la mémoire vive. Plus c'est haut plus ca va vite. Mais il faut que leur vitesse corresponde au FSB de ton processeur pour obtenir des performances optimales. Si bien que si tu prends de la ram très chère mais plus rapide que le FSB ton processeur, tu gâche de l'argent car de toute façon pour obtenir les performances optimales tu seras obligé d'underclocker ta mémoire.
Par exemple, pour avoir une mémoire synchrone avec un Athlon XP 2400+, il faut de la PC2700. Donc ca sert à rien de claquer plus dans de la 3200 de toute façon, car elle ira moins vite que si tu la fais passer en 2700.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 20:56:26    

Kero-chan a écrit :

PC2100 - 2700 - 3200 sont les différentes vitesses de la mémoire vive. Plus c'est haut plus ca va vite. Mais il faut que leur vitesse corresponde au FSB de ton processeur pour obtenir des performances optimales. Si bien que si tu prends de la ram très chère mais plus rapide que le FSB ton processeur, tu gâche de l'argent car de toute façon pour obtenir les performances optimales tu seras obligé d'underclocker ta mémoire.
Par exemple, pour avoir une mémoire synchrone avec un Athlon XP 2400+, il faut de la PC2700. Donc ca sert à rien de claquer plus dans de la 3200 de toute façon, car elle ira moins vite que si tu la fais passer en 2700.


 
ouaip  :(  t'es chelou garçon.
 
Tu explique bien mais tu lui expose le probleme à l'envers pour le debut  :pt1cable:  
 
 
 
Le pentium M se degage du pentium 4 et pentium 4M (qui est un P4 mobile) par l'architechture. De plus le seul truc que tu as besoin de savoir pour le moment c'est que:
 
pentium M 1,5Ghz = pentium 4 2,4Ghz = pentium 4M 2,4Ghz
 
De plus il est souvent appelé par abus de langage Centrino, alors que c'est le systeme CM + processeur qui a cette denomination.
 
Ce qui caracterise donc un centrino c'est la longevité sur batterie bien superieur aux autres et un puissance equivalente a un processeur bien plus rapide.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2004 à 21:00:10    

Kero-chan a écrit :

PC2100 - 2700 - 3200 sont les différentes vitesses de la mémoire vive. Plus c'est haut plus ca va vite. Mais il faut que leur vitesse corresponde au FSB de ton processeur pour obtenir des performances optimales. Si bien que si tu prends de la ram très chère mais plus rapide que le FSB ton processeur, tu gâche de l'argent car de toute façon pour obtenir les performances optimales tu seras obligé d'underclocker ta mémoire.
Par exemple, pour avoir une mémoire synchrone avec un Athlon XP 2400+, il faut de la PC2700. Donc ca sert à rien de claquer plus dans de la 3200 de toute façon, car elle ira moins vite que si tu la fais passer en 2700.


 
c'est de la PC2100 pour le 2400+ ;)

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 08:38:11    

merci de votre aide! donc un P M 1.7 donne P 4 2.7?


---------------
tant qu'il y a du noir, il y a de l'espoire - bXn
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 11:00:10    

stevo a écrit :

merci de votre aide! donc un P M 1.7 donne P 4 2.7?


ouaip si on veut, je penserais plus a un P4 2,8 voir meme a un 3Ghz.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed