Je possède actuellement une Gforce 4 ti 4200 SE 128mo de chez SUMA. Et je souhaite changer de carte graphique afin de profiter les jeux de demain (HL2, Doom3, Far cry, etc ...)
 
J'hésite entre une ATI radeon 9800XT ou Nvidia FX 5950 ultra. En sachant que j'utiliserai le FSAA 4x et Aniso 4x.
 
Laquelle de ces 2 cartes est la mieux appropriée pour affronter les futurs jeux 3D ? Et pour quelles raisons avez vous choisi ATI ou NVIDIA ?
 
Merci
A+
 

Je sent que ce topic va pas durer longtemps  

topic a fights et trolls, abstiens toi de ce genre de titres
regarde les regles du forums

Sert à rien !
Prends une radeon 9800 pro, c moins cher et quasi aussi performant ! (200 ? de diff pour 3-4 % de différence...)

perso, j'avais une ti 4200 , j'ai voulu passer de nvidia à ATI pour découvrir ATI, et je ne suis pas déçu    
 
pour moi: (c'est ce que je pense, je peux me tromper)
nvidia: points forts
    -drivers stables et trés bonnes perf sous DX8
         point faible
    -pas folichon sous DX9
 
ATI: points forts
    bonne perf sous DX8 et 9
         points faible
    -driver un peu moins stable que ceux de nvidia (ATI pourrait en faire avec moins de bug, car chez moi j'ai quelques prob, cependant ne pas généraliser)
 
aprés, dire que nanani est à chier et que nanana c'est de la bombe ==>    
ATI et Nvidia ont chacun leur avantage et inconvénient, c'est une question de gout et surtout de prix !
 

ATi a l'avantage de donner une qualité d'affichage vidéo exceptionnelle, comparé à Nvidia aussi... (expérience d'ATi dans ce domaine...)

sinon, pour le choix entre 9800XT et 5950 ==> aucune des deux, beaucoup trop chère pour leur perf
 
Nvidia = 5900XT que l'on peut overcloker @ 5900
ATI = 9800pro à 240Euros

Incontestablement LA bonne affaire du moment !
 
9800XT comme je l'ai mis plus haut, payer 200? de plus pour a peine 5% de perfs en plus je trouve ça ridicule !
Donc prends une 9800 pro !
 
Et c koi ta config ???

Ma config est AMD ATHLON 3200+ et 2*512mo PC3200

ah bah !
Bon bah 9800 pro sans hésiter...

+1 une 9800pro pour 240Euros, ça se refuse pas  

Où je la trouve à 240? la carte ati 9800pro ?

Les drivers ATI actuels sont pas terrible ...  
 
On peut vraiment lire tout et n'importe quoi dans ce forum  

commande groupée sur ce forum à 235 ? et c une sapphire !

 
certe, ATI a fait pas mal de progrer ds ce domaine mais nvidia leur est supérieur à ce niveau (stabilité), pour preuve, les derniers 4.1 n'ont toujours pas résolu mon prob d'antialiasing sous certains jeux

La preuve que les drivers ATI sont parfaits : j'ai aucun problème.
 
Comme quoi, ne JAMAIS généraliser son cas personnel
 
Que t'aies des problèmes ou que je n'en ai aucun, ca montre absolument rien ....

là tu te contredis mon vieux !
 
Lui il a des pb de drivers et tu dis de jamais prendre son cas pour une généralité, mais t'en fais autant de même avec toi, sauf ke chez toi ça marche !

Non je me contredis pas
 
On peut découper mon post en deux parties :
 
1) je dis le contraire de lui et j'ai pas tord pour autant
 
2) En conclusion, on peut rien conclure de son cas personnel.
 
Bref, c'est pas une erreur de ma part, c'est fait exprès
T'as du raté le processus de réflexion (pourtant simple  ) : fait -> analyse -> conclusion  

Je suis entièrement ok avec toi Ernestor, mais faut reconnaitre qu'il y a plus de personnes qui se plaignent de prob de stabilité avec ATI qu'avec nvidia, non ?

Y a plus de gens qui ont des ATI récentes aussi : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
Et pour un bon paquet d'entre eux, c'est leur premières ATI et le problème vient de l'interface chaise-clavier
 
Cela dit, bien entendu que les drivers ATI ne sont pas parfaits. Comme tous drivers. On est donc pas à l'abri de problèmes, c'est sur.

+1  mais tu trouve pas que dans ce domaine, nvidia est meilleur qu'ATI ? (juste une question )

Je peux pas te dire, j'en suis resté à la GF 2 Mx chez nVidia
 
Sérieusement, peut-être un poil. Mais y a aucune raison de choisir nVidia plutot qu'ATI pour cela.

c'est clair    
 
PS: j'ai rectifié mon post  

 
On devrait l'encdrer ça et le placarder à chaque fois qu'on a un troll

 
Mais y en a quand même quasiment plus de trolls à ce sujet

Oh un troll

Ca me fait penser que j'ai oublié de répondre à la question
 
Gigot

www.hardware.fr  
 
Si tu sais pas quoi faire de ta thune, y a des oeuvres caritatives
 
Radeon 9800 Pro, pas besoin de plus, sert à rien. A 250? bientot.

Tiens, c'est une bonne idée de répondre à la question

Et si tu attendais que ces jeux sortent pour changer de carte ?  
 
Parce que si ta CG te convient, ça serait con d'en changer et de se rendre compte peu après que tu as fait le mauvais choix

c klair
d'autant quen plus la nouvelle generation va arriver et nvidia prevoit 40% de plus nivo perf sous dx 9 (jespere que ces vrai)

400% tu veux dire
 
Ah les bienfaits d'un bon service marketing  

ben voyons, y aurait des problème d'IRQ chaise/clavier avec les pilotes ATI et pas les nVidia..    
 
C'est plus simple que ça...
1) Les pilotes nVidia se mettent à jour sans désinstaller l'ancienne version et toute carte nVidia quelle qu'elle soit marchera avec n'importe quelle version de pilote nVidia. ce sera pas forcément performant mais ça marchera, sauf problème du à la config. les pilotes sont stables depuis longtemps, excepté dans quelques cas particuliers .
 
2)Les pilotes ATI demandent une désinstallation de la version à remplacer. Les pilotes sont classés selon des "familles", une Rage fera la gueule si tu lui mets la version "Radeon Family". Enfin je suppose
Une mise à jour est moins aisée, même si c'est pas sorcier.Et contraiement à nVidia avaut mieux ne pas prendre la première version qui te tombe sous la main sans vérifier, même pour te dépanner...
Les pilotes étaient il y a peu extrêment instables. mais là, ATI a bien redressé la barre, les rapport de bug que les VPU Recover leur ont envoyés semblent avoir été mis à profit.
j'ai pu constater les progrès à chaque version depuis les 3.6 sur ma 9700 Pro. Avec les 3.9, pas un seul plantage (à part avec l'AGP 8X qui se vautre mais ça c'est pas dû au pilote)
 
Donc d'un côté des pilotes stables depuis longtemps et faciles à mettre à jouret de l'autre des pilotes qui le sont depuis peu tout en étant performants, mais dont les mises à jour sont moins aisées.
Faut pas oublier non plus les cas où on passe d'une marque à l'autre, où une réinstallation du bordel est le plus souvent impérative mais ces cornichons ne le mettent pas dans les manuels des cartes graphiques...

 
ça c'était ma théorie    
 
mais OW31 ne comprenait pas    (doit être parti au ski lui qu'on le voit plu)
 

 
faut au moins ça de toute façon pour concurencer ATI  
 

 
+1    
ATI ne prend pas en compte la stupidité de l'utilisateur    (bon ok, incompétence   ) contrairement à Nvidia.