????

 
la 7623P est mieux parait-il    
 
quoique le 632-fx TD vivo est pas mal aussi

 
Je voit pas trop le rapport   meme a 150?j'en voudrai pas rien qu'a cause de sont "aspirateur" intégré    
 
Le seul carte valable pour moi cher nividia sont les ti4200, fx5200 et 5900.
 
Les autres, on trouve mieux et moins chére chez ATI.

Ok merci et c'est bien de la 9700 pro que je parlais ( je suis pas réveillé :-). Sinon y parait qu'il y aura une version light de la fx5900 au prix de 320 euros ??? Qu'en pensez vous ??
 
Sinon je pense que l'heure de la revanche a sonné pour Nvidia qui surpasse Ati ...( pour l'instant ...)
La guerre des constructeurs c'est bon ça !!! Pur nous en tout ca !!

 
Franchement, sans etre méchant, tu vie ou ???? La 5900 est plus rapide que la 9800pro ok, de la a la surpasser  
 
Et pour la 5900 light, attendons les test pour en parler. Car light c'est quoi ? fréquence en moins ? pipeline en moins ? ect...
Au final, une bonne 9700pro reste une valeur sur et une exélente carte  

Edit car trop trolly:
 
attendons le test de Marc avec des tests "inhabituels" pour ce faire une idée des perfs de ces cartes  

vu dans le dictionnaire:
surpasser:
1°/dépasser, excéder
2°/faire mieux que, être supérieur à (qqn ou qqch)sous certains rapports
 
donc si tu dis qu'elle est plus rapide elle la surpasse .... C.Q.F.D

Merci pour ta definition. Nan, je veux savoir si la fx 5800 à 320 euros vaut plus le coup qu'une 9700 pro à 300 euros ?? laquelle me durera le plus longtemps

la 5800 est très mauvaise
 
une 9700pro ou nonpro lui est superieur

 
Je te conseille la 9700 pro, non pas pour les 20 euros d'économie, mais parce qu'elle chauffe moins, et que le bruit dégagé par une 5800 ultra risque de t'envoyer chez les messieurs en blanc au bout de deux semaines
 

Pourtant d'après les bench, elle est plus rapide ??? ( la fx 5800 )
 
 
 [quote]

RECAPITULATIF des perf:
 
1) le RADEON 9800 PRO
2) le GeForce 5900
3) le RADEON 9700 Pro
4) le GeForce FX 5800
 
ATI:avantages
-performant
-meilleure perf que les nvidia avec l'AA et l'aniso
-prix plus abordable
 
ATI:inconvénients
-les drivers qui ne sont pas toujours super (sauf les 3.4 et 3.5)
-ne supporte pas l'OpenGL
 
Nvidia avantage
-driver performant
-GPU performante
 
Nvidia inconvénient
-Driver optimisé pour les bench (en faite la 5900 n'est pas si performante que ça)
-le prix trop élevé
 
Conclusion
 
RADEON 9800 pro pour les acharnés ou alors 9700 pro (voire 9700 tout court)
(moins de 300 euros la radeon 9700 pro sur www.rue-montgallet.com)

l aspirateur, c est la fx5800 ultra,pas la 5800,et moi je sais au moins de koi je parle    
tous ces anti nvidia qui jugent et qui n ont jamais vu tourner le materiel,des baffes se perdent
krumli la fx5800 est largement aussi performante que la 9700 non pro,voire plus,mais encore faudrait il que tu verifies tes sources

 
le problème c'est que les source de l'epoque avec que des benchs predefinis truqué bin ça me parait plus très revelateur des perfs des differentes cartes  
 
et comme le 5800 ne sera surement plus benché par Marc ( ni personne d'autre ) avec son nouveau protocole bin c'est mort

 

 
http://www.ldlc.com/critiques/PB00017169_1.html
 
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 49222.html
 
Y'a pas que des silencieuses chez les 5800  

 
C'est clair, c'trop chiant de réinstaller des pilotes  

 
c'est sur que comme personne n'a de 5800, la remonté des problèmes est très aisé  

 
on a pas du se comprendre
 
reformulation: "comme personne ne possede cette bouse, on ne sait pas vraiment si il y a des probs"
 
et vive ATI

krumli personne ne possede cette bouse?en es tu sur?t es tu au moins donne la peine de regarder ma config?non evidemment,alors moi je parle de chose que je connais car j en possede une et qqs uns sur le forum en possedent une,et on est tous d accord,on en est tres contents:pas de bruit de turbine,super perfs,tres overclockable(quasiment en ultra,sans augmentation de bruit).de plus meme si les benchs de l epoque etaient veroles,y a 2-3 topics sur la carte qui circulent,prenez au moins la peine de les lire,c est pas fait pour les cochons  
je la recommande sans hesitation,c est de la super came,n en deplaise a ceux qui n ont lu que 2 ou 3 aneries sur le forum,ou qui jugent parce que pierre ou paul ont dit que.
combien ici ont verifies le paquet de conneries qu ils ont deblatere au sujet de la fx5800?personne ne leve la main?je ne suis pas etonne,vive la mentalite du mouton

j'y ai presque cru    
 
 
 
 
Serieusement, je tairais ce genre de choses, y'a des mineurs qui peuvent te lire

bravo krumli,on peut dire que ton intellect est a la hauteur de ton humour,c est a dire pas tres eleve,pourtant si tu es alle a l ecole,ce dont je doute,on a du t apprendre dans les cours de francais these antithese synthese.ton argumentation est des plus pitoyable.comme toujours l humour de mauvais gout reste une bonne voie de secours pour les faibles d esprit.sur ce je ne reviendrai pas je te laisse a tes reflexions profondes

Moi, et c'est un avis perso, je ne recommanderai pas la 5800. Pk ? Tout simplement car la 9700pro fait au moins aussi bien que la 5800 et est un poile moins chére.
 
Ensuite, la 9700pro etant bcp plus répandu chez les utilisateur, les pb d'incompatibilité, les pb avec les jeux, ect... sont mieux connu que ceux de la 5800.
 
Pour finir, je pense que la gamme 5800 (ultra et non ultra) ont était ratté par nvidia. La 5900 corrige le tire: bus mémoire 256bits, l'ajoute de l'IntelliSample HCT, l'ultra shadow ect... En gros, tout ce qui rentre dans les 5 millions de transistor en plus.
 
Donc pour moi si j'avais a faire un choix (que j'ai fait d'ailleur) ce serai une 9700pro.
 
EDIT: Et il me semble qu'elle prend encore la place d'un port PCI en dessous. pas top non plus ca.

 
j'ai un humour de bas étage, je sais  
 
mais on parle de la FX5800, la carte dont Nvidia ne parle même plus sur son site ( alors qu'il parle encore des GF2 MX )
 
evidemment, dans l'absolue c'est mieux qu'une GF4 Ti 4600 ( par exemple ) mais ne pas admettre que c'est un foirage total, c'est de la mauvaise foi  
 
content qu'elle te plaise mais pas besoin de dire que je suis un gros vilain, autant dire que TOUS les sites webs et testeurs sont des gros vilains méchants...

ce que je critique , ce n est pas qu elle plaise a pierre et pas a paul,ca je m en fout,c est que l on juge sans avoir essaye,et ca c est criticable.qu elle me plaise et qu nvidia n en parle plus,c est pas ca le probleme,puisque de toute facon tous ceux du site qui en ont une en sont tres contents.c est ca l essentiel ne pas regretter son achat.mais a ce moment la tu defends ta carte et puis c est tout.moi je defends la mienne  avec ses arguments,pas en tapant sur ati.c est une reflexion tres differente.

c'est normal qu'elle te plaise puisque tu l'as acheté de ton plein gré
 
c'est normal qu'elle marche pas mal comme on l'a vu dans de nombreux tests
 
MAIS ce n'est pas normal que tu n'admettes pas que ça reste un ratage

 
laisse moi  troller  
 
nan c'est juste que d'inciter à acheter un 5800 actuellement, c'est criminel, stou  

Je suis pas d'accord avec KRUMLI sur la forme et la facon de le dire mais je suis d'accord sur le fond. Je conseille une 9700pro sans hésiter  

 acheter une 5800 bof et en + dans la plupart des tests que je regarde la 9700 pro est pas si loin derrière les 9800/5900, donc à son prix c pour moi la carte du moment ...

L'excuse en bois  
 
Tu preferes juste nVidia a ATI et en plus, tu veux surtout pas d'ATI  
 
Y a pas de honte non plus, tu peux l'avouer  

 
  Si c'est ca tes arguments tout le monde n'est pas flémard! Et puis ca prend moins de temps d'installer des pilotes que d'ouvrir le boitier, desinstaller l'ancienne carte, reinstaller la nouvelle, remettre tt les cable en place etc...
 
J'aurai vraiment tout entendu moi.    
 
Mais bon, au contraire de la 5800, je n'ai rien du tout contre la 5900 qu'il faut dire est la carte la plus rapide du moment. Donc pour ceux qui ont des sous, 5900ultra, pour les autres il reste la 9700pro ou la 9800pro   .

Oups, grillaid en beauté    

 
Je sens de débat ATI / Nvidia arriver...  
 
Un accident ca arrive, si tu est pas assez malin pour faire la différence    
 
Ca me rappel les pb de ventilo sur les GForces FX avec les ecran de veille 3D qui stoppé le ventilo avec la carte qui monte a 90° et qui grille  

 
Faudra que tu m'explique ...
 
Et puis, un informaticien qui a la flemme d'installer un pilote j'ai jamais vu ca, faut te recycler dans les voiture (mais faut installer de nouveau pneu de temps en temps)  

C'est deja mieux comme raison
 
Quant aux drivers, ca doit bien faire 6 mois que j'ai les memes sur ma 8500 et ca marche nickel. J'ai moi aussi la flemme de les desinstaller et de les mettre a jour  

ben 300? pour ca c est quand meme cher . Un pote , un peu con sur les bords s est dit kil allait changer sa 9700 contre cette merveille de technologie a 2 balles . Resultat un Aniso moins efficace et plus gourland , des perfs avac antialiasing moins bonnes mais ca tourne kan meme je dis pas le contraire mais vu le prix avoir un produit de meme qualité voire meme inferieur a des egards c bien dommage . En meme temps il m a revendu sa 9700 150 ? , alors je suis                            
 
 
NVIDIA      ATI  

 
J'ai rien contre toi   c'est juste l'argument bidon de l'installation des pilotes qui me fait tiquer. Entre une 9800pro et une 5900ultra je prendrai une 5900ultra mais entre une 5800 et une 9700pro je prendrai une 9700pro et je vais pas sortir un argument bidon pour justifier mes choix    
 
 

la question posee etait 9700pro ou fx5800?moi je persisite a dire fx5800,c est tout.ca vous derange qu on puisse trouver la fx5800 bien?ce n est pas politiquement correct de dire je prefere la carte de nvidia?tous ici ont dit(pas tousqd meme)9700pro car nvidia ca pue et quasiment tous vous avez casse la fx5800 avec des arguments qui ne sont absolument pas vrais.je vous ai parle de la finition de la fx5800/fragilite de la 9700pro,de la garantie 3ans asus/il y en a qui pleurent leur radeon car elle a deja crame,du peu de bruit contrairement a tous ceux qui ont dit qu elle etait bruyante,sans l avoir jamais vu tourner.moi ca me desole de vous lire et de n y voir qu un troupeau de moutons qui repete toujours les memes conneries.jamais je n ai dit que je ne pouvais pas blairer ati pour vendre du nvidia,j ai explique mon choix par rapport aux qualites de ma carte et non par rapport aux defaut de la concurrence.la reponse a la question reste pour moi fx5800.point barre