Qu'acheter a ce jour ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 28-06-2003 à 14:02:25
jette un oeil là ça devrait t'aider:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=109
Marsh Posté le 28-06-2003 à 14:06:10
ouais bah en ce moment y pas grand chose, et les ATI çà pue sévère, je viens de vendre ma 9700, çà commençais à m'énerver : Splinter fo le patcher, IGI2 marche pas, bugs massif sur tribes2, DOD marche uniquement depuis ASE, etc...
Marsh Posté le 28-06-2003 à 14:09:13
josedsf a écrit : ouais bah en ce moment y pas grand chose, et les ATI çà pue sévère, je viens de vendre ma 9700, çà commençais à m'énerver : Splinter fo le patcher, IGI2 marche pas, bugs massif sur tribes2, DOD marche uniquement depuis ASE, etc... |
sublime exemple de discours constructif et intéressant
tu as rencontré des problèmes, certes. ça veut dire qu'ATI fait de mauvaises cartes ? non.
Marsh Posté le 28-06-2003 à 14:13:29
Dans ta gamme de prix :
=> SUMA PLATINUM ATI Radeon 9600 Pro 128 Mo à 219 euros sur LDLC.COM
Le must par rapport à ta config :
=> HIS Excalibur Radeon 9700 128 Mo (version boîte) à 339 euros sur LDLC.COM mais bien chère....
sinon :
=> SUMA PLATINUM GeForce4 Ti 4200-8X SE 64 Mo TV-Out/DVI à 129 euros sur LDLC.COM Meilleur Rapport Perf/prix du moment
Jette un oeuil sur "http://www.choixpc.com/cartevid.htm" pour te donner une idées...
Marsh Posté le 28-06-2003 à 14:14:55
Yana a écrit : |
la carte video a rien a voir la dedans, c'est le proce qui fait tout, tu pourrais acheter une 9800 pro ca serait pareil...
Marsh Posté le 28-06-2003 à 14:20:09
PsyKopAt- a écrit : sublime exemple de discours constructif et intéressant |
avec Nvidia jamais de problèmes.
ATI fait de très bonnes cartes, mais des drivers buggés.... c un peu comme les chipset pour AMD et les chipset Intel...
Marsh Posté le 28-06-2003 à 14:21:24
Oserais-je signaler que HFR est un partenaire privilégié de www.monsieurprix.com?
Marsh Posté le 28-06-2003 à 14:22:25
256 Mo de Mem => oublie, ce n'est un pretexte commercial, les cartes 128 Mo actuelle sont plus lente que les 64 Mo !
Marsh Posté le 28-06-2003 à 14:24:17
Euh...
Faut pas pousser le bouchon trop loin non plus
C'était le cas pour les GeForce 4 parce que les versions 128 Mo avaient de la mémoire moins performante, mais j'ai pas entendu parler de ça avec les cartes nouvelles génération....
Marsh Posté le 28-06-2003 à 14:28:03
josedsf a écrit : ouais bah en ce moment y pas grand chose, et les ATI çà pue sévère, je viens de vendre ma 9700, çà commençais à m'énerver : Splinter fo le patcher, IGI2 marche pas, bugs massif sur tribes2, DOD marche uniquement depuis ASE, etc... |
T'es pas bieng toi!
J'ai une 9700 pro, et slinter tourne sans aucun pb et sans auncun patch, pareil pour igi2 et sous cs ( ou dod c'est un peu pareil, issu du même jeu ) aucun pb non plus.
Cela fait huit mois que j'ai ma 9700 pro, et je n'ai eu aucun pb avec.
A mon avis, tu as dû configurer ton pc avec tes pieds.
C'est pas parce-que ca fonctionnais mal chez toi que c'est la cas pour tout le monde!
Alors avant de critiquer, donne nous des avis plus objectif.
Je ne suis pas un fan d'ATI, mais que ce soit ATI ou NVIDIA, ils ont chacuns leurs lots de problèmes.
Marsh Posté le 28-06-2003 à 14:31:23
brunonone a écrit : |
Mouahahaha!
Marsh Posté le 28-06-2003 à 14:39:52
DraCuLaX a écrit : |
bah oui c'est connu un rendu 3ds est bcps plus rapide sur un p4 2.4-9800pro que sur un p4 3.2-440mx
Marsh Posté le 28-06-2003 à 14:46:04
Deep95 a écrit : |
ATI est pas spécialisé dans les drivers historiquement.
mes pieds se portent bien, merci. Je n'ai pas formaté tout Win en passant de Nvidia à ATI, çà c hors de question... pour le reste, install nickel chrome.
Nvidia power !
Marsh Posté le 28-06-2003 à 14:51:50
josedsf a écrit : |
keske tu reproches aux chips amd ??
Marsh Posté le 28-06-2003 à 15:06:44
PsyKopAt- a écrit : keske tu reproches aux chips amd ?? |
rien pourquoi ?
je parle des chipset où il faut installer des drivers, moi je préferre les chipset sans. (vous avez dis NForce2 ? VIA KT133A ?)
Marsh Posté le 28-06-2003 à 15:15:57
josedsf a écrit : |
Il n'est pas toujours nécesaire de formater windows lors d'un changement de carte graphique en passant de Nvidia à ATI ou vise versa.
Quand je suis passé de ma GF3 Ti500 à ma 9700 pro, j'ai juste désinstallé mes pilotes au propres, redémarrer en 16 couleurs, éteint le pc, mis la nouvelle carte graphique, installé les bons pilotes encore un redémarrage et zouuu, ca marchai sans pb.
Depuis, c'est vrai j'ai tout réinstallé mais à cause d'un autre pb ( virus ).
Maintenant, il arrive parfois que ca merde même en suivant cette procédure.
Maintenant, ce qui me fais rire, c'est des gens comme toi qui ne veulent pas réinstallé windows au propre pour que ca marche correctement, alors venez pas vous plaindre ou même critiquer ATI parce que ca merde!
Edit: Je n'ai rien contre toi, mais je supporte pas les gens qui critiquent parce-qu'il n'ont pas réussi à faire fonctionner correctement leurs matos.
Ta carte ne marchai pas chez toi, alors stp, ne généralise pas.
Marsh Posté le 28-06-2003 à 15:34:43
josedsf a écrit : et Splinter il fo bel et bien le patcher, et IGI2 est réputer ne pas marcher sur ATI, j'invente rien |
mais c'est horrible !
C'est à ça que ça sert les patchs, à corriger les bugs des jeux (et au passage, splinter bugge aussi sur les cartes nVidia). D'ailleurs je vois pas en quoi ça te gène de patcher un jeu .
Pour info, les derniers dirvers corrigent les problèmes avec IGI2
Marsh Posté le 28-06-2003 à 15:41:35
josedsf a écrit : |
Je ne savais pas qu'amd avait racheté nVidia et VIA
Et pour info, les chipset Intel ont aussi leurs drivers:
http://www.intel.com/support/chipsets/index.htm
Marsh Posté le 28-06-2003 à 15:42:55
J'ai une Hercules 9700pro et ça bug bel et bien avec Splinter (les autres, je ne les ai pas...)
Marsh Posté le 28-06-2003 à 15:49:14
screamfr a écrit : J'ai une Hercules 9700pro et ça bug bel et bien avec Splinter (les autres, je ne les ai pas...) |
beuhh? J'ai exactement la même carte et ca marche bieng chez moi.
Cela dépend peut-être des drivers de la carte?
C'est quel genre de bugs?
Ca se trouve j'en avais mais je n'ai pas fais gaffe!!!
Marsh Posté le 28-06-2003 à 15:54:32
Même avec les Catalyst 3.5
En clair, le jeu continue et je ne peux plus modifier ma trajectoire (disons que j'avance, et bien sur qqes sec mon joueur continue d'avancer.... difficile s'il se met en pleine lumière...)
Marsh Posté le 28-06-2003 à 16:00:11
screamfr a écrit : Même avec les Catalyst 3.5 |
Ah!? Bizarre...
G pas eu ce bug... Je m'attendai plutôt à un bug graphique.
Sinon côté déplacement, rien à signaler.
Marsh Posté le 28-06-2003 à 16:03:35
screamfr a écrit : Même avec les Catalyst 3.5 |
t'es sûr que ça vient de la radeon ? c'est pas un bug graphique.
Marsh Posté le 28-06-2003 à 19:03:52
Buzz66 a écrit : 256 Mo de Mem => oublie, ce n'est un pretexte commercial, les cartes 128 Mo actuelle sont plus lente que les 64 Mo ! |
Je n'en suis pas certain, je connais plusieurs personnes ayant une GF4 ti4200-4400 qui vont bcp plus vite que la mienne
Marsh Posté le 28-06-2003 à 13:52:59
Bonjour,
J'ai actuellement une GF4mx 440 Leadtek, et j'aimerais changer pour quelque chose de beaucoup plus performent, pas uniquement pour les jeux, mais aussi pour les rendus sous 3dsmax qui sont tres tres longs
Donc voila, je pense avoir un budget de 200-250? ... je ne sais pas tres bien ce que vous conseillez !
Merci !