9800 pro 128 mo ou 6600GT 128mo (en agp) - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-08-2005 à 15:53:47
Avec une Athlon 1800+, meme o/c en 2400+ la 6600gt sera clairement sous utilisé. (60/70% de performances max a tout casser). Prefere lui la R9800 Pro.
Marsh Posté le 18-08-2005 à 15:56:17
ah.
Même sous BF 2 ?
Subsidiairement, quel proc minimum correspondrait d'une maniere generale ?
Marsh Posté le 18-08-2005 à 15:59:35
Graaarghh Rah ça me démange, le syndrome du type qui veut tout mettre à fond avec un changement total de config revient
Il faut vraiment que je me raisonne
Ah oui c'est vrai, je me rappelle pourquoi je veux pas tout changer, j'attend les prochaines architectures de cpu avec virtualisation.
Marsh Posté le 18-08-2005 à 16:16:17
tsplayer2001 a écrit : Avec une Athlon 1800+, meme o/c en 2400+ la 6600gt sera clairement sous utilisé. (60/70% de performances max a tout casser). Prefere lui la R9800 Pro. |
Mouais... Là où ton raisonnement tient pas trop, c'est que la 9800Pro est presque aussi puissante que la 6600GT... Si la 6600GT est sous utilisée, la 9800Pro aussi...
S'il vaut mieux une 9800Pro, c'est uniquement niveau rapport qualité prix. Puis pour BF2, ça lui suffira...
Marsh Posté le 18-08-2005 à 16:28:19
A mon avis sous BF2, avec tout à fond, ces deux cartes saturreront bien avant le CPU.
Marsh Posté le 18-08-2005 à 16:40:07
Ouais. La 128 Mo en 256 bits de chez LDLC à 130 est très bien.
Marsh Posté le 18-08-2005 à 17:12:11
ilaglisser a écrit : A mon avis sous BF2, avec tout à fond, ces deux cartes saturreront bien avant le CPU. |
Faux, ma 6600GT tourne nikel tout à max en 1024 et AA2x, cela dit j'ai un A64 3000+ et 1.5go de ram derrière...
Marsh Posté le 18-08-2005 à 17:16:55
les 6600GT en agp c'est plutot cher.
C'est autour de 200, et 220 chez materiel.net.
Marsh Posté le 18-08-2005 à 17:20:03
Bon, ben ça alors : http://www.ldlc.com/fiche/PB00021633.html
Y'a des 256 Mo au même prix mais c'est des 128 bits... Les 256 bits de largeur de bus sont assez importants sur cette carte.
Marsh Posté le 18-08-2005 à 17:20:48
Ah tient, une noname a 165
http://www.materiel.net/details_6600-GT-AGP.html
les frequences standart pour la gt sont 500/900 au niveau des chiffres ça explose quand même les 9800pro en 380/340, niveau perf il me semblait avoir vu qu'on gagnait que 10 fps dans les jeux entre les deux.
Marsh Posté le 18-08-2005 à 17:23:40
@frasouille
j'avais reperé celle là, mais ils se sont gourés dans les specs, c'est pas une 256mo http://www.yesnum.fr/03_catalogue/ [...] d=13_2_372
Enfin ça serait surprenant.
Marsh Posté le 18-08-2005 à 17:27:48
Si je la prend dans ce magasin et pour plus cher, c'est que j'ai une ati 7000 que j'ai pas reussit a faire fonctionner sur mac apres flashage.
Comme le type m'avait dit que c'etait pas une low profile, je vais lui la ramener et demander un avoir en invoquant cet argument pour m'en débarasser.
Du coup je colle ma r8500le dans le mac et j'achete la 9800 avec l'avoir. L'avoir serait de 29 euros, mais bon sur ldlc il ne faut pas oublier les frais de ports, et l'attente.
Il faut vraiment que je me debarasse de la 7000 car elle me sert a quedalle, et même pas en carte de secours car j'ai deja une bonne vielle rage 128
Marsh Posté le 19-08-2005 à 09:21:33
OH surprise, choc et ettonnement !!
Je voulais remplacer la 7000 qui etait dans le PC par la rage128 pour la rendre, et etrangement j'ai vachement de mal a la mettre, j'essaye une bonne minute, pour finalement me rendre compte qu'il n'y pas d'encoche sur la prise agp de la rage !!!
La Rage ne rentre donc PAS dans la AS7N8-E deluxe que j'ai depuis 2 mois !!!!
MDR !
Marsh Posté le 19-08-2005 à 14:42:30
J'insiste , mais ça serait vraiment si con de prendre une 6600GT avec un XP1800+ ?
En effet, si on regarde ce site --> http://www.theinquirer.net/?article=23973
ils testent certe sur un athlon 4000, mais ils font un test en baissant le cpu a 1Ghz au lieu de 2.4ghz, et la perte est assez faible. Certe il y a plus de cache et le fsb est plus élevé, mais je peux l'overcloquer etant donné que mes barretes sont en 2700 et 3200.
Marsh Posté le 19-08-2005 à 15:13:49
Ah! je suis interessé par ce topic j'aimerais mettre une carte graphique(remplacer une radeon 9200) sur un pc qui a un xp 1800+ , j'pensais plutôt a une 9600 mais apparement une 9800 pro c'est bon?
EDIT: une 6600 (non GT) c'est bon sinon?
Marsh Posté le 19-08-2005 à 15:24:15
ilaglisser a écrit : J'insiste , mais ça serait vraiment si con de prendre une 6600GT avec un XP1800+ ? |
Un peu chères sur ton site. Seul le prix de la 6800 leadtek est intéressant.
Marsh Posté le 19-08-2005 à 15:40:55
Oui, je vais la prendre a montgallet ce soir, il y en a à 189 euros.
asus http://www.yesnum.fr/03_catalogue/fiche.php?id=13_2_25
leadtek http://www.yesnum.fr/03_catalogue/ [...] d=13_2_191
Elles sont au même prix, mais j'ai lu ( http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2111-1.htm ) que la Asus etait plus silencieuse que la leadtek, est-ce vrai ?
Marsh Posté le 19-08-2005 à 20:43:24
Je trouve que effectivement ce serait du gachi, surtout une 6800 sur un duron 1.8 (1800+).Enfin c'est ton argent mais ca peut se reveler un bon choix si tu envisager de changer tout ton pc piece par piece mais si c'est pour durer, bof bof .
@toupidoup : Une 9800pro devrait aller je pense. Elle serat pas vraiment trop sous utilisé.(+/- 15% je pense). Ou p-e la 6600 non gt.
Marsh Posté le 20-08-2005 à 03:10:28
J'ai pris la 6600 Gt leadtek.
Le changement de piece sera juste un cpu car je peux rien changer d'autre.
Sinon j'ai pas un duron quand même ! lol
Je vais monter la frequence de la ram, j'aurai pu le faire depuis un moment d'ailleurs.
Pour l'overclock cpu il faut que je determine de quel athlon il s'agit.
Je joue que a BF2, et vu leur test, il semble que la frequence de la ram joue plus que la vitesse cpu.
J'ai pris la 6600GT car bon y avait que 30 euros de difference avec la 9800 pro, qui n'est pas réputé pour son silence.
Pour 30 euros j'echete un E, eu non, du silence
Marsh Posté le 20-08-2005 à 09:09:01
ilaglisser a écrit : |
Dans ta boutique, mais avec les prix actuels ce serait plutôt 50 euros. T'aurais mieux fait de prendre la 6800
Marsh Posté le 20-08-2005 à 09:37:01
ilaglisser a écrit : Ah tient, une noname a 165 |
la carte qui montre en photo est une galaxy , lol et galaxy est loin d'etre du noname avec leur 6600gt o/c d'origine(garantie) a 525/1050 et leur ventilos peu bruyant qui en font une trés bonne affaire,
perso jai eu une 6600gt pov et une 6600gt galaxy, niveau bruit et o/c ca a strictement rien a voir !!( ca reste quand meme une 6600gt )
Marsh Posté le 20-08-2005 à 10:45:26
Je l'ai eu a 181 euros.
Pour pouvoir profiter pleinement de ma ram qui sous utilisée actuellement (2700 et 3200) et avoir un fsb en 166mhz, je pense que je prendrais un sempron, Genre 2500+ pas trop cher.
Et puis basta, vous me laisserez me palucher tranquillement sur BF 2 avec ma conscience tranquille s'il vous plait
Marsh Posté le 20-08-2005 à 14:24:17
ilaglisser a écrit : |
C'est clair. Bon ben profite bien de ta nouvelle cg et bon jeu
Marsh Posté le 22-08-2005 à 21:47:29
J'ai fini par changer d'avis (oui je sais )
J'ai ramené la carte au magasin, et pris la même en PCI-e + A64 3000 + carte mere + 512mo de ram.
Et ce sur montgallet, exellent magasin !!! J'irai lui metre ses 5 étoiles sans problème Le magasin s'appelle Yesnum, il mérite son petit coup de pub.
Vous me direz c'est facile vu que j'ai dépensé largement plus, mais je pense que certains magasins auraient pas été aussi compréhensif.
L'erreur que j'ai faite est d'avoir voulu garder ma carte mere asus a7n8x vieille de 2 mois a peine que j'avais du acheter en urgence suite a une carte mere cramée.
J'acheterai une carte agp pourrite et je remonterai un pc avec le XP 1800.
J'ai pu booter linux sans soucis, mais j'ai peur de devoir reinstaller XP
Edit: XP c'est adapté contrairement au précedent changemetn de mobo.
Marsh Posté le 18-08-2005 à 15:19:28
Salut,
Ayant une R8500le et un XP1800+ avec 1G de ram ddr, je me demandais quel carte choisir entre une sapphire 9800 pro 256 mo et une 6600GT 128mo .
Mon cpu est pas tres puissant mais suffit pour BF2, et je compte pas en changer, car le gain avec un sempron 2500+ par exemple me parait pas tres flagrant.
Par contre entre ces deux cartes videos et vu ma config je me demande si la difference de prix et de perf peut justifier de pencher vers la 6600GT.
J'ai l'impression que les 6600GT en AGP gardent un prix élevé parcequ'elles sont AGP justement, les PCI-E sont quand même moins cheres.
J'aimerai que certains de mes doutes soient dissipés
Message édité par ilaglisser le 19-08-2005 à 14:42:56