radeon 9600XT ou FX 5900XT ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 17-01-2004 à 20:58:40
La 5900XT devrait être plus performante même si c'est la version bas de gamme.
Si tu prends la 9600XT par contre, c'est le haut de gamme, et t'aurras pas à t'inquiéter des problèmes de DX9
Marsh Posté le 18-01-2004 à 00:15:13
donc c est conseiller de prendre une 9600XT, cependant laquelle ?
de plus j ai vu qu il existait des versions 128MO et des 256 MO
a nouveau laquelle vous me conseillez? thx
Marsh Posté le 18-01-2004 à 09:05:43
sans aucun doute possible le 5900xt.
Et pour en revenir a dx9, meme si la 9600xt est plus rapide pour ces fontions, un jeu n'est pas seulement composé de shaders.
Conclusion : dx9 ne permettra surement pas au 9600xt de revenir aux niveau du 5900xt qui est vraiment nettement plus puissant.
Marsh Posté le 18-01-2004 à 09:16:40
En tout cas si tu veux rester sur une 9600XT, prend une 128Mo. Les 256 c'est inutile, tous les bench actuels le montre. Souvent c'est même néfaste, ils te filent de la mémoire en plus grande quantité mais moins véloce.
Marsh Posté le 18-01-2004 à 09:36:01
carbone14 a écrit : En tout cas si tu veux rester sur une 9600XT, prend une 128Mo. Les 256 c'est inutile, tous les bench actuels le montre. Souvent c'est même néfaste, ils te filent de la mémoire en plus grande quantité mais moins véloce. |
+1
Le temps d'acces memoire pour les 256Mo est plus grand c pour sa.
Marsh Posté le 18-01-2004 à 09:56:23
mes choix seraient :
5900XT = le modèle Point Of View
9600XT = le modèle Sapphire
Marsh Posté le 18-01-2004 à 10:02:29
Le modele Sapphire pour ta 9600XT c du tout bon car j'au reçu la mienne ya 2 jours et c de la bombe.
En plus avec de la chance tu reçevra une FireBlade pour le prix d'une normale. (comme moi lol)
Marsh Posté le 18-01-2004 à 10:09:36
Turbo16 a écrit : Le modele Sapphire pour ta 9600XT c du tout bon car j'au reçu la mienne ya 2 jours et c de la bombe. |
et tu l'as commandé où ta sapphire ??
Marsh Posté le 18-01-2004 à 10:31:17
Moi je l'ai acheté à montgallet, pareil : une fireblade à la place d'une classique
Marsh Posté le 18-01-2004 à 10:50:20
ReplyMarsh Posté le 18-01-2004 à 10:59:44
pour du long termes (1an et demi - 2 ans) laquelle serait le mieux ? les avis sont assez partages
Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:02:07
wrentype a écrit : sans aucun doute possible le 5900xt. |
la 5900xt est bien plus rapide sous dx9 et dx8 que la 9600xt
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=10
pour du long termes la 5900xt te tiendra bien (1an et demi - 2 ans) que tu veux , pour te faire un avis regarde le super comparo de tomshardware http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
Donc 5900XT, en plus tu la trouve pour pas Chère a Montgallet http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ils/11765/
Marsh Posté le 18-01-2004 à 18:09:18
5900XT = le modèle Point Of View
9600XT = le modèle Sapphire
Marsh Posté le 18-01-2004 à 19:01:33
j ai vu que les FX 5900 XT sont en fait des modele SE.
les modeles SE des cartes graphiques ne sont ils aps a evites ?
Marsh Posté le 18-01-2004 à 19:03:30
Brindavoine a écrit : |
Marsh Posté le 18-01-2004 à 19:03:46
Celos a écrit : j ai vu que les FX 5900 XT sont en fait des modele SE. |
pas sur les 5900
Marsh Posté le 18-01-2004 à 19:20:41
Celos a écrit : j ai vu que les FX 5900 XT sont en fait des modele SE. |
Man la 5900xt bénéficie d'un processeur GF5900 avec des fréquence légèrement plus base mais toute les options de la gf5900 qui est une carte haut de gamme, ce qui lui permet tout de même de faire partie des toutes meilleurs carte.
Tu as parcouru le Comparo de tomshardware
Sinon encore un lien http://www.3dchips-fr.com/articles [...] =8&IDa=131
Marsh Posté le 18-01-2004 à 19:31:33
oui j en viens du comparo de tomshardware, et c est vrai qu il y a une grosse difference de performance entre la fx5900xt et la 9600xt.
je pense que je vais surement prendre une 5900xt, cependant ici on me conseille la point of view, pourquoi celle ci et pas la leadtek par exemple ?
Marsh Posté le 18-01-2004 à 20:25:13
slt
La 5900xt de la Point of View est elle beaucoup moins bruyante que la Leadtek ou c'est pareil ?
merci
Marsh Posté le 18-01-2004 à 23:28:37
Moi_Enzo a écrit : Moi je l'ai acheté à montgallet, pareil : une fireblade à la place d'une classique |
dans kel boutik ??
Marsh Posté le 19-01-2004 à 12:51:27
celtof a écrit : slt |
Leadtek propose deux modèles de 5900. La LX et la XT. La première étant dans un boitier alu mais comporte deux ventilos, la seconde un seul ventilo sans boitier. La seconde fait donc moins de bruit.
voir site de leadtek
Pour 5900XT
http://www.leadtek.nl/nts/fr/produ [...] 20XT%20TDH
Pour 5900LX
http://www.leadtek.nl/nts/fr/produ [...] 20TDH%20LX
Donc a recommander pour le prix et les perfs donc.
Marsh Posté le 19-01-2004 à 14:30:17
Quelques nouvelles 5900 XT bientôt disponibles et arrivée d'une 5900 XT à 199 Euros :
http://www.clubic.com/n/n11225.html
Marsh Posté le 19-01-2004 à 15:11:55
PRENDS UNE 9600XT 256mo de chez Sapphire
C DE LA BOMBE ET ENVIRON 195 euros a MONTGALLET
NanaRconnection
Marsh Posté le 19-01-2004 à 16:02:39
je pense que je vais opter pr une FX 5900xt mais je ne sais pas encore quel model.
cependant si je change d avis et je prend une ati radeon 9600xt mon choix porterais sur la sapphire mais celle a 128mo.
celle a 256mo est jugee moins bonne, et moins performante je crois
Marsh Posté le 19-01-2004 à 16:25:32
Y a msi et pny qui sortent une fx5900 xt
la msi me plait bien parce que y a des entrees video.
est ce ke quelqu'un connait la date de sortie?
Marsh Posté le 19-01-2004 à 16:26:06
le lien de l info : http://www.clubic.com/n/n11225.html pour cette fx5900xt
Marsh Posté le 22-01-2004 à 11:50:22
je voudrai pas dire mais vu le nombre de pbm remonté actuellement sur les 9600XT , attendez avant d'acheter
Marsh Posté le 22-01-2004 à 11:55:44
je viens de larguer ma gf4 ti 4200 pour une radeon 9800 pro..
avec mon 2600+ je tape 10 000 pt en aniso 16x et fsaa 4x sous 3dmark. Je joue enfin a des jeux qui tournent avec un max de qualité.
enfin si y a un choix a faire se pencher coter ati n'est pas une mauvaise affaire.
pris de la carte 300? payé en 3 fois sur cd discount, livré en 5 jours.
si je me souviens bien pour 230? il y a la 9700 pro.
Marsh Posté le 22-01-2004 à 12:54:33
dites la 9600 Xt est compatible a7n8x deluxe ???
g cru avoir lu ke nan
Marsh Posté le 23-01-2004 à 12:18:11
Pour moi qui suis plutot pro-ati (je viens de passer d'un 8500 à une 9700 pro). Entre une 9600 XT et 5900 XT, il n'y a pas photo, la geforce 5900 XT est plus puissante, tous les test le prouvent. Par contre la 9700 Pro est mieux que la 5900 XT, mais un peu plus cher... (240 euros, ldlc), surtout avec l'anti aliasing et l'aniso
Marsh Posté le 23-01-2004 à 13:51:52
sinon tu peux aller voir pour la compatibilité sur
www.radeonthetop.com
à mon avis les pbs entre a7n8x et 9600xt doivent pas être légion, parce que ce sont les 2 modèles de CM/CG les plus vendus il me semble
la mienne est une 9600 pro, mais je recommanderais une 5900xt, surtout qu'elle est au même prix et c'est vraiment la gamme au dessus.
Marsh Posté le 23-01-2004 à 21:58:52
Moi je dirais la Radeon sapphire 9600XT 128MO
La grande classe
Marsh Posté le 17-01-2004 à 20:39:25
bonjour,
voila je souhaiterais acheter une carte graphique.
budget: 200 euro (a 10 euro pres )
au depart je comptais acheter la ATI radeon 9600xt 256 mo chez sapphire, mais j ai vu que le prix de la FX 5900 xt avait pas mal baisser.
j aimerais savoir quelle carte me conseillez vous?
radeon 9600 xt ( si oui laquelle ?) ou FX 5900 xt (si oui laquelle ?)
config: CM A7N8X deluxe, proc 2800+ barton, 512 ddr.
voila, merci d avance