9600xt ou 9800 (j'ai pas dit 9800pro)??

9600xt ou 9800 (j'ai pas dit 9800pro)?? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 17-01-2004 à 19:16:39    

des avis???

Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 19:16:39   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 19:17:43    

Sur quoi ?
 
Ben la 9800 est bien mieux. Elle est plus chère aussi.
 
[:ernestor]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 19:24:29    

9600XT bien car HL² dedans ! :love:
9800 bien car va tenir nettement plus longtemps.
 
Tu compte la garder combien de tps ta carte ?
 
~ 1 an 9600
+ de 18 mois 9800

Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 19:26:35    

9800 plus dispo en marque ......

Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 19:35:24    

moi je te conseille une 9700, elle a beaucoup baissé, est un peu moin puissante qu'une 9800 mais demonte une 9600XT...

Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 19:52:14    

wulfen7878 a écrit :

moi je te conseille une 9700, elle a beaucoup baissé, est un peu moin puissante qu'une 9800 mais demonte une 9600XT...


Ah ouais et laquelle ?  
 
La seule qui reste et c'est presque miraculeux qu'il y en aient encore, c'est la 9700 Pro de chez LDLC.
 
Mais bon, j'ai comme l'impression que l'auteur de ce topic est au courant, ca fait au moins 3 fois qu'on le lui dit :o


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 19:58:03    

9800, bah .. c'est de la balle cette cg, la mienne marche trés bien, c'est une Sapphire et je pense qu'il doit encore y en avoir en vente   :love:

Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 20:01:24    

ow31 a écrit :


 
Oui, mais vu le débit en topiks, il a peut-être du mal à gérer... :lol:  


Pourtant c'est pas compliqué :D
 
En perfs : 9700 Pro = 9800
En prix : 9800 = 300?, 9700 Pro LDLC = 240?
 
C'est dur d'hésiter là  :whistle:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 21:01:02    

Ernestor a écrit :


Pourtant c'est pas compliqué :D
 
En perfs : 9700 Pro = 9800
En prix : 9800 = 300?, 9700 Pro LDLC = 240?
 
C'est dur d'hésiter là  :whistle:  


 
ouai, mais la 9700 pro de ldlc est une powercolor  :pfff:   pas terrible comme marque, alors que pour 300 euros, t'as au moins une 9800 sapphire ou hercules  :love:

Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 21:14:12    

Pour Powercolor, la qualité dépend des modèles. Pour les 9700 Pro, elles sont plutôt bonnes (un ami en a une, il a pu l'o/c comme un malade, et la qualité d'affichage (filtres rfi) est correcte).

Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 21:14:12   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 21:28:55    

Leops33 a écrit :


 
ouai, mais la 9700 pro de ldlc est une powercolor  :pfff:   pas terrible comme marque, alors que pour 300 euros, t'as au moins une 9800 sapphire ou hercules  :love:  


Avec les Powercolor, y a 2 problèmes potentiels :
- fréquences plus basses que la normale (c'est pas le cas de cette 9700 Pro)
- filtres 2D de mauvaise qualité sur les modèles bas de gamme (pas le cas non plus de la 9700 Pro).
 
Globalement, de toute facon, une 9700 Pro de n'importe quelle marque ca marchera très bien. Je connais aucune marque qui a des 9700 Pro pourries. Le haut de gamme est correct chez tout le monde. Par contre, t'auras peut etre pas de fioritures du style radiateurs sur la RAM que vont affectionner les overclokeurs.
 
Je vois donc pas en quoi mettre 60? de plus dans une Hercules ou une Saphire est réellement justifié pour une utilisation "standard".
 
Et Hercules vend plus de 9800 de toute facon :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 21:35:20    

Ernestor a écrit :


Pourtant c'est pas compliqué :D
 
En perfs : 9700 Pro = 9800
En prix : 9800 = 300?, 9700 Pro LDLC = 240?
 
C'est dur d'hésiter là  :whistle:  


 
La 9700 Pro est-elle bien meilleure que la 5900 XT?


Message édité par Gowser le 17-01-2004 à 21:35:54

---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 21:38:33    

Oui, elle est au dessus :)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 21:39:31    

Ernestor a écrit :

Oui, elle est au dessus :)


 
Et donc la différence de prix se justifie.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 21:42:45    

Une 5900 XT est en gros au même prix ou légérement en dessous de cette 9700 Pro de Powercolor donc la y a pas trop photo.
 
Par contre, c'est entre une 9800 normale (à 300? en moyenne) et une 5900 XT (à 240? en moyenne) que l'on peut hésiter. La 5900 XT est moins chère mais aussi un peu moins performante (surtout avec aniso et FSAA).


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 21:49:50    

Ernestor a écrit :

Une 5900 XT est en gros au même prix ou légérement en dessous de cette 9700 Pro de Powercolor donc la y a pas trop photo.
 
Par contre, c'est entre une 9800 normale (à 300? en moyenne) et une 5900 XT (à 240? en moyenne) que l'on peut hésiter. La 5900 XT est moins chère mais aussi un peu moins performante (surtout avec aniso et FSAA).


 
La 5900 Xt est à 210? et la 9700 Pro à 239?.
 
Par contre, au niveau directx9, laquelle assurera le mieux (optique doom3,hl2,..).


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 21:53:02    

Si OW31 était la (mais il passera bien :D) il te dirait qu'on en sait rien et qu'on verra bien.
 
Mais bon, les premiers tests que l'on connait vont plutot dans le sens de la 9700 Pro. Au moins on sait ce que ca vaudra. Pour la 5900 XT y a encore pas mal (bcp ?) d'incertitudes. Donc c'est aussi un des arguments en faveur de la 9700 Pro ou de la 9800 : on sait ce qu'elle vaudra en DX 9. Et franchement, la 5900 XT sera pas meilleure en DX 9 de toute facon (enfin je pense pas).


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 21:55:05    

Ernestor a écrit :

Si OW31 était la (mais il passera bien :D) il te dirait qu'on en sait rien et qu'on verra bien.
 
Mais bon, les premiers tests que l'on connait vont plutot dans le sens de la 9700 Pro. Au moins on sait ce que ca vaudra. Pour la 5900 XT y a encore pas mal (bcp ?) d'incertitudes. Donc c'est aussi un des arguments en faveur de la 9700 Pro ou de la 9800 : on sait ce qu'elle vaudra en DX 9. Et franchement, la 5900 XT sera pas meilleure en DX 9 de toute facon (enfin je pense pas).


 
C'est ce qu'il me semblait aussi concernant directx9. :jap:  
 
Pour OW31, il me fait un peu peur.  :whistle:  
 
Donc pour résumer, le meilleur rapport qualité/prix est la 9700 Pro.


Message édité par Gowser le 17-01-2004 à 21:55:32

---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 21:58:53    

Gowser a écrit :


 
C'est ce qu'il me semblait aussi concernant directx9. :jap:  
 
Pour OW31, il me fait un peu peur.  :whistle:  
 
Donc pour résumer, le meilleur rapport qualité/prix est la 9700 Pro.


:D
 
Cette 9700 Pro là est effectivement en haut de gamme, le meilleur rapport perf/prix du moment ;)
 
Ensuite et toujours en haut de gamme, entre une 9800 à un prix classique et une 5900 XT, là ca se discute :)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 22:03:11    

Ernestor a écrit :


:D
 
Cette 9700 Pro là est effectivement en haut de gamme, le meilleur rapport perf/prix du moment ;)
 
Ensuite et toujours en haut de gamme, entre une 9800 à un prix classique et une 5900 XT, là ca se discute :)


 
Merci pour toutes tes explications.   :jap:  
 
Par contre, pourras-tu intercaler la 5900 XT dans ton graphique de ton topic unique : "comment choisir sa CG"?


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 22:10:15    

Je voudrais bien mais c'est pas mon graphique [:spamafote]
 
Je l'ai honteusement pompé sur materiel.be :whistle:
(j'ai bien précisé que ca venait de là d'ailleurs)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 22:12:17    

Ernestor a écrit :

Je voudrais bien mais c'est pas mon graphique [:spamafote]
 
Je l'ai honteusement pompé sur materiel.be :whistle:
(j'ai bien précisé que ca venait de là d'ailleurs)


 
Oups  :ange: mais moi et la lecture.  :D  
 
Tant pis pour le graphique  :cry:


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 17-01-2004 à 22:59:27    

Ernestor a écrit :


Avec les Powercolor, y a 2 problèmes potentiels :
- fréquences plus basses que la normale (c'est pas le cas de cette 9700 Pro)
- filtres 2D de mauvaise qualité sur les modèles bas de gamme (pas le cas non plus de la 9700 Pro).
 
Globalement, de toute facon, une 9700 Pro de n'importe quelle marque ca marchera très bien. Je connais aucune marque qui a des 9700 Pro pourries. Le haut de gamme est correct chez tout le monde. Par contre, t'auras peut etre pas de fioritures du style radiateurs sur la RAM que vont affectionner les overclokeurs.
 
Je vois donc pas en quoi mettre 60? de plus dans une Hercules ou une Saphire est réellement justifié pour une utilisation "standard".
 
Et Hercules vend plus de 9800 de toute facon :D


 
C'est vrai, dans ce cas il vaut mieu une 9700 pro powercolor alors, je retire ce que j'ai dit   ;)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 00:38:04    

Je savais bien que t'allais passé :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 00:54:04    

Leops33 a écrit :


 
ouai, mais la 9700 pro de ldlc est une powercolor  :pfff:   pas terrible comme marque, alors que pour 300 euros, t'as au moins une 9800 sapphire ou hercules  :love:  


 
 
mais bien sur  
 
les hercules ne st plus fabriquer va donc en trouver 1 neuve a 300?
 
perso je la cherche depuis mi decembre et j'ai pas trouve a +/- 320 ?
 
je me suis rabatue sur la Hercules 800 pro
 
du mois pour la Hercules ca saphire z en voulais pas ....

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 01:21:12    

300? pour une 9800 pro 128mo sur cd discount.
 
j'ai revendu ma gf4 ti 4200 pour 500fr... resultat ma carte ati va me revenir a 1500fr

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 01:22:11    

Tu rachetes pas une GF 4 Mx :p


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 01:27:37    

ow31 a écrit :

Il faut croire que non !
 
P'tain, c'était bien quand on apprenait à compter à l'école !


 
pro = +100 ?  :whistle:  
 
alors 100 + 200 + 300pro = ???
 
 [:roxelay]

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 01:29:33    

Gowser a écrit :


 
La 5900 Xt est à 210? et la 9700 Pro à 239?.
 
Par contre, au niveau directx9, laquelle assurera le mieux (optique doom3,hl2,..).


 
la 9700pro évidemment

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 11:02:56    

Ernestor a écrit :

Je savais bien que t'allais passé :D


 
 :lol:


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 10:54:49    

A quel frequence peut on monter une Hercules 9800 avec le vga silencer, frequence d'une pro sans soucis ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 11:22:37    

plu dispo

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed