Bonjour,
 
Au rythme où vont les choses, je devrais dire plutôt les jeux, vista et directx 10, j'aimerais savoir combien de temps une 8800GTX permettra de jouer dans des résolutions partant de 1680x1050 et plus sans trop de compromis graphiques, parce que à +500 euros la carte j'aimerais que l'investissement soit amorti en au moins 3 ans.
 
Bien sur j'attends le 12 novembre et l'arrivée du g92 pour voir si ça change la donne.
Ma future config est déjà prête et dispo il ne me reste plus que la CG: e6750,GA-g33m-ds2r,corsair hx620,2Go patriot PC6400 le tout dans le futur lian li pc-v350

tu ne pourras pas jouer aux derniers jeux a cette résolution pendant 3 ans, c'est clair.

il faut attendre les cartes dx10.1

qui bien sur te permettront de jouer en 1680 pendant 3 ans ??

avec une 8800gtx tu tiendra sûr 3ans sans trop de compris graphique mais à la fin , il faudra baisser la résolution du genre 1280*1024 sans les filtres , ce qui reste très correcte!

je plussoie, mais:

c'était pour répondre à la question

ben prends pas le tres haut de game. Mieux vaux acheter 2 carte graphique "haut de game" qu'une "tres haute" pour le ratio Cout/Longévité.

avec le prochain démineur windows full hd etc... elle sera à l'arrache...
non sans dec quand on voit que les 7900 étaient larguées par des jeux comme oblivion ou fear à l'époque où c'était le haut de gamme, une  8800 même gtx sera larguée par quelques jeux d'ici pas longtemps si de tels jeux sortent ne fusse que dans 3 à 6 mois...

une 8800gtx est plus intéressante que deux 8800gts question perfs/prix (c'est à ça que tu pensais avoue ! )

Il parlait surtout de garder une 8800gts 12-18 mois et la changer à ce moment là pour sa remplaçante dans la gamme, ce qui revient grosso modo au coût d'une gtx, tout en ayant des perfs plus élevées...

mea culpa, par "2 cartes graphiques " je croyais "2 en même temps"...

Dans ce cas là qui va encore pouvoir s'acheter des CG HDG tous les 6 mois ?. Plus personne va jouer aux jeux, c'est du grand n'importe quoi. Enfin tant que je peux jouer en haute qualité à Fallout 3 et starcraft 2 quand ils sortiront...

Wesh moi je change ma carte graphique qd y a jeu qui sort et qui me botte,pour l'instant,y a rien,je joue que a dod source donc mon c2d et 6800gts sont largement suffisante...j'auré pu changer pour command and conquert 3 mais j'en suis deçu donc j'attend d'avoir un jeu qui vaille le coup pour changer de carte,çà marche comme çà pour moi.en attendant un eventuel prochain jeu qui pourait me plaire,je voie rien d'autre que starcraft,mais y a le temps...heureusement y a pes sur le xboxlive (et dod) pour me distraire!Moi je procede comme çà parce que vu les tarifs,çà sert a rien de changer si on a pas 1 ou 2 bon jeux a etre acro et si c pour attendre d'un trouvé un,vu que une carte c vite depassé,vaut mieux attendre le bon jeux pour pouvoir y jouer tout graphisme a fond.Ce n'est que mon avis et en meme temps c vrai je suis tres selectif ds mes jeux et je ne joue que a quelque jeux par contre j'y joue beaucoup a ces quelque jeux.

Elle est déjà dépassée
Enfin pour le 1920*1200

Salut, je me permets de te donner mon avis mais je suis un rookie niveau informatique.
 
Je pense que les gens qui se sont achetés une 8800GTX, du moins dernièrement, ont fait une petite erreur. A sa sortie il est clair que c'était THE CG mais elle ne pouvait être "exploitée" par les derniers jeux, qui n'étaient pas Dx10. Et au fur à mesure de l'évolution et voyant le monopole d'un point de vue technologique de Nvidia, l'apparition d'une prochaine mise à jour de Vista et le fait que la 8800 était compatible donc pas optimisée Dx10, tout cela semblait un investissement peu rentable sur le long terme. Même s'il n'y a pas d'investissement rentable dans l'informatique. Ce que j'essaye de dire c'est qu'avant de foncer sur un Proco ou une CG il faut attendre, du moins c'est mon avis ( maintenant, car avant j'avais tendance a faire le contraire  ), 2-3 mois pour savoir si une évolution, c'est à dire une dernière version plus élaborée va sortir et risque de correspondre encore plus à nos attentes.
Je sais qu'a force d'attendre il y a toujours mieux, mais attendre un petit peu pour savoir si sa config va pouvoir tenir le coup pendant 2-3 ans me semble une bonne solution.
Exemple : la prochaine CG de Nvidia est optimisée Dx10 et maintenant on apprend qu'il y aura un Dx10.1 et qu'il y aura des cartes spécialement conçues pour Dx10.1. C'est ce que j'ai compris et qu'on me reprenne si je me trompe.
 
Donc à mon avis, prends toi une carte milieu de gamme, une 8800 gts et attends la rentrée pour voir et avoir des infos sur les prochaines évolutions. Parce qu'en ce moment tout s'enchaîne et je pense que ca devrait se calmer un peu une fois la mise à jour de Vista officialisée.

 
En même temps les gars qui ont acheté une GTX pour dx10 sont complètement idiots. Pour ma part, si j'ai acheté une GTX c'est pour avoir les meilleures perfs dx9 sur mon 24". Après il est clair que parfois je trouve que ce fut un inverstissement de folie (c'est la carte graphique la plus chère que je me suis payé depuis que je suis dans l'informatique)

 
Je ne dirais pas idiots, c'est un terme trop fort ! Je dirais qu'ils n'ont pas forcément réfléchi en ce qui concerne Dx10. Je pense que beaucoup ont acheté cette carte pour avoir une carte compatible Dx10.
Ils ont été "berlués" par les dossiers et les perfs démontrés dans tous les articles. On ne peut pas leur jeter la pierre. Qui n'a jamais fais d'erreur ?