8800GTS VS HD4850 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 05-06-2009 à 23:10:47
Hello, ce test devrai pouvoir t eclaircir dans ta quête......
http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4850-22794/24/
Marsh Posté le 05-06-2009 à 23:16:14
ouai le probleme c'est qu'il n'y a pas ma carte donc bon difficile de faire le comparatif mais je souhaite juste savoir si j'y gagnerai beaucoup
Marsh Posté le 05-06-2009 à 23:18:06
la 320 mo c'est une daube , y a un comparatif qui traine sur le net 320 mo vs 640 mo elle ce fait exploser ca face
et quand on c'est la ultra est un plus puisant que la 640 mo ca donne une idee
http://www.clubic.com/article-6953 [...] 20-mo.html
le test ultime : http://www.hardware.fr/articles/66 [...] ultra.html
Marsh Posté le 05-06-2009 à 23:21:33
ben y'a 2ans c'était la meilleur elle a tenue la route avec crysis mais bon maintenant j'ai envie de nouveau
Marsh Posté le 05-06-2009 à 23:22:25
en gros la 4850 tu vas avoir 15 a 30% de mieu que ta carte , faut mieu taper dans une 4870
Marsh Posté le 05-06-2009 à 23:24:27
ouai mais apres c'est plus le meme prix
la 4850 c'est plutot du millieu de gamme non ?
le proco tiendra t'il le coup il est overclocker a 2.7Ghz
Marsh Posté le 05-06-2009 à 23:27:42
c'est surtous ton alim on devine pas ce que tu a
Marsh Posté le 05-06-2009 à 23:27:49
ton 6600 a 2.7 avec une 4850... c est bien.....le meme 6600 a 3 ghz avec une 4870 serait top.............
Marsh Posté le 05-06-2009 à 23:28:27
saebalyon a écrit : c'est surtous ton alim on devine pas ce que tu a |
+1 c est vrai je l avais oublier celle la.........
Marsh Posté le 05-06-2009 à 23:31:20
une heden 400w non sans deconner une eartwatt 500W certifié 80+
la heden d'avant a lacher ya pas longtemps
Marsh Posté le 05-06-2009 à 23:36:50
poua avec une 4850 t'ai tranquil , meme avec 10 dd 12 ventilos tu tien le choque ton alim et encore meme en oc comme un malade
Marsh Posté le 06-06-2009 à 09:37:08
Je conseillerai plus une 4870 qui on vachement baissé.
http://www.topachat.com/pages/deta [...] nr928.html
Marsh Posté le 06-06-2009 à 11:52:30
ne sera t'elle pas bridé pas le proc je ne pas mieux l'overcloker a cause de la carte mere de merde que j'ai
Marsh Posté le 09-06-2009 à 18:29:17
Normalement non, surtout si il est O/C.
Le E6600 vieillit j'avoue, mais il est encore d'actualité dans les jeux, et a un potentiel O/C très grand (avec mon ventirad stock, j'arrivais à 3.2Ghz en étant stable).
Sinon, vers début juillet, il devrait y avoir une baisse des prix sur la série HD4***, attends un peu et tu auras une HD4870 sans problèmes.
http://www.matbe.com/actualites/68 [...] een-rv870/
Marsh Posté le 11-06-2009 à 19:59:34
Pas de quoi, je regarde aussi pour changer ma 8800 GTS 320
Surement une HD4870
Marsh Posté le 11-06-2009 à 20:32:35
elle tient encore la route mais elle va pas tarder a virer
Marsh Posté le 11-06-2009 à 21:07:26
Bah tu sais, le seul jeu pouvant actuellement faire crier ma GTS 320 sur mon 1440*900, c'est Crysis, et bientôt ArmA 2
Le problème avec les jeux PC, c'est qu'ils te sortent des gros hits à intervalles réguliers, mais entre, tu as le droit à de beaux jeux qui ne mangent pas énormement de ressources (les CoD, Mirror's Edge, ...).
En clair, la carte virera quand de gros jeux sortiront, mais elle tiendra encore sur les petits... (Certains arrivent à afficher CoD4 sur une RADEON 9600PRO en mini, mais en ramant pas trop... Chez moi, c'était la dèche avec BF2142, sorti bien avant = résultat : BF était une pompe à ressources)
Marsh Posté le 11-06-2009 à 21:18:17
ben ouai pour crysis elle gere grave mais la par exemple pour le nouveau elle en chi plus qu'avec l'ancien je sais pas si il y a eu des grosses amélioration mais bon
sinon pour les call of elle est nikelle ou jeux du genre
lors des jeux en DX-11 la elle vont vraiment virer .
Marsh Posté le 11-06-2009 à 21:21:58
En effet, pas pour rien qu'elle coûte moins de 100€.
Pour Crysis Warhead, il est optimisé je crois, donc logiquement, il consomme autant, voir moins
Marsh Posté le 11-06-2009 à 21:24:47
ben pourtant j'ai la nette impression qu'elle en chie plus
des jeux genre gta la par contre elle commence a etre a la rue je pense meme si le proc et la ram y joue beaucoup
Marsh Posté le 11-06-2009 à 21:28:29
saebalyon a écrit : la 320 mo c'est une daube , y a un comparatif qui traine sur le net 320 mo vs 640 mo elle ce fait exploser ca face |
xD la différence est vraiment minime entre la 320mo et 640, 1 ou 2 fps
pour le vs hd4850 pour l'avoir essayer sa ne vaut pas le coup, a peine mieux, plutôt la 4870 ou plus récent pour avoir un gros changement
Marsh Posté le 11-06-2009 à 21:35:03
IceMan67 a écrit : |
N'empêche que, avec une GTS 320, avec du 1440*900, tu affiches du Medium sur Crysis correctement (30-40FPS), alors que, avec la HD4850 512, tu peux l'afficher en High ou VH
Marsh Posté le 05-06-2009 à 23:07:08
bonsoir
voila j'ai actuellement une 8800GTS 320MB et je souhaiterai la changer mais cela vaut t'il le coup ? je compte l'acheter dans la section achat vente de ce forum
ce que je veux savoir c'es si il y aura une grande difference dans les jeux
sacahnt que j'ai un proc e6600 et une carte mere ASUS P5L 1394
merci