8800GT 256 Mo ou 9600 512 Mo ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 26-07-2008 à 06:54:06
salut
le pci-E 2 est compatible sur du pci--E 1 donc pas de problème, pour les 256 bits c' est la bande passante de la carte graphique ça n' a rien à voir avec le reste de ta config.
quand au choix entre les deux , les 2 carte sont très proches, la 8800 est supérieure de 15 à 20 %, tout dépend de la taille de ton écran et de sa résolution pour un 17" et 19" 256 mo suffisent, au dessus 512mo sont nécessaire mais si tu joue beaucoup mieux vaut avoir 512mo, perso j' ai une 9600gt 512mo leadtek elle est très bien.
attention à ton alim avec ces nouvelles cartes il faut de la puissance (mini 400w) et de qualité surtout, j' avais pris une hiper 435w elle a pas supportée et grillée en 3 jours, remplaçé depuis par une fortron 500w et plus de soucis
Marsh Posté le 26-07-2008 à 11:19:56
J'ai un écran de 17 pousse (1024x768), et avec la nouvelle carte graphique je souheterai pouvoir jouer à des jeux tels que Crysis, World in Conflict ... avec de bon paramètre. Et j'ai vu des testes de performance sous directx10 les performances de certaine carte on était divisées par rapport aux fps. Étant donné que je ne dispose pas de Vista et je dispose pas de directx10. Et j'ai lu récemment qu' une carte graphique PCI-E 2.0 ne serait pas utilisé a 80% de ses performances. Est-ce vrais ? Et deuxieme question la 8800 GT semble être plus performante que 9600 GT (les deux 512) Est-ce que la différence se fera ressentir, où il y aurai aucune différence ? (Pour les jeux sous 1024x768, directx9).
Marsh Posté le 26-07-2008 à 12:17:50
crysis passait très bien en médium sur mon pc avec une 9600GTS 256mo sur un 19"
Marsh Posté le 26-07-2008 à 12:45:21
Esperons qu'avec une 9600 GT 512 le jeu tournera en High. Une personne ma dis qu'il faut que la CM ait un Chipset nvidia, pour suporté la gamme nividia, est-ce vrais ? Il ma aussi dit que le chipset Intel G31 & ICH7 était bon pour la surporter, pouvez-vous confirmer ? Si oui la Gigabyte G31M-S2L serait-elle bonne alors ? (Chipset Intel G31 et ICH7).
Marsh Posté le 26-07-2008 à 13:07:08
il me semble que le chipset nvidia est necessaire pour faire du sli mais pour suporter une carte, peu importe
Marsh Posté le 26-07-2008 à 13:10:28
Je me fou complêtement du SLI, je prends qu'une seule CG. Donc peut importe le chipset ?
Marsh Posté le 26-07-2008 à 13:12:27
ReplyMarsh Posté le 26-07-2008 à 13:43:24
Bon je tranche pour la 8800 GT 512 Mo GDDR3. Mais j'insiste sur le fait que le chipset soit important ou pas, sachant que je compte utiliser qu'une seule carte qui est la 8800 GT, et que le SLI est pour l'utilisation de deux carte graphique. Donc si je prends la 8800 GT (qui est compatible avec le sli biensur) j'aurais pas de probleme avec le chipset ?
Marsh Posté le 26-07-2008 à 15:26:51
c'est à verifier : ce n'est pas une histoire de compatibilité c'est si tu fai du sli alors la t'est obliger de prendre un chipset nvidia mais sinon non (je vai me renseigné pour confirmé)
Marsh Posté le 26-07-2008 à 15:30:27
Merci, je suis sur le forum régulièrement je surveillerais le topic, merci bien.
Marsh Posté le 26-07-2008 à 15:39:41
ZZZZZZZZZZZ
Depuis quand faut avoir un chipset Nvidia avec une carte Nvidia ?
Les chipsets Nvidia sont obligatoires pour brancher deux cartes Nvidia en SLI c'est tout... Ta carte Nvidia tu peux la mettre avec n'importe quel chipset
Marsh Posté le 27-07-2008 à 11:10:16
oui je me suis renseigné et c'est bien ce que je pensait mais j'ai pas pu poster hier ..... dsl cacakipu à bien répondu
Marsh Posté le 27-07-2008 à 15:12:31
florian2906 a écrit : J'ai un écran de 17 pousse (1024x768), et avec la nouvelle carte graphique je souheterai pouvoir jouer à des jeux tels que Crysis, World in Conflict ... avec de bon paramètre. Et j'ai vu des testes de performance sous directx10 les performances de certaine carte on était divisées par rapport aux fps. Étant donné que je ne dispose pas de Vista et je dispose pas de directx10. Et j'ai lu récemment qu' une carte graphique PCI-E 2.0 ne serait pas utilisé a 80% de ses performances. Est-ce vrais ? Et deuxieme question la 8800 GT semble être plus performante que 9600 GT (les deux 512) Est-ce que la différence se fera ressentir, où il y aurai aucune différence ? (Pour les jeux sous 1024x768, directx9). |
Juste pour repondre ( meme si tu as choisis la version 512 Mo ) , j'ai acheté y a deux semaine une 8800 GT 256 et crysis tourne effectivemen en high ( dx 9 ) en 1280*1024 sans probleme .
Marsh Posté le 27-07-2008 à 17:12:33
Merci de cette confirmation. Si Crysis tourne en HIGH, j'aurais certainement pas de mal à faire tourner COH, WIC en high aussi.
Marsh Posté le 27-07-2008 à 21:28:53
Moi j'ai une 8800 gt 512 j'ai fait tourner la demo jouable de crysis et ça tourne en high anti aliasing x2 en 1280*1024 sans probleme, de plus j'ai qu'un core 2 duo e6300 non overclocké a 1.8 ghz.
J'ai testé en 1680*1050 sans l'anti aliasing ça tournait mais quelque ralentissement. Mais en 1280*1024 c'est déja tres jouable alors 1024x768 sans probleme.
En tout cas c'est un jeu super beau, bioshock est pas mal aussi.
Call of duty 4 j'etais moins impressionné graphiquement parlant mais bon un call of duty c'est excellent.
D'ailleur ce que j'aime bien dans crysis, c'est comme call of duty pour la santé du personnage, si tu te met a l'abri tu recuperer de la vie, j'aime bien moi qui est pas un pro des FPS mais qui aime bien tout de meme
Marsh Posté le 27-07-2008 à 22:24:51
le chipset n'est pour rien la seul difference ses vrm pour le sli
Marsh Posté le 28-07-2008 à 14:40:39
Quand j'y pense. Je serais surement emmerdé par l'alimentation, non ? Sachant que je ne connais pas l'Alim que j'ai en ce moment, mais elle doit pas être faulichonne. J'ai pas encore démonté mon boitier. Si quelqu'un connais l'alimentation pourle IMEDIA H5315.
Marsh Posté le 01-08-2008 à 01:22:18
XFX 8800GT à 92€ in chez ldlc, regarde le topic des bonnes affaires.
Et là plus de problème entre la 8800GT et la 9600: c'est mieux, et normalement moins cher.
Marsh Posté le 01-08-2008 à 01:45:01
Vous avez rien compris...en ce moment c'est une HD 4850 qu'il faut ! les 30€ supplémentaire sont largement justifiés !
Et les CG avec 256Mo de mémoire faut oublier ! J'ai une 8800 GT 256Mo avec un E8400@3.9GHz...autant vous dire que, tout à fond (avec un tweak ultra hight pris sur crymod.com), je peux pas aller au dessus du 1024x768..et c'est très regrettable sur ma bête de course .En 1280x1024, le jeu swap entre la RAM et la VRAM
Marsh Posté le 01-08-2008 à 07:01:21
sur ldlc je ne vois qu'une XFX 512Mo à 112 euros.
giz si on préfère nvidia, si 30€ ça fait une différence dans un budget et en tenant compte de la grosse consommation de la 4850, le choix se pose encore.
c'est sûr, la 8800GT 256 est la carte à éviter.
Marsh Posté le 01-08-2008 à 12:43:07
Ce n'est pas que je suis contre ATI mais j'ai envie de changer un peu la je suis avec une ATI et bien maintenant ça sera un NVIDIA. Toute manière tous les deux font de très bon produit (quoi que ça dépend ... ) quand l'un sort une carte l'autre en sort une meilleure et c'est comme à chaque fois.
Questions :
- La 8800 GT 512 Mo, qu'est-ce que vous en pensez ?
- Est-ce qu'une alim de 480W est suffisante pour un Core 2 Duo et une 8800 GT ? (car là je précise que j'ai une alim de 350W tout au moins).
Marsh Posté le 01-08-2008 à 12:52:12
florian2906 a écrit : Pouriez-vous m'indiquer si la Asus P5SD2-VM et/ou MSI PT890 Neo-V PCB v2.1 est compatible avec les PCI-E x16 2.0 et pour finir le conseille entre une PNY 8800 GT 256 Mo GDDR3 ou une POV 9600 GT 512 Mo GDDR3. |
Les chips VIA ne sont pas compatibles avec les cartes nV PCI-E 2.0. Par contre avec les cartes AMD ça marche...
Reste la solution de flasher le bios de la CG pour la faire repasser en PCI-E 1.x
Giz a écrit : Et les CG avec 256Mo de mémoire faut oublier |
Clairement: http://www.hardware.fr/articles/70 [...] 12-mo.html
florian2906 a écrit : - Est-ce qu'une alim de 480W est suffisante pour un Core 2 Duo et une 8800 GT ? (car là je précise que j'ai une alim de 350W tout au moins). |
Quelle marque et quel prix ? Parce que si c'est une noname... http://www.canardplus.com/dossier- [...] oname.html
Notez les 180-240W écris sur le PCB contre 480W sur l'étiquette, l'abscence de PFC pourtant obligatoire...
Une bonne 480W c'est plus de 50€, pas 15€.
Marsh Posté le 01-08-2008 à 12:53:59
Prend une alim de MARQUE tout simplement, une simple antec earthwatt 380W fera tourner tout ça sans probleme
Marsh Posté le 02-08-2008 à 22:39:44
Citation : Une bonne 480W c'est plus de 50€, pas 15€ |
17€ Une Fusion avec ventilateur silencieux ... est bon ? Car je ne veux pas mettre le prix dans l'alimentation.
Marsh Posté le 02-08-2008 à 23:28:51
Bah oublie tout de suite la carte graphique..... Et économise déjà pour remplacer tes pièces..... Serieux, quand je vois le monde qui mettent l'argent dans leur pc mais qui crache sur l'alim ( Qui est de loin la composante la plus importante du pc ) et bien ça me dégoute....
Marsh Posté le 02-08-2008 à 23:38:13
florian2906 a écrit :
17€ Une Fusion avec ventilateur silencieux ... est bon ? Car je ne veux pas mettre le prix dans l'alimentation. |
non. une alim 350W de marque est largement meilleure!
Marsh Posté le 03-08-2008 à 22:35:39
ReplyMarsh Posté le 04-08-2008 à 03:02:26
blazkowicz a écrit : sur ldlc je ne vois qu'une XFX 512Mo à 112 euros. |
Ben comme je l'avais dit il fallait regarder dans le topic des bonnes affaires, il y AVAIT un code promo valable jusque'au 2 qui m'a permi par exemple d'acheter, pour la modique somme de 91.8€ fdpin une 8800GT512. Et sinon déjà à sa sortie la 800GT256 c'était à éviter, donc maintenant on n'en cause même plus.
Sinon ben perso j'avais pas le budget pour la 4850 et l'alim et le boitier ne s'y prêtaient pas forcément, sinon c'est évident que c'est une excellente carte, surtout étant donné son prix.
florian2906 a écrit :
|
Nan une alim de merde en noname, parce que fusion c'est pas une marque d'alimentation, c'est de la merde appelons un chat un chat.
Athrun Zala a écrit : C'est pas quand ta maison aura pris feu qu'il faudra venir te plaindre. |
+1000000000000 pense à acheter un extincteur si c'est pas fourni en bundle. Ca sert à rien de claquer plus de 100€ dans une carte graphique si l'alim
1) ne peut pas l'alimenter parce que trop faible
2) flingue tout ton matos
3) met en danger ton matériel ET ton intégrité physique.
Voilà maintenant va acheter ta merde, tu diras pas que t'as pas été prévenu. Sinon tu achètes une antec earthwatts à pas cher.
Marsh Posté le 04-08-2008 à 17:16:27
Citation : Voilà maintenant va acheter ta merde |
J'ai jamais dis que je l'acheterais, je demandais juste quelques informations. Sinon, merci de vos conseils j'optes pour une Antec.
+
Marsh Posté le 25-07-2008 à 21:35:34
Bonjour,
voilà je vous écris ce message, car je n'arrive pas à trouver des conclusions concrète pour me décider à choisir une PNY 8800 GT 256 Mo GDDR3 ou une POV 9600 GT 512 Mo GDDR3. Les deux sont des 256 bits PCI-e x16 2.0.
Actuellement j'ai un matériel assez dépasser avec un simple Core Intel Pentium 4 630, 3000 MHz (15 x 200) socket 775, une carte mère Gigabyte GA-8I915PM et 1 GO de Ram en DDR SDRAM et une simple Ati x300 en PCI-e comme vous pouvez le constater c'est vraiment un matériel qui date.
Et je doute que ma CM prenne une PCI-e x16 2.0, et les 256 bits.
Pour bientôt je compte me prendre un Intel Core 2 Duo et une Asus P5SD2-VM ou une MSI PT890 Neo-V PCB v2.1.
Pouriez-vous m'indiquer si la Asus P5SD2-VM et/ou MSI PT890 Neo-V PCB v2.1 est compatible avec les PCI-E x16 2.0 et pour finir le conseille entre une PNY 8800 GT 256 Mo GDDR3 ou une POV 9600 GT 512 Mo GDDR3.
Je remercie d'avance pour vos réponse qui me seront très précieuse !