8600GT mauvais choix ? mettre un VF700 dessus ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 28-06-2007 à 20:29:43
ouais spa clair.
et je comprends pas pourquoi tout le monde dit que la 8600GT est une daube....
elle eclate tout a 3dm06 :
http://www.hardwaresecrets.com/article/453/6
et apparemment y'a une acceleration h264 de ouf dans la 8600GT
tout ca pour 130 EUR
et me parlez pas d'ATI, leurs pilotes ne permettent pas de gerer les luminances R/G/B.........donc inutilisable avec un videoprojecteur pour le calibrer en D65
Marsh Posté le 28-06-2007 à 20:51:13
apparemment une 7900GS c'est mieux ?
http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 0-gts.html
en plus c'est une version OC en usine sur ldlc, et en 512mo
http://www.ldlc.com/fiche/PB00055630.html
mais bon 512mo ca sert a rien d'autant que je sache....et la 8600GT lui met des vents dans presque tous les tests.......oh dilleme
Marsh Posté le 28-06-2007 à 21:14:19
Si tu joues pas, autant prendre une 8500gt.
Si tu joues et que tu veux pas du AMD, tu prends une 7900gs@110 euros, le seul truc potable chez Nvidia dans cette tranche de prix.
http://www2.grosbill.com/fr/inform [...] 6Mo---PCIE
Ludiquement, la 8600gt est faible, 3dk06 n'est pas un jeu.
Marsh Posté le 28-06-2007 à 21:28:29
ok merci de ta reponse, mais la 8600GT(ici en version overclockee) bat la 7900GS dans tous les tests : http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 0-gts.html
la 8600GT a une acceleration H264 de r0x0r, et une sortie YUV comme je voulais
http://global.msi.com.tw/index.php [...] d_no=1193#
et grosbill j'ai peur
mon choix pour la nouvelle config est entre ldlc et materiel.net.........et materiel.net ils sont plus chers..
Marsh Posté le 29-06-2007 à 08:47:00
fresnel1 a écrit : ouais spa clair. |
la 1950 pro sapphire pour 129 euros est largement supérieure.
Marsh Posté le 29-06-2007 à 08:51:54
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4286_1.htm
apparament la version US de la 8600GT peut etre vendue avec un vf 700 alu
Marsh Posté le 29-06-2007 à 09:00:12
en gros les 8600 sont bien par rapport au h224 et le directx 10 mais tu as mieux pour le meme prix en direct x 9 chez ati, c'est un choix a faire
Marsh Posté le 29-06-2007 à 10:14:54
me parlez pas d'ATI, leurs pilotes ne permettent pas de gerer les luminances R/G/B.........donc inutilisable avec un videoprojecteur pour le calibrer en D65
bon j'ai pris la 8600 gt extreme de leadtek, 590/900 et c'est de la ram 1ghz
donc meme si c'est du 128bit, ca devrait pas mal booster
et apparememnt le ventilo est pas trop bruyant.......j'en ai marre de raquer 25 EUR a chaque fois pour un vf700, qui en plus te n*que la garantie
Marsh Posté le 29-06-2007 à 10:31:40
fresnel1 a écrit : ok merci de ta reponse, mais la 8600GT(ici en version overclockee) bat la 7900GS dans tous les tests : http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 0-gts.html |
Deja c'est la 8600GTS dans ton test et pas la 8600GT..
http://www.pcinpact.com/a-253-13-8 [...] TS_G84.htm
La 8600GT à un rapport perfs/prix calamiteux..
T'aurais un lien pour que je comprenne le truc de gestion des luminances?
Marsh Posté le 29-06-2007 à 10:40:29
oui mais la gts c'est 675/1000 et la leadtek gt overclockee c'est 590/900 et c'est de la samsung 1ghz en dessous.....donc
bein les pilotes nvidia permettent de changer la courbe de luminance R/G/B separement.
donc avec un colorimetre sur le videoprojecteur, tu atteins un dosage parfait de R/G/B, en niveau sur le projo et en luminance sur la carte video...
ATI n'a pas d'equivalent
voila un lien avec un PDF qui explique tout :
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29847612
et je mate plein de h264, donc y'a bon la 8600GT overclockee
voila les courbes d'un SANYO apres calibration dans les pilotes nvidia :
avant de le calibrer c'etait ca :
Marsh Posté le 28-06-2007 à 19:46:55
salut ici,
qq1 sait si on peut mettre un VF700 sur la 8600GT de MSI ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00057619.html
google donne rien
merci
Message édité par fresnel1 le 28-06-2007 à 20:48:26