6600 ... serait ce un effet de mode ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 24-01-2005 à 13:22:09
Hello
Actuellement , j ai une 6600 GT MSI , et elle tourne bof bof... Avant j'avais une 9600XT saphire , et là j étais satisfait , elle tournait mieux que ma 6600GT... Mais chez certaines personnes , les 6600GT marchent très bien , donc a toi de voir si tu veux prendre le risque ou pas ...
Marsh Posté le 24-01-2005 à 13:22:35
Si tu veux du AGP je te conseille une 9800XT 256Mo, j'ai trop de pb avec la 6600GT...
Marsh Posté le 24-01-2005 à 13:27:25
Tout ce que je peux dire c'est que c'est chaud de choisir sa CG , après avoir vu tous les commentaires vu sur les différentes CG !!
Tu dirais donc que la 9800XT serait bien ? Je vais tout de suite aller voir les prix !!
Marsh Posté le 24-01-2005 à 13:29:50
froggy16 a écrit : Tout ce que je peux dire c'est que c'est chaud de choisir sa CG , après avoir vu tous les commentaires vu sur les différentes CG !! |
En fait là c'est à des années lumières de mon budget la 9800XT !! lol 220 maxi !!!
Marsh Posté le 24-01-2005 à 13:31:59
9800pro les mecs...
9800pro...
pas chere, bus 256 bits,
avec mon P4 prescott 2.8ghz 1go DDR400 score 8954 3D mark 03
72FPS farcry 1280x960
86FPS halflife2 1280x960
75FPS counter strike source
88FPS NFS U II
Marsh Posté le 24-01-2005 à 13:32:27
froggy16 a écrit : En fait là c'est à des années lumières de mon budget la 9800XT !! lol 220 maxi !!! |
En fait la 9600XT est tout de même pas mal :
Mais y'en a une quantité !! que choisir voyez ce lien ...
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] =&filtre2=
Marsh Posté le 24-01-2005 à 13:35:03
Je pencherai bien pour celle là :
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 63000.html
Mais c'est du Sapphire en 256Mo , mais peut être autant préviligiée une marque style Asus en 128Mo ?
Marsh Posté le 24-01-2005 à 15:26:03
Harpic- a écrit : 9800pro les mecs... |
tous tes fps me font bien marrer.
quand je les compare avec les résultats des benchs, il faudrait des 6800gt en sli pour avoir des résultats comme çà.
il faudrait préciser que tu joues en détails low level sans une correction AA ou AF, avec les ventilos à fond.
Rappel: test de différentes cartes graphiques avec le matos suivant:
athlon fx55+ asus a8n- sli deluxe+ 1024 Mo de ram en CL2
en 1280*960 sur nfs u2 (source pc game hardware, la référence en Allemagne)
6600gt --> 32 fps
6800gt sli --> 40 fps
6800gt seule --> 56 fps
faut comparer ce qui est comparable, les 6600gt enfonce les 9800 (qqsoit le modèle)
Si tu compares des modèles précises que tu enlèves toutes les options graphiques aussi!
les benchmarks avec artefacts ne sont pas cités sinon il n'yaurai aucun intérêt.(oh, j'ai fait 10000 pts à 3dmarks 2005 avant que la CG et la CM ne prennent feu)
Marsh Posté le 24-01-2005 à 15:29:48
Harpic>explique moi comment tu fait pour avoir 8954 a 3dmark03? Pas avec une 9800 pro en tout cas.
Marsh Posté le 24-01-2005 à 15:34:12
Down to the Devil a écrit : Harpic>explique moi comment tu fait pour avoir 8954 a 3dmark03? Pas avec une 9800 pro en tout cas. |
moi je dis qu'il mitonne sévère!
impossible!
il y a en moyenne de 30% de performances en plus entre une 9800 pro et une 6600gt .
une 9800 refroidie à l'azote liquide peut-être?
Marsh Posté le 24-01-2005 à 15:38:28
Je me demande comment vous faites pour avoir tous ces probs avec vos 6600GT, chez moi ça tourne super bien (ma radeon 9600XT ne fait largement pas le poids contre ma 6600GT pourtant elle est pas mal )
Marsh Posté le 24-01-2005 à 15:40:10
ceci dit, sur le dernier comparo chez clubic, 6600gt agp et 9800pro ya pas des gros écarts (hors FSA/AA) jusqu'à 1280*1024
maintenant vu que c'est le même prix, j'aurais dit go 6600gt à fond, mais je savais pas qu'il y avait des problèmes.
Marsh Posté le 24-01-2005 à 15:51:07
Si y'a un effet de mode c'est surtout pour la 6600 tout court qui est loin d'être aussi bonne que la 6600GT. A part ca, la 6600GT est tres bonne puisque supérieure à la 9800 pro donc encore d'avantage à la 9600xt.
Marsh Posté le 24-01-2005 à 16:04:30
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=109
C'est pour les perfs, mais ça montre que ça fonctionne plus que bien...
Marsh Posté le 24-01-2005 à 16:05:47
la 6600gt est même parfois (souvent même) supérieur à la x800pro dans les jeux
Marsh Posté le 24-01-2005 à 16:09:10
T'es sûr de ça? T'as un lien. Parce que ça me ferait bien marré. Ce serait même jubilatoire.
Marsh Posté le 24-01-2005 à 16:14:24
adoy a écrit : T'es sûr de ça? T'as un lien. Parce que ça me ferait bien marré. Ce serait même jubilatoire. |
http://www.clubic.com/article-1814 [...] t-agp.html
Je regarde les perfs en 1024*768 sinon c'est normal que la x800pro depasse largement la 6600GT en haute résolution car elle n'a que 128mo de mémoire enfin le score qui m'a le plus étonné c'est Halo, y a sûrement un bug et je pensais la x800pro plus perf sous HL2, le jeu a quand même été conçu avec ATI
EDIT : bon ok j'ai un peu exagéré quand j'ai dit "souvent" tout à l'heure mais quand on pense que la x800pro est 2x le prix de la 6600gt on peut se poser des questions...
Marsh Posté le 24-01-2005 à 16:28:38
kino a écrit : 9800 pro c'est 5500 à 3d mark 03 en standard |
Ca dépend du reste du matos aussi Perso je fais 6500...
Marsh Posté le 24-01-2005 à 16:30:33
DarkThos a écrit : Hello |
Hum. Ta carte marche ou marche pas !
Si ta 6600GT est moins bonne que ta 9600XT --> SAV, ou t'as fait une boulette.
Quant aux personnes qui conseillent les 9800 pro 256 bits, on en trouve encore beaucoup ? Me souviens y a quelques mois que c'était la misère pour en trouver. Ca a pas du s'arranger depuis ...
La 6600GT est le meilleur rapport prix/perfo. Ce n'est donc pas un "effet mode" ...
J'vous jure ...
Marsh Posté le 24-01-2005 à 16:30:37
je ne fais pas de la propagande pro-nviida mais il faut se rendre à l'évidence:
Ati a pris cher durant cette période des fêtes de fin d'année et ce début 2005. Leur obstination à imposer le pci-e leur a fait perdre beaucoup de clients qui souhaitaient un upgrade (àcourt comme à moyen terme)
Mis-à-part l'épisode POV, la 6600gt est une réussite.
Marsh Posté le 24-01-2005 à 16:31:58
Citation : Avant j'avais une 9600XT saphire , et là j étais satisfait , elle tournait mieux que ma 6600GT... |
C'est un 1800+ derriere?
Marsh Posté le 24-01-2005 à 16:39:42
DarkThos a écrit : Hello |
tu as une des 3 meilleures cartes 6600gt du marché.
donc:
- ou le reste de ta config ne suit pas.
- ou tu as mal nettoyé les drivers précédents
- ou ton ordi n'est pas optimisé
- ou ta carte est en AGP 2X
- ou ta carte est mal alimentéz (en gros t'aurais pas une alim noname ou une alim avec 180W sur le 12v)
- ou tu as activé les AA et AF sans le remarquer.
Marsh Posté le 24-01-2005 à 16:58:05
Le reste de ma config :
Athlon XP 2600+ @ 2.13 ghz
1024 ram
Carte mère Asus A7V8X-X
Drivers de mon ancienne ATI supprimés avec Driver cleaner 3
Mon ordi n'avait aucun probleme du temps de mon ATI , c est a dire mercredi de la semaine passée
Ma carte est alimentée par une alim 350 W , qui fourni de l'alim à 1 graveur Cd , 1 Graveur DVD , 2 disques durs et la carte en question , mais même avec juste 1 disque dur , ça ne change rien
Pour ce qui est des AA et AF , si c'est bien ce que je pense , bon , ce n'est pas activé...
Sinon pour ce qui est de savoir si la carte est en AGP 2X ... ben regarde ça , je pense que le probleme viens de là :
Pas d'AGP coché sur la premiere image , détéctée en PCI x 0 sur la deuxieme...
Marsh Posté le 24-01-2005 à 16:59:59
c'est simple
6600GT= meilleur rapport qualité prix actuellement
Un peu plus cher, il y a la X800XL en PCI express
Marsh Posté le 24-01-2005 à 17:11:32
DarkThos a écrit : Le reste de ma config : |
peut-être que si tu prenais un driver éprouvé (66.93 ou 71.24 par exemple) et pas un bêta fait par MSi, tu aurais déjà des résultats différents (encore que j'ai lu un test allemand sur la MSI et elle dépote normalement)
tu dis laim 350w ç'est bien beau mais 350 w noname ou une vraie 350W?
et quel est l'ampérage du 12v? à moins de 18 A?
quelles sont les temp° de ta carte en full?
Marsh Posté le 24-01-2005 à 17:19:17
Heu... sur mon alim il est noté :
Logic ATX
le modele c 'est : ATX-B350
et voici ce qui est marqué en dessous de Logic ATX :
AC i/P: VOL:115/230V ~ CUR: 6/4A MAX. FREQ : 60 ~ 50 Hz
L'ampérage du 12 V est de 16A
Quand à la température , les MSI n'ont pas de sonde a ce que j'ai lu...
Marsh Posté le 24-01-2005 à 17:34:27
les MSI possèdent la sonde de temp° et la sonde de lecture donc tu te trompes, tu as lu des bêtises.
Bon, ton ampérage 12V est faible et on sait que les 6600gt demandent pas mal (>18A conseillé, 20A idéal). Si t'as mis 230 euros dans une carte, tu peux mettre 50 - 60 euros dans une alim de qualité.
Marsh Posté le 24-01-2005 à 17:36:26
Ok ben j'irais voir ça dès demain pour l'alim... Peux tu me conseiller quelques marques , histoire de ne pas acheter n'importe quoi ? Et est ce facil à installer ?
Sinon pour la sonde MSI , comment y acceder ?
Merci de ton aide , c'est gentil
Marsh Posté le 24-01-2005 à 17:38:59
DarkThos a écrit : Ok ben j'irais voir ça dès demain pour l'alim... Peux tu me conseiller quelques marques , histoire de ne pas acheter n'importe quoi ? Et est ce facil à installer ? |
Il n'y a malheureusement pas de sonde sur les MSI
Marsh Posté le 24-01-2005 à 17:39:44
heuuuu
la 6600 GT est bp plus puissante que la 9600 XT de plus c'est une technologie plus rescente
au piere prend une 9800XT
Marsh Posté le 24-01-2005 à 17:47:12
j'ai pas mal hésité ... aussi pour choisir ma CG , au départ je me suis arreter sur la 9600XT , et je pense qu c'est vraiment une très bonne carte ! La Sapphire 9600XT 128Mo est a moins de 150 c'est vraiment un excellente achat !
Le probleme c'est que le chipset radeon a déja 2 ans , dc tu investis dans une technologie voué a disparaitre ds pas longtemps !
La 6600GT est sur le papier plus performante , mais les versions AGP était quand meme super sensible ( Chauffe , Artefact , Alim ... )
Finalement Je me suis arreter sur une Galaxy 6600 AGP , elle coute 189 , elle est faite par un excellent constructeur et le zalman monté dessus garantie un bruit réduit ...
donc mon conseil ... pour 220 max
6600 GT ou 6600 tout cours de chez Galaxy
9800 Pro 128Mo ou 9600Xt 128 Mo de chez HIS
après a toi de voir ...
Marsh Posté le 24-01-2005 à 18:06:15
hourman a écrit : je ne fais pas de la propagande pro-nviida mais il faut se rendre à l'évidence: |
Comment ca l'épidose Point of view ? Les problèmes chez POV de la 6600gt sont finish ?
Marsh Posté le 24-01-2005 à 19:05:21
DarkThos a écrit : Le reste de ma config : |
Salut,
J'ai eu le meme cas avec ma 6600GT elle n'etait pas en AGP 8X comme le prouve ta 2eme image.
Chez moi en installant les dernier drivers pour le Nforce 3 (Sur une Asus K8N) c'est passé de PCI x0 à AGP 8x et ca ma fait tout drole !!
Marsh Posté le 24-01-2005 à 19:09:02
Ben moi j essaie d installer mes drivers de carte mère mais ça marche pas :? quand je lance l install , ça fait unpacking et puis plus rien
Marsh Posté le 24-01-2005 à 19:17:24
Alors si tu met pas les drivers de la carte a jour c'est normal que ca marche pas -_-
Sinon tu install en faisant clic droit => installé une fois que c'est depacké
Marsh Posté le 24-01-2005 à 19:37:13
ceux qui conseille la 9800 XT arrétez même une 6600gt la bats donc si le budget peut être plus grand (260) c'est une 6800 Inno3D qu'il faut prendre
Marsh Posté le 24-01-2005 à 13:20:16
Salut !!
Je suis toujours en grande négociation avec moi même pour l'acquisition d'une CG, j'hésite toujours à investir dans une 6600 , d'ailleurs GT ou pas, je connais pas les vraies différences !!
Alors je m'oriente plus vers une 9600XT qui est moins chère et que beaucoup de monde ayant acheté une 6600 ont l'air de regretter ... ca me rassure pas tout ca.
Bref est-ce que la 6600 serait victime d'un effet de mode ? Car la 9600XT à l'air de bien marcher.
Question à part pour petit sondage : Qu'elle est votre marque fétiche concernant les CG ?
Je vous laisse méditer ...