Bonjour a tous,
possèdant un E8400 depuis 2ans, overclocké à 4.5Ghz en watercooling sur une assus rampage extreme,
j'ai enfin cracké pour un Q9650. C'est un beau bébé, très capricieux au niveau de l'OC, mais bon il tourne a 3.7Ghz stable pour l'instant.
 
Je lance donc un 3Dmark06 pour me féliciter de mon achat, donc test de proc 5453 contre 4129 avec mon e8400.
Rien à dire super content !
 
Mais parcontre sur les 4 tests graphiques ma 4870x2 a perdu 2500points !!!
J'ai donc augmanté mon NB est c'est toujours pareil.
Le north bridge de la rampage extreme est très gourmand, mais je suis déjà a 1.5V. Alors sa commence a faire !
 
Je préssise que le test a été fait dans les memes conditions, c'est à dire dehors à 2°C et le ventilo de la graph à fond pendant le test et pendant 15minutes avant le test.
 
C'est un pc que pour le jeux donc je ne voudrais pas perde de FPS quelque soit le jeux.
 
Donc voilà je viens vous demander votre avis !
Merci d'avance

A priori oui Cpu limited

4870X2 très gourmand, il te faut ton cpu à 4Ghz pour retrouver tes perf en gros

A ok, mais le prob c'est impossible d'etre stable au dessus 3.7GHz, meme 3.8Ghz ne passe pas ! J'ai parcouru les forums et je découvre que la RE est très capricieuse avec les quad, c'est quand meme un comble vu que meme sur la carte il y a écrit : Design for overclocking !
 
Si quelque peut m'aider ? Parce-que moi j'en peux plus d'entendre le canard de OCCT !
 
Si j'ai moin de puissance avec un quad qu'un duo je comprend plus rien lol

J'étais passé d'un E8500 @ 4.3 à un Q9400 @ 3.6 et mon constat avait été le même que le tiens à l'epoque alors je comprend...
 
hormis le vnb vpll et augmenter éventuellement le PCIE à 105 je vois pas trop.

c'est pas que tu as moins de puissance, c'est que la 4870X2 demande bcp de patate .
 
Fais un test avec Crysis pour voir l'influence du proco sur certains jeux.
 

Je vais tester sa alors !
 
Mais sa m'enerve de ne pas pouvoir débassé 3.7, je m'étais habitué a voir marque 4500mhz lol
 
Faut que je me réinstall alors, mais le prob c'est que j'ai pas de test avec e8400 de aucun jeux, ( disque dur externe mort au était stocké tout les tests )

Bonjour a tous,
J'ai donc mis PCIE a 105 et reaugmenté vnb et vpll.
Je viens de testé avec le nouveau battlefiel bad company 2 et je tourne entre 50 et 90 FPS, tout à fond biensur et en 1900*1200.
Donc rien a dire impeccable.
Je vais refaire un test 3d mark se matin car il fait très froid dehors !! Donc toujours dans les meme conditions que mes anciens test.
 

pousses ton q9650@4ghz si tu le peux sur ta mb...
mon q9650 est @4.3ghz en air et çà passe bcp mieux. Et c'est clair qu'un c2d@4.5ghz même dual "alimente" mieux la carte graphique qu'un quad @3.7ghz...

C'est surtout un problème de 3DM06 là, les scores GPU sont quasi totalement liés à la fréquence du CPU.
 
En guise de point de repère, entre une 5770 et une 5870 l'écart sur les tests SM2 est de l'ordre de 10% et sur les tests SM3 respectivement 50% et 5% avec un E8400@3.6...
 
Oui, oui, même la 5770 est déjà limitée à 3.6GHz au CPU sur 3 des 4 tests GPU

A oé ok
Et puis de toute façon mon pc est pas fait pour taper des scores ! lol
Parce-que j'ai gagné 300points lol
 
Il est vraiment capricieux ce q9650. Pourtant va faloir qu'il y monte a 4Ghz au moin. Mais c'est vrai que le NB de la RE pompe vraiment beaucoup !! Je suis a 1.52V.
 
Merci de vaut conseil, je vais faire un test 3dmark vantage, je vous communique les scores. Peu etre pas aujourd'hui mais je vais essayer.

Oublie 3D Mark, test avec de vrai jeux: moi j'ai un q9650 et une 5870@1075/1275: et j'ai tester dans plusieurs jeux et il y à tres peux de différence entre un cpu à 3.0Ghz et un à 4.3 Ghz. c'est la carte graphique qui fait presque tout le travail.