HD 4850 perf faibles... - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 05-11-2008 à 01:03:42
Non c'est bien ça ! Bench HFfr Crysis ! ca coïncide à 2 ou 3 FPS pres et il n'essai même pas en Very High! sachant que leur CFG de base est plus puissante que la tienne(pas grand chose hein t'énerve pas )!
Donc tout va bien! c'est juste que Crysis m'est à genoux TOUTES les CFG en VH DX10 FSAA 4x c'est à dire que les 30 FPS sont pas vraiment atteint ^^
Marsh Posté le 05-11-2008 à 01:13:47
mais je suis sans AA...
Là je viens de faire un 3dmark 06 et j'obtiens 12400 au score. Je sais pas je trouve ca faible quand je compare mes scores sur le site de futurmark ou meme n'importe quelle autre test de la 4850.
Ah oui et pour obtenir ce score j'ai réglé tout sur pérformance dans le paneau ATI, du coup toutes les textures sont a moitié flou, en moyen je tombe a 10000 points sous 3dmark 06...
Marsh Posté le 05-11-2008 à 01:15:24
Je propose que l'on voit ce que celà donne sur 3D Mark Vantage (vous avez Vista)
Marsh Posté le 05-11-2008 à 01:16:00
ReplyMarsh Posté le 05-11-2008 à 01:18:06
SiZZiGETTE a écrit : oui je l'instale en ce moment meme je vous donne le score d'ici 10 minutes. |
Cool pour te donner une idée : http://fr-darkrod.skyrock.com/2039 [...] TESTS.html
C'est mon TEST 3D Mark Vantage avec Config en détails
Une comparaison serai la bienvenue
Marsh Posté le 05-11-2008 à 01:48:39
Voila les résultats :
En mode PERFORMANCE je fais 7098...
GPU 7552
CPU 6015
Marsh Posté le 05-11-2008 à 01:51:37
C'est une blague ?
MON DIEU MAIS C'EST FAIBLE !!!
Ces drivers sont installés : http://game.amd.com/us-en/drivers_ [...] on-vista64 ?
Marsh Posté le 05-11-2008 à 01:53:49
ReplyMarsh Posté le 05-11-2008 à 01:54:06
Je t'ai battu avec mon 3500+ et ma 6800 GT
Marsh Posté le 05-11-2008 à 01:56:13
Sans RIEN toucher une fois installé je fais ca : http://img525.imageshack.us/my.php [...] trehm0.jpg
Et ca doit etre en 1280x1024
Pour les driver que ce soit en 8.9, 8.10 ou 8.11 beta ca me fais toujours pareil
Marsh Posté le 05-11-2008 à 01:58:29
Tu as le SP1 ?
En tout cas c'est un PC pourri xD (désolé mais 4850 quand même : / )
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:01:18
Bah désolé mais je ne comprend pas ... Foutu ATI qui sorte des drivers pas compatible Vista pfffff ^^
C'est mal exploité tout ça
MDR ta CM à un PCIe x1 ? ^^
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:02:55
ca ne peu pas venir de la carte elle même?
Pour le PCI je crois que c'est en 2.0, enfin même presque sur et certain.
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:03:31
ReplyMarsh Posté le 05-11-2008 à 02:05:48
oui d'il y a le montage donc même pas un mois et je reviens du site asus et j'ai la version la plus récente.
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:12:19
4 Go de ram, 2x2048 dual chanel (les 2 dans la prise bleu) et pr vista j'ai alloué pareil que pr XP, c'est à dire 1,5x4096=6144 et 3x4096=12288
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:13:34
SiZZiGETTE a écrit : 4 Go de ram, 2x2048 dual chanel (les 2 dans la prise bleu) |
Dans les 2 premiers slots proche du CPU ?
Ok
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:14:26
franchement je ne comprends pas... et c'est normal qu'elle chauffe si peu? le plus gros max que j'ai vu c'est 64°
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:15:24
SiZZiGETTE a écrit : franchement je ne comprends pas... et c'est normal qu'elle chauffe si peu? le plus gros max que j'ai vu c'est 64° |
combien ? 47° ?
watercooling ?
Pourtant c'est un PCIe x16
putain , je comprend rien non plus , c'est chimique ça ....
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:16:31
je vais essayer de ralentir le fan à la main pour la monter dans les 80° et voir si elle donne plus. (j'éspère ne pas la cramer...)
Sur le screen que j'ai envoyé on la voit à 42° en air cooling par Artic Cooling d'origine.
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:18:18
SiZZiGETTE a écrit : je vais essayer de ralentir le fan à la main pour la monter dans les 80° et voir si elle donne plus. (j'éspère ne pas la cramer...) |
touche pas au fan !
faut voir coté driver surtout : /
meme en formatant une première fois ou seconde fois tjs si faible ?
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:20:01
oui... et pour le fan ca ne fais rien quand je la ralentit. J'ai du formater 5-6 fois avec des vista différents et toujours pareil.
PS : Je viens de passer à 39° au repos...
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:23:30
SiZZiGETTE a écrit : oui... et pour le fan ca ne fais rien quand je la ralentit. J'ai du formater 5-6 fois avec des vista différents et toujours pareil. PS : Je viens de passer à 39° au repos... |
normalement sa chauffe plus que ça ...
elle est totalement mal exploitée : /
quelle est ton alim ? (la flème de lire en haut ^^)
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:25:40
en tout cas elle est mal exploitée et je suis à cours d'idée
(ps : en plus je suis sur la demande d'aide bitdefender xD)
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:26:59
^^ bah je vais continuer à chercher... mais toujours sans comprendre... si quelqu'un à une idée ca m'interesse vraiment! Et merci à toi DarkRod
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:28:26
SiZZiGETTE a écrit : ^^ bah je vais continuer à chercher... mais toujours sans comprendre... si quelqu'un à une idée ca m'interesse vraiment! Et merci à toi DarkRod |
de rien , ta CM fait réellement du 16x ?
vérifie avec SIW : http://www.clubic.com/telecharger-fiche14288-siw.html
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:40:41
Je viens de lire tout cela. mais je vois vraiment pas d'où cela peux provenir.
La carte mère donne deux ligne en 8x il me semble ( pour Cf ) ou une en 16X. peut être une défaillance quelque part ? ou une installation mal faite ? je ne sais pas j'y réfléchie ...
Dark : pro glandeur aussi non ? ( humour )
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:40:48
ou est ce que l'on voit si on est en PCI-E 2.0, dans PCI??? quelle ligne??
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:43:13
bluedragon38 a écrit : Je viens de lire tout cela. mais je vois vraiment pas d'où cela peux provenir. |
Moi glander ?
bah putain c'est pas ici ...
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:44:08
Heureusement que c'est marquer humour .. ce qui me fait rire ce sont tes mots mis a la suite dans ta signature en faite ! bo allez bonne nuit et cassez vous bien la tête
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:47:12
je suis bien en 2.0 et voici GPU-Z http://img375.imageshack.us/my.php?image=333od7.jpg
Marsh Posté le 05-11-2008 à 02:52:51
LoL et je te bas avec mon petit SLI normalement c'est l'inverse xD
Marsh Posté le 05-11-2008 à 00:51:10
Bonjour @ tous,
Je poste un petit sujet car je crois que j'ai un problème avec mon ordinateur et le fameux Crysis (et surement d'autres jeux...), j'aimerais vraiment le régler car je ne sais plus trop quoi penser. Le plus probable c'est que j'ai une HD4850 légérement à la traine, je m'explique :
Je me suis monté un PC il y a quelques mois, voici la configuration :
- E8400 avec son Fanbox
- P5Q PRO + Ventilateur Asus sur Caléoducs
- OCZ Reaper HPC DDR-II 8500 => 1066 Mhz Cas 5-5-5-15
- Alim Seanonic S12 500W
- DD Western Digital Caviar 640 Go sata-II (je ne sais plus lequel précisément)
- Boitier Antec P182 + Ventillateur Noctua au niveau du rack. Le tout fonctionne en vitesse faible.
- Connect 3D ATI HD4850 modèle Artic Cooling @ 700/1180Mhz - Catalyst 8.11 Beta, et 8.10 tésté aupartavant mais perfs identiques. (J'ai opté pour ce model car j'ai eu un bon prix et le vendeur me l'a fait écouter en charge, j'ai été séduit... Puis au vu des températures que j'obtiens en OC, j'en suis très content, enfin presque...)
- Ecran Samsung T220 => Je joue en 1680x1050
- Vista x64 (mis à jour)
Le PC est super silencieux et après 3 heures d'Unreal Tournament 3/Devil May Cry 4/Call of Duty 4 j'obtiens ces températures qui sont somme tout honorables :
CPU : 49°
MB : 38°
GPU : 59°
Jusqu'ici c'est parfait, et je lance Crysis... En High j'obtiens 24 FPS de moyenne, en VH je suis à 18 FPS et en VH + AAx2 je suis à 14 FPS et ca quand le jeu ne plante pas lamantablement... Avec le CPU OC à 3.6Ghz je gagne 2 FPS.
J'ai fais le CPU Test de Crysis et j'obtiens plus de 90 FPS en 800x600 Low donc ca ne peut pas venir du CPU. La P5Q pro a, à ma connaissance, que le défaut d'avoir un PCI-E cablé en 2x8 mais ne pose aucun souci en 1x16, la ram à passé memtest sans souci et j'ai bien indiqué mes valeurs dans le bios (1066 Mhz en 5-5-5-15).
J'ai lu bien plus d'un test sur les 4850 et il me semble qu'elles sont sensés en avoir plus que ca dans le ventre non????