Ti 4200 plus puissant ou 9600 pro Ez - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 30-05-2005 à 18:26:50
Je pense que la 9600 pro est meilleure
Après pour les fréquences t'as qu'as chercher (google est ton ami)
Marsh Posté le 30-05-2005 à 18:29:19
je regarde sur google
mais je trouve differente frequences sur different site
Marsh Posté le 30-05-2005 à 18:31:55
merci pour les avis mais cest une EZ a ne pas nzgliger sa change rien ??
Marsh Posté le 30-05-2005 à 18:32:58
thekiller123 a écrit : 9600pro nettemment. son egale est la FX5600 je crois |
Non
la 9600pro est meilleure que la 5600
Marsh Posté le 30-05-2005 à 18:36:04
help me for frequences pls
LA 9600 pro EZ elle fait 200/400
MAis je trouve pas la ti 4200
Marsh Posté le 30-05-2005 à 18:43:03
les frequences n'ont rien a voir une 5900XT a les memes frequences je croit qu'une 6800 et pourtant on sais laquelle est beaucoup plus puissante
Marsh Posté le 30-05-2005 à 18:47:43
Alors la 9600 pro Ez est meilleure si j'ai bien compris ?
Marsh Posté le 30-05-2005 à 18:47:58
nettement meilleur ou un tit peu ?
Marsh Posté le 30-05-2005 à 18:51:30
9600 pro ez c'est des frequences rabaissées c ca ?
une 9600pro de base c'est 300/400, si c'est pour avoir une 200 400 autant prendre une 4200 ...
Marsh Posté le 30-05-2005 à 18:56:30
Arf.
Dc toi tu conseil la Ti 4200
En fait j'achete d'occaz la ti c'ets une pny 128 AGP 8X
Et la 9600 c'est une ati 128mo AGP 8X surement
Marsh Posté le 30-05-2005 à 18:59:51
Il faut m'aider les gars
j'ai trouvé la ti 4200 d'occaz a 40 main propre
Et la 9600 pro ez a 52 fdp in
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:00:18
Lakelle vous me consiellez ?.
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:07:45
Wow ca fait 3 contre 1 enfin je crois
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:13:02
la 9600 pro deja elle est dx9, de plus la ram de la cg tu peut l'oc pour la mettre au niveau d'une vraie 9600 pro (rad pour memoire c impec).
en dx9 ca bat une ti4200, en dx8 ca doit etre a peu pres pareil nivo perf
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:15:13
moi j'ai une 9550 oc en 9600 pro et ca pue vachement dans boiling , injouable en 800/600 16 bit detaille minimum , je ne sais pas pour la 4200
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:29:23
bah la 4200 j'en avait une avant pour tout ce qui est Warcraft 3 CS etc c'est impec mais si tu tape dans HL 2 farcry tu reste au menu principal hein ca sert a rien d'aller plus loin.
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:29:47
Sous les jeux recents ( doom, hl ), une 9600xt est 30 à 50% plus rapide qu'une ti4200...
pour du directx 8 http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/06/IMG0006136.gif
voila par rapport à une 9600pro. Maintenant faire passer les freqeuences de 200 à 300 comme ça j'y crois peu ...
Mais bon les jeux recents compte pas y jouer 1024*768, le 800*600 c'est bon.
edit : une 4200 sous hl2 c'est pas top, sous farcry je c'est pas trop , sous doom 3 ça va
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:38:18
mais pourquoi tu te prend la tete avec de l'occaz. y a des 6200 a 60 sur le net
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:38:25
pour la 4200 64 mo a 310/620 sous facry ca va si , j'en avais une a ce moment la et je jouais en 1024 detaille haut avec un barton a 2400 mhz
pour doom 3 en detaille moyen en 800/600 c'etait limite si je me rapelle bien
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:40:32
Avec un barton 2500+ et 512mo et une ti4200 je jouais à doom3 en 800*600 high avec 50fps de moyenne
Pour HL² 800*600 tout à fond, ça swappait un peu mais c'était plus par manque de ram je pense.
Dans farcry pas top, 800*600 moyen il me semble
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:42:18
Atropos a écrit : Avec un barton 2500+ et 512mo et une ti4200 je jouais à doom3 en 800*600 high avec 50fps de moyenne |
tu avais une 128 mo?
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:44:18
En gros, je pense qu'elles se valent sauf si le jeu fonctionne sous DX9.
Il est tout a fait possible de faire la campagne de FarCry et HL² avec une TI4200, même si c'est pas top.
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:45:48
Atropos a écrit : non une winfast 64mo |
j'avais ptetre un pb dans ma config pour doom 3 alors
sinon pour facry le cpu jouait fortement avec ma 4200 et les 1024 de ram aussis
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:46:46
Mais faut savoir qu'une 9600pro a 200/300 dans les jeux autres que directx 9 sera plus lente qu'une 4200 ...
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:46:56
dans 3D mark 2001 une Ti4200 aura tendance à aller plus vite qu'une 9600.
mais la 9600 ira plus vite dans les plus hautes resolutions, plus vite dès qu'il y aura plus d'effets...
j'ai fini HL² avec ma Ti4200 en détails customs moyens/haut
le probleme c'est qu'elle causait des temps de chargement tres tres longs, mais apres la fludité était assurée.
bien plus que dans doom3 par exemple, doom3 ca rame meme en details moyens. (moins de 45 fps quoi)
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:47:06
zoldrag a écrit : j'avais ptetre un pb dans ma config pour doom 3 alors |
Dans le fichier de config je mettait les ombres en turbo et j'activais le cache
on gagnait facile le double de fps
Dans farcry je pense aussi que les 512mo de ram étaient un peu justes
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:49:32
Atropos a écrit : Dans le fichier de config je mettait les ombres en turbo et j'activais le cache |
ok je comprend mieux
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:52:04
Lightness1024 a écrit : dans 3D mark 2001 une Ti4200 aura tendance à aller plus vite qu'une 9600. |
euh doom 3, j'ai pa 45 fps non plus avec ma 9600pro. ( en 1024 )
Et en 800*600 j'ai des baisses à 25 mais globalement ça va.
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:55:16
Doom 3 tourne très bien avec une ti4200, il faut juste toucher un peu au fichier de config
J'avais environ 50fps en 800*600 high
Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:59:55
Yalouf a écrit : 9600 pro ez c'est des frequences rabaissées c ca ? |
complètement, et la Ti4200 s'en trouve bien meillure...
c'est kifi kif avec une 9600 pro normale (400/300), sous cadencée la Ti4200 passe devant normalement
Marsh Posté le 30-05-2005 à 21:09:37
en tout cas l'équivalence se discute. donc elles jouent dans la meme catégorie.
donc si t'en a déja une, ne fait pas de dépenses pour prendre l'autre.
Marsh Posté le 30-05-2005 à 21:19:40
Ok dc j'achete la Ti 4200 ?
Vs etes sûres ?
Ti 4200 40
9600 52
Niveau performance c'est kif kif, si c'est vraie je prend la ti !
Marsh Posté le 30-05-2005 à 21:57:30
ReplyMarsh Posté le 30-05-2005 à 22:17:44
ce kon tas pas dit ce que t'auras pas ts les effets dx9 si tu prends la ti4200
Marsh Posté le 30-05-2005 à 22:19:42
Si y'a que sa qui change j'opte pour la 4200
Marsh Posté le 30-05-2005 à 22:31:07
la 4200ti sans hésiter, la 9600pro ez est une bouze de chez médiamax ou autre donc à éviter à tout prix
Marsh Posté le 30-05-2005 à 18:24:19
a tous
Alors j'aimerais savoir laquelle est la plus performante, plus puissante, la meilleur
Et je voudrais aussi connaitre les frequences de ces deux cartes
---------------
Feedback : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0