le sempron 2500+ ou un bon vieux Atlon xp 2000+
 
voila j'ai ces deux proc et je me remonte un petit pc qui me servira pour jouer en raiseau mais je ne sait pas quel proc mettre.
Car j'ai l'impression que meme si sur le papier le sempron est plus puissant dans la realité ce n'est pas le cas.
 
(la config)
CM msi Nforce 2 400 ultra
ATI 9800 pro
2*512 corsair value
80 Go IDE
hiper 480 w

euh, si tu as les deux, le plus simple, c'est de tester par toi même, non ?
sinon, le 2500+ est en toute logique plus performant : fréquence légèrement supérieure et fsb supérieur

De plus, le sempron EST un athlon

Le Sempron 2500+ et l'Athlon 2000+ (version 0.13µ) sont les mêmes CPU, un core Thoroughbred. Il suffit de comparer la fréquence pour définir le plus puissant.
Le 2000+ peut aussi être un Palomino 0.18µ mais ca reste la même puissance.

suffit de comparer fréquences/cache/fsb
 
XP2000+ : 1666mhz, 256K L2, fsb 133
sempron 2500+ : 1750mhz, 256K L2, fsb 166
 
ce sont tous les deux des athlon XP, la plus grosse différence c'est le nom
petit avantage au sempron.

ok merci. parce que j'ai testé les deux et je ne trouvai pas de difference a l'utilisation quel serai le bench pour testé un proc?

CPU Mark par exemple

quake3 en 640x480 (timedemo 1 dans la console puis lancer la démo fournie), 3dmark 2001SE, superPi 1M

ça, ça ne m'étonne pas, y a pas une énorme différence sur la papier, il ne va quasiment pas y en avoir à l'utilisation (sauf bench précis)