3dmark 2003 -> Mort de nvidia - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:50:59
 
 
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:53:07
| Citation :  sujet: 3dmark 2003 -> Mort de nvidia    | 
ça ferait chier quand meme ![]()
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:53:24
| evileyes a écrit : Je viens de faire un petit 3dmark 2003, oui un petit 1611 points. Ma config qui dépassait les 13000 points à 3dmark 2001 se retrouve tout en bas. En regardant le classement sur le site de futuremark (madonion), je commence un peu à me poser des questions, en résumé le haut du classement est tenu par des possésseurs d'ATI et de très loin !   | 
 
C'est bizard, la mienne etait moins bonnes a 3DMark20001, et là meilleur et de loin, c'etait juste le bench qui etait depassé ou quoi 
 
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:53:29
fuck 3dmark 2003 lol trop la corruption...il utilise les technologie comme des strouglehunts d'apres nvidia ma hantise de ce bench se confirm  
  par sont inegaliter dans la facon dont elle utilise les technologie contrairement au concepteur de jeuxvideo c'est tout simplement la preuve que c'est des vendu  ![]()
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:55:42
Y a pas a dire, les trolls du Vendredi, c'est quand meme kek chose   
  
 
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:56:59
| Ernestor a écrit : Y a pas a dire, les trolls du Vendredi, c'est quand meme kek chose     | 
clair 
 
mais bon on commence à etre vaccinés  
 
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:58:46
preuve a l'appuie presence pc ouais vive presence pc lol 
a mort 3dmark mdrrr
Marsh Posté le 14-02-2003 à 21:00:49
| segaman a écrit : fuck 3dmark 2003 lol trop la corruption...il utilise les technologie comme des strouglehunts d'apres nvidia ma hantise de ce bench se confirm    | 
c'est marrant, avant la sortie de 3DMark03, les fanATIcs disaient que FutureMark c'étaient les sbires de nVidia ![[:boidleau] [:boidleau]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/boidleau.gif)
Marsh Posté le 14-02-2003 à 21:03:00
| mareek a écrit : c'est marrant, avant la sortie de 3DMark03, les fanATIcs disaient que FutureMark c'étaient les sbires de nVidia   | 
 
Et les Nvidios nous le montrait bien, je suis plus fort que toi, et maintenant que ça s'inverse, retour en l'envoyeur 
 
Marsh Posté le 14-02-2003 à 21:03:19
| ChrisLeurn a écrit :    | 
en attendant le prochain 3dmark ![]()
Marsh Posté le 14-02-2003 à 21:07:09
| mareek a écrit : c'est marrant, avant la sortie de 3DMark03, les fanATIcs disaient que FutureMark c'étaient les sbires de nVidia   | 
 
Y a un algortihme simple  
  
 
if ((bestScore(ATI) > bestScore(nVdia))   | 
 
 
Algorithme qu'il suffit de lancer a chaque sortie de carte ou de 3D Mark. Et a tous les coups on gagne  
  
 
Ca pourrait servir de base pour une etude sur la betise humaine  
  
Marsh Posté le 14-02-2003 à 21:07:58
les atigole achete des carte qui supporte le dx9 alors que quant ca sera employer par le jeux elle seront deja trop lol 
vive nvidia
Marsh Posté le 14-02-2003 à 21:08:51
Troll ou QI negatif, je m'interroge  
 
Marsh Posté le 14-02-2003 à 21:09:04
| segaman a écrit : les atigole achete des carte qui supporte le dx9 alors que quant ca sera employer par le jeux elle seront deja trop lol   | 
 
Mon gars, c'est fanATIque 
  
  
Et pour DX9.0 c'est du 30-35 fps de moyenne dans un bench qui l'utilise a mort 
 
Marsh Posté le 14-02-2003 à 21:09:47
les 2 y a deja 4 X plus de perf que ton idiotie pure sans vouloir me moquer
Marsh Posté le 14-02-2003 à 21:10:41
 
 
 
Marsh Posté le 14-02-2003 à 21:11:14
ReplyMarsh Posté le 14-02-2003 à 21:16:23
| Ernestor a écrit : Troll ou QI negatif, je m'interroge    | 
 
 
Marsh Posté le 14-02-2003 à 21:17:59
| Ernestor a écrit : Troll ou QI negatif, je m'interroge    | 
qi négatif je pense 
 
Marsh Posté le 14-02-2003 à 21:18:52
Je pense aussi  
 
Marsh Posté le 14-02-2003 à 21:30:07
Tiens pour te faire chier 
  1593pts avec FSAA6x et Aniso16x 
 
Marsh Posté le 14-02-2003 à 21:31:15
| Ernestor a écrit : Troll ou QI negatif, je m'interroge    | 
Ce n'est pas un OU exclusif je suppose 
 
Je vote pour les 2 à la fois 
 
Marsh Posté le 14-02-2003 à 21:34:05
si c'est le contraire de vous lol c'"est sure que je le suis mais ptetre pas avec les meme definition-  ![]()
Marsh Posté le 14-02-2003 à 21:35:38
| segaman a écrit : si c'est le contraire de vous lol c'"est sure que je le suis mais ptetre pas avec les meme definition-    | 
quelqu'un a un dictionnaire ? j'arrive pas à traduire les propos de segaman (c'est plus fort que toi man)
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:04:10
ReplyMarsh Posté le 14-02-2003 à 22:05:27
| evileyes a écrit : A mort Futuremark, vive Madonion   | 
 
 
  
  
 
T'as pas tout suivi a l'affaire toi  
 
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:07:16
| segaman a écrit : ouais ben la ca se confirm    | 
![[:fear] [:fear]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/fear.gif)
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:23:30
Ma mere est allee au Leclerc aujourd'hui.
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:26:32
| evileyes a écrit : Je viens de faire un petit 3dmark 2003, oui un petit 1611 points. Ma config qui dépassait les 13000 points à 3dmark 2001 se retrouve tout en bas. En regardant le classement sur le site de futuremark (madonion), je commence un peu à me poser des questions, en résumé le haut du classement est tenu par des possésseurs d'ATI et de très loin !   | 
Passera pas, ce troll.Beaucoup trop gros.. 
  
 
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:49:58
Je viens de faire un petit 3dmark 2003, oui un petit 1611 points. Ma config qui dépassait les 13000 points à 3dmark 2001 se retrouve tout en bas. En regardant le classement sur le site de futuremark (madonion), je commence un peu à me poser des questions, en résumé le haut du classement est tenu par des possésseurs d'ATI et de très loin !
J'étais content de ma petite config nforce 2 - GF4 Ti 4200, avant, mais là si futuremark essaie de descendre nvidia, c'est réussi, alors faites attention possesseurs de nforce, si la branche graphique de nvidia en prend un coup.
NVidia Toujours !