[Topic Unique] 3DMark 2003 !! Update 1er page :)
3DMark 2003 !! Update 1er page :) [Topic Unique] - Bench - Hardware
Marsh Posté le 12-02-2003 à 18:42:20
Question bête: Je peux utiliser 3D MARK 2003 si j'ai juste direct x 8.1 installé ou faut que j'installe direct x 9?
Marsh Posté le 12-02-2003 à 18:42:29
| Nibbles1 a écrit : |
duron 990 mhz + geforce 4 mx 440, c'est un peu prévisible il me semble car il ne fais que 3 tests(fill rate et game 1 ...)
Marsh Posté le 12-02-2003 à 18:43:36
split 
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 12-02-2003 à 18:45:23
| Citation : Athlon_xp3000+/Radeon_9700pro => 4734/648 |
![[:wam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wam.gif "[:wam]")
dépression nerveuse pour un mois ![[:toukc]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/toukc.gif "[:toukc]")
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 12-02-2003 à 18:45:44
| Tssstare a écrit : Il me semble détenir le record : |
avec un cpu à 9Mhz aussi 
Marsh Posté le 12-02-2003 à 18:47:00
| Tssstare a écrit : Il me semble détenir le record : |
incroyable meme en me mettant en 1944x1440 fsaa4x et aniso 8x enfin max du max je suis a 178
t'as vraiment une config de merde 
![[:michrone]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/michrone.gif "[:michrone]")
Marsh Posté le 12-02-2003 à 18:55:34
| firebird2 a écrit : |
Il a une GF 4 Mx 440, c'est deja une bonne base 
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 12-02-2003 à 18:58:41
j'ai gagné un point en mettant les driver 41.09
now je fais 1455
---------------
#MarcheFort
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:04:03
| Cougar57 a écrit : Question bête: Je peux utiliser 3D MARK 2003 si j'ai juste direct x 8.1 installé ou faut que j'installe direct x 9? |
A l'install, 3Dmark te demande d'installer DX9 s'il n'est pas sur ton systeme => DX9 obligatoire.
---------------
un bon troll est un troll mort
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:06:05
| Nibbles1 a écrit : 1322 Pts avec : |
et 1380 avec les 42.86 beta
Message édité par nibbles1 le 12-02-2003 à 19:12:46
---------------
JeanBeulz, chercheur coincheur
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:10:06
| Nibbles1 a écrit : |
moi j'ai fais 1120p avec un tb @1512 ,une gf3 o/c , 512 ddr @280 ,et une cm a7m266 voila, c'est a chier, a part la scene des avion le reste ca rame, mais bon je m'en fou, bientot un new pc ![[:turk182]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/turk182.gif "[:turk182]")
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:10:24
Reply
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:12:15
Reply
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:12:48
moi 1286 en 1024 avec gf4 ti 4200 et en plus le test cpu n'est meme pas smp 
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:14:10
1307 pts. Ben chui dans les normes mais bon c'est pas réconfortant. A part le premier test y a rien qui tourne corectement Envisagez-vous un suicide collectif dans les prochains jours ?
---------------
Débuter la moo chez les moants@HFR | Nikon D800 | On ne fait pas un calin chaste à une pute !, Lapattefolle
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:14:34
| The Framesmaker a écrit : |
Tu va ht quoi pour remplacer ça?
---------------
JeanBeulz, chercheur coincheur
![[:kunks]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/kunks.gif "[:kunks]")
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:24:22
drapal
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:26:46
trop fort, le bench avec les trolls il est plus rapide dans le test CPU (qui n'utilise pas la carte graphique) que dans le test normal 
c pas la meme resolution mais kan meme, ya un truc qui cloche non?
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:27:31
| werebear a écrit : |
Merci 
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:29:04
les scores nvidia ne valent pas grand choses tant qu'on a pas les drivers optimisé pour DIRECTX9
---------------
#MarcheFort
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:29:59
| yan487 a écrit : |
bah moi, il rame bcp + sur les tests CPU (celeron powaaa !) 
---------------
Feedback
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:30:49
| Angx a écrit : les scores nvidia ne valent pas grand choses tant qu'on a pas les drivers optimisé pour DIRECTX9 |
Les scores de la FX ont fait un serieux bon deja depuis les nouveaux drivers de hier
Quant aux GF 4 Ti, elles auront toujours un score poussif, tout comme les 8500 et autre 9000 car 3D Mark 2003 est un bench ou seules les cartes DX 9 s'en sortent correctement. Il est concu comme ca, c'est tout ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Message édité par Ernestor le 12-02-2003 à 19:31:32
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:32:18
2427
en 640 ! ![[:xp1700]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xp1700.gif "[:xp1700]")
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:33:48
56k powa
jen ai pour 30 h
avec le satelite je dl a la meme vitesse a croire kil ya 10 millions de nerdz sur les serveurs pour le dl
---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:34:42
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit : 2427 |
![[:mlc]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mlc.gif "[:mlc]")
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:35:26
non sérieux n'empèche que les driver pour TI ne sont pas conçu pour DirectX9
---------------
#MarcheFort
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:35:30
je fais 1398 pts avec ma vieille gf3ti500
pas trop mal pour une gf3 je trouve
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:35:59
xp2700(12x180) et ti4200(275/670).
DEMAIN J ACHETTE UN CRAY
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:36:31
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit : |
dans 4 mois j'achete une radeon 9700
p'tet une pro
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:36:55
| Angx a écrit : non sérieux n'empèche que les driver pour TI ne sont pas conçu pour DirectX9 |
c suroo la TI !!
sinon les bench noté sont dx7 et 8.1 yen a k un seul ki est dx9.
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:37:37
en tous ca que je fasse 2 ou 2500 je vois pas ce que ca changera quand je joue a fifa 2k 3... ca changera pas mes perf
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:38:01
| HidE a écrit : dans 4 mois j'achete une radeon 9700 |
poor avoar un bon skore au bench ?
moa je change pas de CG avant 6 moa minimum.
kan les 9700 kooteront 150 ?
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 12-02-2003 à 19:38:07
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 12-02-2003 à 19:38:20
| Angx a écrit : non sérieux n'empèche que les driver pour TI ne sont pas conçu pour DirectX9 |
T'es sur de ca ?
De toute facon ca apportera quoi ?
Le test DX 9, la GF 4 Ti peut pas le lancer
Pour les test DX 8, elle est handicape par le fait de pas pouvoir faire de PS 1.4 directement.
Tu esperes gagne quoi au final ?
10 pts ? 100 pts ? 200 pts ?
Faut pas rever, ca sera pas bcp mieux 
Et fondamentalement ca change rien, ca restera un petit score
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Sujets relatifs:
- Un bon serveur pour DL 3D mark 2003 ?
- score 3dmark 2003 y'a pas une erreur la :\
- Problème 3DMark 2003 GF4 MX
- Problème 3DMark 2003 GF4 MX
- 3Dmark 2003 démo... Plantages?
- 3d mark 2003 il fonctionne pas .....
Marsh Posté le 12-02-2003 à 18:42:20
Reprise du premier post (génération automatique) :
Directx 9 !!
http://www.clubic.com/t/fiche2572.html
Serveur de download: Fichier de 177 Mo !!
http://www.gamesbrasil.com.br/come [...] umero=4501
http://www.we-dare.nl/modules.php?module=3dmark
http://www.dark-tweaker.com/dl-benchmark2003.htm
ftp://ftp.nvidia.pl/pub/Testery/3DMark03.exe
http://www.mydrivers.com/tools/dir10/3dmark03.htm
http://www.tweak.dk/blandede.php
http://www.dnainternet.fi/pelit/
http://pelaaja.info/
http://www.peliplaneetta.net/
ftp://ftp.edome.net/apuohjelmat/b [...] Mark03.exe
http://www.ocshoot.no/
http://www.inpact-hardware.com/3dmark03.php
http://www.vtr-hardware.com/futuremark.shtml
http://www.winfuture.de/3dmark/
http://www.gamers-hardware.net/index.php?url=downloads
http://futuremark.allround-pc.com/
http://www.computerbase.de/
http://www.vr-zone.com/3DMark/
http://www.commongrounds-pc.com/mo [...] ils&lid=29
http://www.guru3d.com/files/3dmark/
http://www.fileshack.com/file.x?fid=2229
http://www.webfaster.net/3DMark03.exe
http://www.clubic.com/n/n7856.html
http://www.presencepc.com/news/newsv3.php?news=112
http://file2.mydrivers.com/tools/tweak/3DMark03.exe
ftp://file2.mydrivers.com/tools/tweak/3DMark03.exe
http://file3.mydrivers.com/files/t [...] Mark03.exe
ftp://file3.mydrivers.com/files/t [...] Mark03.exe
http://bj.mydrivers.com/tools/tweak/3DMark03.exe
http://gzeasy.tzinfo.net/download/3dmark03.exe
Score pour comparaison 3DMark Score/CPU Score :
Athlon_xp1600+/Radeon_8500 => 980
Athlon_xp2200+/gforce_3_ti500 => 1140
Athlon_xp2500+/Radeon_8500LE_64Mo =>1267
Athlon_xp2000+/gforce_4_4200 => 1380
Athlon_xp2100+/gforce_4_4400@ => 1751
Athlon_xp2100+/gforce_4_4600 => 1923
Athlon_xp1700+/Radeon_9500pro => 3433
Athlon_xp2700+/Radeon_9500pro => 3486/515
Athlon_xp1800+/Radeon_9700pro => 4381
Athlon_xp1700+/Radeon_9700pro => 4423/424
Athlon_xp2700+/Radeon_9700pro => 4577/517
Athlon_xp2500+/Radeon_9700pro => 4661/579
Athlon_xp3000+/Radeon_9700pro => 4734/648
Athlon_xp2000+@/Radeon_9700pro@ => 4920
Pentium_4_3.06/gforce_3_ti200 => 845
Pentium_4_2.88/R9000_Pro_128Mo => 1106
Pentium_4_3.06/gforce_3_500 => 1117
Pentium_4_2.88/gforce_4_4400 => 1790
Pentium_4_2.53/gforce_4_4600 => 1824
Pentium_4_3.3/gforce_4_4800@ => 1972
Pentium_4_3.06/Radeon_9700pro => 4792
Pentium_4_3.45/Radeon_9700pro@ => 6035
Pentium_3_800/gforce_4_4200 => 1096
athlon 1.4ghz/gforce_256 =>136
athlon 750Mhz/radeon_8500le =>791
athlon 1.4ghz/radeon_8500le_128mo =>1049
Test de 3d mark 2003:
http://www.presence-pc.com/articlev3.php?article=82
http://www.hardware.fr/articles/455/page1.html
Message édité par bandit2oo2 le 27-04-2003 à 11:20:39