7000 pts à 3D mark 2001avec une GeForce 4Ti 4200 ??

7000 pts à 3D mark 2001avec une GeForce 4Ti 4200 ?? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 28-12-2002 à 18:45:47    

je viens de m'acheter une gf4 4200 et je l'ai teste avec 3D mark 2001 Se .Resultat : 7000 points!!!!!!!!!
Alors que en theorie elle devrait monter jusqu'a 12000 ( d'apres ce que j'ai lu )
Ces 7000 pts sont-ils normaux ou il y a une modif a faire pour qu'elle marche a fond.
merci

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 18:45:47   

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 18:47:40    

ouai cool un bensh  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 18:49:09    

:pfff:  :pfff:  [:tapai]  [:albator7k]


---------------
un épisode de la prise de la smala d'abdelkader par les troupes du duc d'aumale en 1843, et c'est en couleurs!
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 18:50:00    

installe les 4in1 [:maxooo]


Message édité par hide le 28-12-2002 à 18:50:06

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 18:54:08    

Ouaip, machine mal configuree : reinstalle tous tes drivers.
 
En tout cas si c'est avec ton XP 2200+ que t'as fait le bench. Si c'est avec un Duron 800 c'est un excellent score :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 10:33:28    

12000 pts avec une TI4200   :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 10:58:44    

t'as mis quoi comme valeur pour l'anisotropic filtering?
NVidia c'est pas très fort de ce coté là
exemple chez moi:
avec anisotropic filtering : 7000
sans anisotropic filtering : 10000

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 11:02:06    

12000 rien que ça ???
 
oh oui en 640/480 LOL
 
pour info avec une g4ti4400 non o/v et un xp1600+ je fais 11250 points à 3dmark2001se tout par defaut et sans fsaa .
 
alors tu doit avoir mis le fsaa2x ou 4x ... :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 11:33:38    

Citation :

alors tu doit avoir mis le fsaa2x ou 4x ...

il aurait du s'en rendre compte :heink:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 11:35:07    

HidE a écrit :

Citation :

alors tu doit avoir mis le fsaa2x ou 4x ...

il aurait du s'en rendre compte :heink:

pas sûr :d


Message édité par ienchangel le 29-12-2002 à 11:35:13
Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 11:35:07   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 11:36:52    

on voit quand meme la différence entre aps d'AA et AA4x :D


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 11:37:34    

ca sent les mythos parfois ces benchs.
 
Moi avec mon p4 @ 2ghz 256 ddr kingston et une geforce 2 pro je fais 4500 pts ss 3dmark 2001, j imagine que si je passe à une geforce 4 ti4200 je franchis allègrement la barre des 20000 pts :whistle:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 12:11:48    

damike83 a écrit :

ca sent les mythos parfois ces benchs.
 
Moi avec mon p4 @ 2ghz 256 ddr kingston et une geforce 2 pro je fais 4500 pts ss 3dmark 2001, j imagine que si je passe à une geforce 4 ti4200 je franchis allègrement la barre des 20000 pts :whistle:  


 
P4 2Ghz + TI 4200 sans O/C : tu peux être heureux avec 10000 pts

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 12:14:12    

mobyfab a écrit :

12000 pts avec une TI4200   :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  


 
kes kia moi je fais 12000 avec ma config sans OC !!  [:krystophe]  ca t'embouche un coin ?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 12:29:39    

non avec un xp 2000 + et une ti4200 tu fera max 10500pts.


---------------
"c'est à l'ordinateur de comprendre l'homme et non pas l'inverse"
Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 12:46:42    

wayou a écrit :


 
kes kia moi je fais 12000 avec ma config sans OC !!  [:krystophe]  ca t'embouche un coin ?


 
800*600  :lol:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 12:54:31    

Regarde sa config :)  
 
12 000 c'est bien maigre pour une tel config :D

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 13:01:52    

mobyfab a écrit :

12000 pts avec une TI4200   :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  


 
 :heink:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 13:16:33    

bah c bon nan 12 000 pts ?
moi je suis a 11 134 pts avec ma config donc toi tu doit etre equivalent


---------------
on peut toujour reporter ce que l on peut faire aujourd' hui a demain sachant que demain aujourd hui sera hier !
Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 13:23:16    

moi je fais 11500pt avec mon xp2000+ et ma ti4200

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 14:55:51    

sojkowski a écrit :

moi je fais 11500pt avec mon xp2000+ et ma ti4200


 
fo voir les options de bench apres....

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 14:57:49    

mobyfab a écrit :


 
fo voir les options de bench apres....


 
kel option le test est a faire avec les options par default !!!

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 14:59:25    

belialbe a écrit :

Regarde sa config :)  
 
12 000 c'est bien maigre pour une tel config :D


 
kes tu dis ma 4200 est a bout tu peut pas faire plus sans OC la carte !!  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 15:01:07    

de toute facon on sais tous que c'est moi qui est la plus grosse
 
nanana :p  :p


---------------
Le Topic sur les DD
Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 15:02:10    

damon19 a écrit :

non avec un xp 2000 + et une ti4200 tu fera max 10500pts.


 
10695 [:krystophe] sans o/c [:krystophe]

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 15:04:08    

ameddou a écrit :

de toute facon on sais tous que c'est moi qui est la plus grosse
 
nanana :p  :p  


 
 
ptain on cherche pas a savoir qui c ki a la plus grosse mais le mec dis qu'il fait 7000 et tout le monde lui dis que c'est a peut pres normale avec une 4200 moi je réponds que non car sans overcloking avec un proc juste un peu plus puissant que le siien j'obtient 12000 donc il a un probleme qq part !!
 
Fo arreter avec les plus grosse !!
 

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 15:08:54    

avec les options par defaut c dans les 10500 une ti4200 !

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 15:09:53    

mobyfab a écrit :

avec les options par defaut c dans les 10500 une ti4200 !


 
ben 12000 chez moi par default !!donc y a un prob qqpart

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 15:16:40    

c normale 12000 avec un p4 2.6ghz ... lol je fais 11900 avec un xp1600+@2200+ g4ti4400 non o/c .
 
le posteur du topic à un xp2200+ il va pas faire mieux qu'un p4 2.6 alors que son cpu tourne à 1.8ghz faut arreter d'etre con ... :fou:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 15:17:58    

theangel24 a écrit :

c normale 12000 avec un p4 2.6ghz ... lol je fais 11900 avec un xp1600+@2200+ g4ti4400 non o/c .
 
le posteur du topic à un xp2200+ il va pas faire mieux qu'un p4 2.6 alors que son cpu tourne à 1.8ghz faut arreter d'etre con ... :fou:  


 
parle pour toi !! c normale que tu fasse pratiquement autant que moi un p4 2.6 ne correspond pas a 2.6 GHZ chez amd  !!!


Message édité par wayou le 29-12-2002 à 15:18:46
Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 15:27:10    

wayou a écrit :


 
parle pour toi !! c normale que tu fasse pratiquement autant que moi un p4 2.6 ne correspond pas a 2.6 GHZ chez amd  !!!


 
+1

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 15:42:11    

Arretez, bande de gamins. On s'en fout qui à fait le plus gros score. Le seul intéret des scores 3DMark est de vérifier si on est dans la norme, si il y a pas un blème de config sur sa machine. Balancer des scores bêtement est une réaction très primaire car trop de paramètres peuvent modifier la donne : quel OS ? quel CM ? Combien de mémoire, quel type ? quel version de drivers ? bios optimisé "aggressif" ? etc ... Un autre détail : j'ai fait 650 points de différence entre une installation WinXP light (presque sans rien) et quand tous mes softs et périfériques étaient installés !

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 15:49:31    

wayou a écrit :


 
parle pour toi !! c normale que tu fasse pratiquement autant que moi un p4 2.6 ne correspond pas a 2.6 GHZ chez amd  !!!


 
j'ai une geforce 4 ti 4400 et mon bus est à 170mhz, et je susi sur plateforme nforce-2 .
 

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 19:48:24    

apres toute ces deliberation qq1 peut me dire quoi faire alors pour remonter ce score ou y a un truc a arranger comme option ?
merci quand meme

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 19:50:26    

Ernestor a écrit :

Ouaip, machine mal configuree : reinstalle tous tes drivers.


 
Et verifie avant que l'anti-aliasing et le filtrage anisotropique ne sont pas activees ;)


Message édité par Ernestor le 29-12-2002 à 19:51:03

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 19:55:08    

Ernestor a écrit :


 
Et verifie avant que l'anti-aliasing et le filtrage anisotropique ne sont pas activees ;)  


 
on lui a dejà dit ça monsieur ernest :o

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 01:51:50    

moi, je fais 10255 tout par défaut (1024x768x32 sans fsaa et textures compressées) à 3dmark 2001 (pas le se)
voici ma config :
P4 2.4 GHz
256 Mo de DDR 333
geforce 4 ti 4200 128 mo
Windows 98 SE
 
suis-je dans les normes ?

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 02:02:20    

Timing mémoire, FSAA, vérifie tout ça.  ;)


Message édité par Gabet13 le 31-12-2002 à 02:45:40

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 02:10:33    

quand je change les timings mémoire ça plante. mais est-ce que cela apporte un gain considérable, paske g l'impression ke le pc swappe à cause d'un manke de ram (à peine 256)... il existe une astuce pour y remédier sans rajouter de ram supplémentaire ?

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 02:18:38    

En fait, je parlais à noisy_man  ;)  
 
Contre le manque de ram, pas grand chose à faire si ce n'est d'en rajouter ( :whistle: ) mais tu peux liberer un peu de mémoire sous win en désactivant les programmes qui démmarent en même temps que win. (msconfig) ;)


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed