GTX 1070 KFA Manque de patate - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 21-10-2016 à 20:23:16
sur witcher 3 j'ai 35 fps tout au max, avec une 970..
tu as combien ?
Marsh Posté le 21-10-2016 à 21:10:36
ascrounch a écrit : sur witcher 3 j'ai 35 fps tout au max, avec une 970.. |
Salut Ascrounch,
Effectivement c'est 2x plus puissant:
Configuration
Screenshot
Je me dit que sur les sorties 2017 ça va tourner dans les 40 Fps.... ça fait peur, je m'attendais vraiment à un gros boost.
Par exemple quand je compare l'investissement entre la ps4 d'un ami et le prix d'une config pour avoir une minime difference sur du Rise of Tomb raider ça fait froid dans le dos.
J'ai l'impression que la CG est pas exploité à fond.
Marsh Posté le 21-10-2016 à 22:13:18
Avec ma 1080 et tes settings j'ai à peu près les même FPS en 2560x1440, rien ne cloche donc.
Là tu tapes sur un des jeux les plus aboutis graphiquement de cette génération. Tu met la barre très haut. 60fps tàf sur ce jeu c'est excellent, et ça ne préfigure en rien sur une obsolescense rapide de ta 1070.
Certaines options dans les jeux sont inutiles ou bien trop consommatrices, baisse l'AA de Hairworks par exemple, tu ne verras pas de différences visuelles.
Pour te donner un autre exemple, Deus ex, qui est assez mal optimisé, ne tourne même pas correctement sur une Titan X Pascal tàf (MSAA et ombres en cause notamment).
Concernant, RoTR, c'est un excellent exemple de jeu mal opti et porté à l'arrache sur PC.
Marsh Posté le 21-10-2016 à 22:48:30
Hello
La 1070 kfa2 a de la patate j ai la meme,avant j avais une 290 avant donc plus puissante que ta 580 et j ai bien vu la difference sous x plane 10 qui est gros consommateur de fps je tournais a 35 fps max,avec la 1070 je fais des pointes a 70 puis cette carte bat quand meme la titan x ancienne gen donc no soucis pour sa tenu dans le temps.
Marsh Posté le 21-10-2016 à 23:10:35
La 1070 que tu as shopinator n'est pas fautive... T'es attente envers la carte sont une chose, mais avant de faire un achat il faut ce renseigner un minimum et on dirait que ça n'a pas été ton cas...
Comme te la dit "Lawliet42" qui a une GTX 1080 t'es chiffres sont bons... Tu es sur The Witcher 3 un des jeux les plus aboutis graphiquement sur cette génération pouvoir le faire tourner "tàf" à 60 fps constants n'est pas une mince affaire même en 1080p.
La carte graphique dans une configuration ne fait pas tout également. Le processeur et ta RAM jouent également un rôle dans tout ça, tu as un "I7-2700k" est-il overclocké ? quelle est la fréquence de t'es RAM ? leurs CAS ? sont elle configurer correctement dans ton bios pour tourner à leurs fréquences réelles ?
https://www.youtube.com/watch?v=xtLBjeVKECw une vidéo avec une GTX 1070 et un processeur i7-6700K OC à 4.4GHz tàf t'es performance sont logiques... comme te la dit "Lawliet42" si tu veux plus de FPS désactive l'hairwork qui doit prendre environ 10 à 15% de performances supplémentaire sur ta carte et le MSAA tu verras une différence.
Marsh Posté le 21-10-2016 à 23:13:30
Faut arrêter de comparé console en 900p 30fps et pc en ultra full HD aussi ca à vraiment rien à voir. Si tu vois pas de différence entre les deux...... Achète une ps4 et revend tas 1070. Surtout que kfa2 c'est du bon surtout en OC ça poutre fort.
Marsh Posté le 22-10-2016 à 00:08:06
lawliet42 a écrit : Avec ma 1080 et tes settings j'ai à peu près les même FPS en 2560x1440, rien ne cloche donc. |
Yep effectivement, Merci pour vos réponses.
Je viens de faire plein de tests: hairwork on/off, DSR on/off pour mieux comprendre. Je préfère garder un jeu à 60Fps bien fluide, et l'option hairwork ce vois bien sur les monstres à fourrures donc je la garde.
Je pense peux être faire un SLI quand je commencerais à galérer.
Screen en DSR: Vous voyez une différence?
Zoom sur Geralt:
Maxelo:
Je suis d'accord qu'il y a une différence, mais je l'évalue minime.
Comment je peux l'Oc t'as un logiciel à me proposer? (Afterburner?) Il y a des stats prédéfinie pour l'oc? (J'ai pas trop la motivation de mettre les mains dans le cambouis et de bench toute la nuit.)
Cordialement
Marsh Posté le 22-10-2016 à 00:12:24
C'est quoi ton écran ? Si possible répond à mes questions précédentes
Marsh Posté le 22-10-2016 à 00:20:20
Rocket_23 a écrit : La 1070 que tu as shopinator n'est pas fautive... T'es attente envers la carte sont une chose, mais avant de faire un achat il faut ce renseigner un minimum et on dirait que ça n'a pas été ton cas... |
Ecran c'est un Acer 120Hertz 21'
I7 Oc à 5,1 (en jeu) et 5,4 pour les rendus 3D
Les rams je me rappel avoir fait un reset bios, et j'ai pas chercher à me refaire l'oc, penses-tu que ça change des masses? En désactivant l'hairwork je suis toujours dans les mêmes FPS environs
Marsh Posté le 22-10-2016 à 00:23:57
Des RAM avec une fréquence plus basse que celle où elle devrait être ça peut jouer effectivement 38 fps même avec tout d'activer par contre c'est pas logique... même en 1440p tes températures sont bonnes quand tu joues ? Notamment ton processeur il a un OC vachement agressif je trouve
Marsh Posté le 22-10-2016 à 00:37:44
Rocket_23 a écrit : Des RAM avec une fréquence plus basse que celle où elle devrait être ça peut jouer effectivement 38 fps même avec tout d'activer par contre c'est pas logique... même en 1440p tes températures sont bonnes quand tu joues ? Notamment ton processeur il a un OC vachement agressif je trouve |
D'acc je vais baisser le proc en stock pour voir la diff, mais je pense pas qu'en OC de RAM je vais obtenir du +10Fps max au compteur?
Marsh Posté le 22-10-2016 à 00:39:15
Ça m’étonnerait aussi mais on ne sait jamais, regarde surtout les températures parce qu'avec un processeur à 5.1 GHz c'est possible que ça chauffe énormément dans ta tour et que ce soit une des causes de tes ralentissements.
Marsh Posté le 22-10-2016 à 00:41:08
Rocket_23 a écrit : Ça m’étonnerait aussi mais on ne sait jamais, regarde surtout les températures parce qu'avec un processeur à 5.1 GHz c'est possible que ça chauffe énormément dans ta tour et que ce soit une des causes de tes ralentissements. |
J'ai installer un gros WC dans un desk pour me permettre. Mais je pense qu'apres le changement d'écran je penserais au Proco.
Marsh Posté le 22-10-2016 à 03:38:21
un truc a savoir pour w3 , tu peut mettre les ombres sur low tu ne verra quasiment aucune différence avec le mode ultra et tu gagne pas mal d' IPS
Marsh Posté le 22-10-2016 à 03:49:22
J'ai regardé une vidéo même avec une GTX 1080 sur du 1440p et un i7-6700k il y a des baisses de fps sous les 60 c'est ouf il bouffe ce jeu après graphiquement il est fou aussi... => https://www.youtube.com/watch?v=fiyaVrnhngE
Marsh Posté le 22-10-2016 à 18:54:37
oufouf84 a écrit : un truc a savoir pour w3 , tu peut mettre les ombres sur low tu ne verra quasiment aucune différence avec le mode ultra et tu gagne pas mal d' IPS |
J'ai beaucoup de mal à y croire pour le coup
Rocket_23
Oui complétement j'ai acheter Blood & Whine du coup je me fais plaisir! Sur la TV (60Hertz) ça rend super bien (pas besoin des 120 hertz du coup)
Marsh Posté le 22-10-2016 à 19:04:55
Franchement être aux alentours des 60 fps avec vraiment tout à fond sur une 1070 ça reste top c'est The Witcher 3 il est magnifique graphiquement ce jeu et comme tu peux le voir dans la vidéo avec une GTX 1080 et un i7-6700k le gars à des baisses en dessous des 60 fps en 1440p donc c'est juste logique. À partir du moment où tu peux jouer dans de bonnes conditions et sans freeze profites et te prend pas la tête avec les chiffres.
Sinon hairwork off moins de MSAA / AA et ce sera fluite et toujours aussi beau en tout cas ça "ruine" pas l'expérience de jeu
Marsh Posté le 22-10-2016 à 19:20:52
Vire le Hairworks qui n'apporte rien visuellement et tu vas gagner 20 fps pour commencer
Marsh Posté le 22-10-2016 à 19:40:53
Rocket_23 a écrit : Franchement être aux alentours des 60 fps avec vraiment tout à fond sur une 1070 ça reste top c'est The Witcher 3 il est magnifique graphiquement ce jeu et comme tu peux le voir dans la vidéo avec une GTX 1080 et un i7-6700k le gars à des baisses en dessous des 60 fps en 1440p donc c'est juste logique. À partir du moment où tu peux jouer dans de bonnes conditions et sans freeze profites et te prend pas la tête avec les chiffres. |
Bon j'ai test 15min sans hairwork, ni les flous (j'aime pas trop), j'ai enlevé les fps illimités et je suis lock à 60 en gameplay tout le temps. C'est juste magique, effectivement l'hairwork ce fait sentir en FPS malgres que ça soit agréable à regarder pendant les cinématiques ou chasses au monstres poilus.
J'ai enlevé sweet FX qui donnais une impression de vieille photo en texture, les décors sont de toutes beautés!
Marsh Posté le 22-10-2016 à 21:51:10
zonka a écrit : Vire le Hairworks qui n'apporte rien visuellement et tu vas gagner 20 fps pour commencer |
+1
Marsh Posté le 21-10-2016 à 20:14:50
Bonjour à tous!
J'ai fais l'acquisition récente d'une GTX 1070 de marque KFA² avec 8Go de Vram (wooh ).
J'ai bien installé la carte avec son refroidissement d'origine.
J'ai un I7-2700K bien Oc avec une Alim certifié en 650Watts.
Mon ancienne carte était une GTX 580 1,5Go, j'ai mis beaucoup de temps avant de changé et j'ai peiné pour contenir l'achat d'une serie 7 et 9...
J'ai un écran 120Hertz Acer 3D vision.
Évidemment je m'empresse de lancer les jeux qui ne suffisait pas avec ma bonne vieille 580, tels que THE WITCHER, Gta V ou encore Rise of Tomb Rider.
Je trouve les performances bien trop basses, par exemple quand je lance dota 2 en 1080p tout en ultra (avec ou sans v-sync) 120 Fps je suis dans les 110 Averages, je m'attendais plûtot à 250 Fps (sans brider).
Avez-vous constatez des performances similaires avec une GTX 1070 en 1080P?