L'Open GL appartient à Microsoft maintenant - Graphisme
Marsh Posté le 12-07-2002 à 18:25:01
le 3Ddirect aussi
Marsh Posté le 12-07-2002 à 18:39:10
koulip31 a écrit a écrit : m$ |
...chuis pas d'acc.. mais bon.. je me tais, sinon je vais me faire frapper..
Marsh Posté le 12-07-2002 à 19:24:55
j'aime bien microsoft mais la franchement...
Marsh Posté le 13-07-2002 à 00:32:52
razorbill a écrit a écrit : ...chuis pas d'acc.. mais bon.. je me tais, sinon je vais me faire frapper.. |
non serieusement si ca se fait au revoir le 3d sur les OS libres moi qui attendais l'openGL2 sous linux
c'est le bordel m$ il a lance la guerre contre les os libres
ccl ca rachete a tout vas non ps pour contruire mais detruire c'est descevant dans 20 ans si ca continue yaurras plus de choix dans l'os plus de compilots libres ; tu devras payer des royalities sur tout ce que du develloperas car oblige de masser par les outils m$
c'est pitoyable de voir une boite pleine de $$
qui au lieux de devel des outils plus performant et plus stables et simple a la fois detruire les autres a coup de $$$ ca me
Marsh Posté le 13-07-2002 à 00:50:21
Hum.. sa sent mauvais ce coup la...
Ta raison il lance la guerre
Il faut faire leur tronche !! ou leur dessus
Marsh Posté le 13-07-2002 à 01:50:05
CbDjBuzz a écrit a écrit : Hum.. sa sent mauvais ce coup la... Ta raison il lance la guerre Il faut faire leur tronche !! ou leur dessus |
pkoi tant de haine tu en as un puet rien a fourte toi non ?? a ce que je sache ta pas d'os libre chez toi et tu devel pas
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:11:33
dites vous avez lu cette page? (purée ZDnet c'est un truc special déprime...)
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2111471,00.html
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:15:54
deg-tcd a écrit a écrit : dites vous avez lu cette page? (purée ZDnet c'est un truc special déprime...) http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2111471,00.html |
ouep ca c'est connut merde me rapele plus du nom de code de ce proj + ou - made in USA
devine pkoi le cryptage de donnees sur 128 bit est interdit dapres toi
pourkoi m$ veut etre dans tout les foyer ??
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:57:55
c'est interdit?(pourquoi et par qui??enfin je veux dire: depuis quand on ne peut plus proteger ses données?) parceque trop efficace?? et donc pas d'infos exploitables? j'ai entendu que le cryptage 128bits pouvait etre(aurait été cassé)
Marsh Posté le 13-07-2002 à 08:10:11
deg-tcd a écrit a écrit : c'est interdit?(pourquoi et par qui??enfin je veux dire: depuis quand on ne peut plus proteger ses données?) parceque trop efficace?? et donc pas d'infos exploitables? j'ai entendu que le cryptage 128bits pouvait etre(aurait été cassé) |
cte question, tout cryptage est cassable, ca prends juste beaucoup de temps, donc c'est un peu inutile...
Le cryptage 128 bits faut juste quelques mois au meilleur des PCs actuel stoo...
Marsh Posté le 13-07-2002 à 08:11:16
jte parie que la CIA le casse vite fait tfacon
Marsh Posté le 13-07-2002 à 10:00:50
héhé, j'ai eu ce flash au reveil...tout ça me fais penser qu'on vas revoir des jeux en glide...et c'est tres bien...(merci nvidia... )
Marsh Posté le 13-07-2002 à 10:08:41
deg-tcd a écrit a écrit : héhé, j'ai eu ce flash au reveil...tout ça me fais penser qu'on vas revoir des jeux en glide...et c'est tres bien...(merci nvidia... ) |
c plutot merci 3Dfx (qui d'ailleur a ete racheter par nvidia ) VIVE ATI Technology!!
Marsh Posté le 13-07-2002 à 10:12:08
deg-tcd a écrit a écrit : c'est interdit?(pourquoi et par qui??enfin je veux dire: depuis quand on ne peut plus proteger ses données?) parceque trop efficace?? et donc pas d'infos exploitables? j'ai entendu que le cryptage 128bits pouvait etre(aurait été cassé) |
en france et aux state le cryptage au dela de 64 bits et interdit (je me demande si pour le 64 bits ca l'est pas aussi)
lescuse invoquer et que comme ca les autoritee peuvent filtrer tes mail du moin les lires affin de faire de la prevention si tu preparre un attentas ...
le projet ECHELON voila jai retrouvé
ce truc scanne le net en permanence stoque et annalyse les chat publics and co ..; jimagine meme pas le bordel que ca doit etre ce truc
pour les spyware m$ pour lui c'est pour tespionner et cerner ton profil en annalysant les cites que tu visite le plus
comme ca ca lui perment de connaitre ses clients et ainsi cerner mieu ses produits
de plus ces infos m$ doivent les vendre ou les preter a d'autres entreprises
Marsh Posté le 13-07-2002 à 10:12:13
moui Ati c'est powaa pour le Mpeg1
Marsh Posté le 13-07-2002 à 10:15:43
deg-tcd a écrit a écrit : moui Ati c'est powaa pour le Mpeg1 |
Marsh Posté le 13-07-2002 à 10:16:22
koulip31 a écrit a écrit : en france et aux state le cryptage au dela de 64 bits et interdit (je me demande si pour le 64 bits ca l'est pas aussi) lescuse invoquer et que comme ca les autoritee peuvent filtrer tes mail du moin les lires affin de faire de la prevention si tu preparre un attentas ... le projet ECHELON voila jai retrouvé ce truc scanne le net en permanence stoque et annalyse les chat publics and co ..; jimagine meme pas le bordel que ca doit etre ce truc |
En france c'est 128 bits (I explorer 6 crypte d'ailleurs comme ca), et j'ai déjà vu un logiciel codant en 196bits, et c'est légal dans certains pays... les usa ? je sais pas.
Echelon c'est soi disant pour la sécurité (on voit les résultats depuis le 11 septembre) mais c'est certainement utilisé pour des raisons économiques.
Marsh Posté le 13-07-2002 à 10:18:10
gihel a écrit a écrit : En france c'est 128 bits (I explorer 6 crypte d'ailleurs comme ca, et j'ai déjà vu un logiciel codant en 196bits, et c'est légal dans certains pays.. les usa ? je sais pas. Echelon c'est soi disant pour la sécurité (on voit les résultats depuis le 11 septembre) mais c'est certainement utilisé pour des raisons économiques. |
en france le 64 bits est autorisée ?? savait po
oui echelon c'est econnomique mais bon imagine le truc de fou que c'est lol lol
Marsh Posté le 13-07-2002 à 10:19:34
Merci pour les precisions à propos d'echelon et du cryptage (où estce qu'on trouyve ce genre de soft de cryptage? comme ça pour voir.. )
Marsh Posté le 13-07-2002 à 10:22:02
koulip31 a écrit a écrit : en france le 64 bits est autorisée ?? savait po oui echelon c'est econnomique mais bon imagine le truc de fou que c'est lol lol |
Oui, c'est monstrueux, ca filtre aussi les appels téléphoniques, les mails, les fax.. TOUT.
Ca doit attraper que les grandes lignes...
Mais vous inquiérez pas hein, que monsieur Durand se marie avec madame Dupont ils s'en foutent .
Marsh Posté le 13-07-2002 à 10:22:59
et si nous creons notre propre ... nan c impossible
Marsh Posté le 13-07-2002 à 10:23:47
deg-tcd a écrit a écrit : Merci pour les precisions à propos d'echelon et du cryptage (où estce qu'on trouyve ce genre de soft de cryptage? comme ça pour voir.. ) |
Essaye de trouver "security box". Il existe en freeware, c'est tout à fait legal (il a souvent été dans des magazines) et ca calme la personne qui veut décoder comme un bourrin.
Edit : http://www.securitybox.net/fr/prod [...] eware.html
Marsh Posté le 13-07-2002 à 10:37:00
Merci Gihel, je viens d'aller voir et c'est interressant, j'ai pas grand chose à cacher mais pour faire chier Echelon, je suis pret à tout et puis vu les lois sur la sécurité et le filtrage des infos en france, même pour ecrire à ma grand-mère je vais m'en servir
(il y a qques temps des gens avaient essayé de saturer ce reseau avec une liste des mots clef a glisser dans des mails, ça n'a pas fonctionné (??))
Marsh Posté le 13-07-2002 à 10:43:08
deg-tcd a écrit a écrit : (il y a qques temps des gens avaient essayé de saturer ce reseau avec une liste des mots clef a glisser dans des mails, ça n'a pas fonctionné (??)) |
Je crois que c'était un hoax, plus utile à saturer les boites aux lettres qu'autre chose.
On recoit ca quand c'est à la mode, et on en entend plus parler.
Marsh Posté le 13-07-2002 à 10:45:16
deg-tcd a écrit a écrit : Merci Gihel, je viens d'aller voir et c'est interressant, j'ai pas grand chose à cacher mais pour faire chier Echelon, je suis pret à tout et puis vu les lois sur la sécurité et le filtrage des infos en france, même pour ecrire à ma grand-mère je vais m'en servir (il y a qques temps des gens avaient essayé de saturer ce reseau avec une liste des mots clef a glisser dans des mails, ça n'a pas fonctionné (??)) |
lol jimagine la scene
USA echelon departement
- chef on a trouve un francais qui envoie ses mail cryptés
- ca doit etre un terroriste decoder moi ca sur le champ
- oui chef a vos ordres chef !
10 j plus tard
- c'est bon chef c'est decodé mais .... ya un...
- taisez vouz et lisez !!!
- Chere grand maman jespart que tu vas bien ....
- il a cote meme sa lettre l'enfoire de terroriste on vas lui fiare cracher le morceau envoillez les elicos
Marsh Posté le 13-07-2002 à 11:12:31
oui c'est tout à fait ça...
Marsh Posté le 13-07-2002 à 12:53:46
Kuei-Saho a écrit a écrit : Allez voir cette article, ca fait peur, Microsoft à tout fait pour rachetter controler l'OpenGL http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2119029,00.html |
Ca fait 6 mois que je suis passé de opengl à D3D : cool
Marsh Posté le 13-07-2002 à 13:54:29
Smaragdus a écrit a écrit : Ca fait 6 mois que je suis passé de opengl à D3D : cool |
ca fait 6 mois que tu as laisse le multi os
le D3D aussi bien que c'est n'est pas multi os donc
Marsh Posté le 13-07-2002 à 15:59:01
faut pas desespere
on c'est jamais avec de la chance
Marsh Posté le 13-07-2002 à 16:35:44
koulip31 a écrit a écrit : ca fait 6 mois que tu as laisse le multi os le D3D aussi bien que c'est n'est pas multi os donc |
multi OS :
De plus DX8 EST multi-OS : Win 98, 98SE, Me, 2000 et XP
+ XBOX moyennant un portage facile.
Marsh Posté le 13-07-2002 à 17:16:03
Smaragdus a écrit a écrit : multi OS : De plus DX8 EST multi-OS : Win 98, 98SE, Me, 2000 et XP + XBOX moyennant un portage facile. |
mutli m$
je crois qui faut que tu revoit tes notions d'OS
Marsh Posté le 13-07-2002 à 17:22:18
Exact parceque lorsque tu verra un DirectX sur un MACOS/9 ou un MACOS/X ou encore n'importe quelle variante de Linux ou de BSD, tu m'appellera :lol::lol::lol::lol::lol:
Marsh Posté le 13-07-2002 à 17:26:24
Au faut je m'étais pas planté :
Gilbert Gosseyn a écrit a écrit : Bah : il reste MESA et DirectFB ... |
Marsh Posté le 13-07-2002 à 17:27:59
koulip31 a écrit a écrit : mutli m$ je crois qui faut que tu revoit tes notions d'OS |
Contre la mauvaise foi, j'oppose toujours une autre mauvaise foi...
Marsh Posté le 13-07-2002 à 17:28:38
Tiens je viens de m'apercevoir d'un bug du forum (à moins que cela vienne de chez moi) : je vois pas les labels de liste sous Mozilla 1.0 sous win2K SP2 ...
Marsh Posté le 14-07-2002 à 00:54:19
Gilbert Gosseyn a écrit a écrit :
|
DirectFB équivalent a directX, mouais... pas tellement.
DirectX c'est enorme, c'a comprend direct3D, directDraw, des truc pour le son, pour la gestion des claviers, souris, joystick, et probablement encore d'autre truc.
directFB c'est juste une bibliothèque qui permet d'écrire dans le frame buffer. Bon il y a aussi quelques trucs qui facilite la vie des developpeurs tel que la gestion de fenètres ou d'évènements mais rien d'extraordinaire.
Si tu veux l'équivalent de DirectX dans le monde UNIX il faut voir du coté de OpenML. (google inside)
Marsh Posté le 12-07-2002 à 18:00:46
Allez voir cette article, ca fait peur, Microsoft à tout fait pour rachetter controler l'OpenGL
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2119029,00.html