[Max] Meilleur moteur de rendu pour l'animation?

Meilleur moteur de rendu pour l'animation? [Max] - Graphisme

Marsh Posté le 15-09-2003 à 17:59:29    

Voila une petite question simple.
 
On parle bcp d'illumination globale , et d'effets qui mettent des plombes a être calculés en vue de faire une belle image.
Mais on parle peu d'animation ou les images doivent être calculées rapidement.
 
 
Donc voila pour vous , quel est le meilleur moteur pour de l'animation sous Max ( précisé pq bien sur ).
 
 :hello:


---------------
www.camillemarotte.com
Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 17:59:29   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 19:16:50    

scanline par défault -> rapport rapidé/qualité excellent.
Il faut bien sur le bosser un peu pour optimiser tout ça (qualité des ombres, ambiance...), mais à l'arrivé ça vaut le coup, même pour des images fixes. Il faut aussi penser à optimiser sa scène (exclusions à la pelle, itérations de reflexion/refraction etc...).
 
A titre d'exemple, cette image est calculée en 46 secondes sur un XP 2.4 Ghz avec 1Go DDR333 (191822 faces, 2 omnis avec ombres mappées), et je n'est pas touché grand chose en terme d'optimisation (voir ci-dessus).
http://fouef.free.fr/test.jpg
 
un simple réglage malheureux peut pourrir le temps de rendu quel que soit le renderer.


Message édité par fouef2 le 15-09-2003 à 19:36:44
Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 20:01:18    

fouef2 a écrit :

scanline par défault -> rapport rapidé/qualité excellent.
Il faut bien sur le bosser un peu pour optimiser tout ça (qualité des ombres, ambiance...), mais à l'arrivé ça vaut le coup, même pour des images fixes. Il faut aussi penser à optimiser sa scène (exclusions à la pelle, itérations de reflexion/refraction etc...).
 
A titre d'exemple, cette image est calculée en 46 secondes sur un XP 2.4 Ghz avec 1Go DDR333 (191822 faces, 2 omnis avec ombres mappées), et je n'est pas touché grand chose en terme d'optimisation (voir ci-dessus).
http://fouef.free.fr/test.jpg
 
un simple réglage malheureux peut pourrir le temps de rendu quel que soit le renderer.


 
 
En fait c'est un peu ce que je pensais lire , c'était pour être sur.
 
Et puis je n'ai pas bcp d'expérience dans les autres moteurs ( ni dans le scanline d'ailleurs :D ) mais je trouve que pour certaines choses ( wire , compatibilité avec les différents plugins connus ) le scanline est top.
 
 
Et joli moto  :jap:  
 
Combien d'heures de travail dessus?
( juste pour une idée )


---------------
www.camillemarotte.com
Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 21:09:10    

J'en sais rien, d'autant qu'une parti vient d'une moto faite quelques temps avant. entre 50h ou 60h peut être mais c'était une bidouille sans croquis, ça fait perdre du temps.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 21:23:03    

fouef2 a écrit :

J'en sais rien, d'autant qu'une parti vient d'une moto faite quelques temps avant. entre 50h ou 60h peut être mais c'était une bidouille sans croquis, ça fait perdre du temps.


 
 :hello: fouef
 
A quand ta galerie ? [:huit]
 
Aerion > A quand ta galerie ?  :ange:

Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 21:24:00    

Mad666 a écrit :


 
 :hello: fouef
 
A quand ta galerie ? [:huit]
 
Aerion > A quand ta galerie ?  :ange:  


 
 
cf : Mon site ;)
 
 
Faudrait que je l'update  :sarcastic:


Message édité par Aerion le 15-09-2003 à 21:24:33

---------------
www.camillemarotte.com
Reply

Marsh Posté le 16-09-2003 à 01:51:40    

Mad666 a écrit :


 
 :hello: fouef
 
A quand ta galerie ? [:huit]
 
Aerion > A quand ta galerie ?  :ange:  


 
ayé chef.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2003 à 17:03:11    

Le moteur de rendu en GI le plus axé sur l'anim est FinalRender Stage 1... résultats très très bon et très rapides.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 09:22:29    

fouef2 a écrit :


 
ayé chef.


 
 :love: vais aller voir ça de ce pas ! (en plus je suis au boulot alors j'ai plus le temps qu'a la maison :D)


Message édité par Mad666 le 17-09-2003 à 09:22:54
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 09:23:07    

Aerion a écrit :


 
 
cf : Mon site ;)
 
 
Faudrait que je l'update  :sarcastic:  


 
j'y cours ! :)

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 09:23:07   

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 09:27:47    

Pyroflam a écrit :

Le moteur de rendu en GI le plus axé sur l'anim est FinalRender Stage 1... résultats très très bon et très rapides.


 
 
tout à fait d'accord. Très puissant, simple quand on se plonge un peu dedans et surtout rapide. Mm brazil est plus rapide ke Max en GI et radiosité...


---------------
www.PostProdStudio.fr.st
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 15:07:55    

brazil... :jap:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle:

Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 15:21:57    

juste une question, si un render est bon sous max, il le sera aussi sous maya non ?
 
autre chose: entre final render et mental ray, c lequel le plus simple d'approche ?


---------------
Free Daweed - "The game might crash, but at least the trains will run on time" - Chris Roberts 2018 - Je fais ma pute pour un Dragonfly : STAR-V6VM-MD7X
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 15:41:21    

G-slide a écrit :

brazil... :jap:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle:  


 
 
moins rapide ke FR pour une scène exactement pareille. :ange:


---------------
www.PostProdStudio.fr.st
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 15:43:50    

Fenston a écrit :

juste une question, si un render est bon sous max, il le sera aussi sous maya non ?
 
autre chose: entre final render et mental ray, c lequel le plus simple d'approche ?


 
 
FR sans aucun doute là dessus. Mr c une super usine à gaz. Mais je dis pas que c pas bien, juste ke c vachement plus lourd à digérer.


---------------
www.PostProdStudio.fr.st
Reply

Marsh Posté le 17-09-2003 à 16:15:42    

Fenston a écrit :

juste une question, si un render est bon sous max, il le sera aussi sous maya non ?
 
autre chose: entre final render et mental ray, c lequel le plus simple d'approche ?


Final Render n'est pas dispo pour Maya.
 
Comme l'a déjà dis Postman Final render est bcp plus simple d'approche. Enfin avec la dernière version de Mental je sais pas. Ce qui est sûr c'est que FR permet une qualité égale à MR pour un temps de rendu ridicule par rapport à MR (même en sachant optimiser les paramêtres de MR au maxi).

Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 02:01:44    

Ze Postman a écrit :


 
 
moins rapide ke FR pour une scène exactement pareille. :ange:  


 
Beaucoup plus intéressant a uiliser que fr par contre.

Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 12:33:33    

Bon mais j'ai essayé Brazil et Vray , a chaque fois ca me change plein de choses dans ma scène , les matériaux en wire invisible , les reflexions qui sont totalement changées , les ombres des arbres de speedtree qui marchaient bien avant et qui merdent avec...
 
 
Bref , avec Final Render , y'a pas de problèmes?


---------------
www.camillemarotte.com
Reply

Marsh Posté le 19-09-2003 à 13:48:33    

UrAnuS a écrit :


 
Beaucoup plus intéressant a uiliser que fr par contre.


 
 
explique!! :heink:


---------------
www.PostProdStudio.fr.st
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed