Suite aux très bons conseils de Poussin Magique, ben je vous demande encore un p'tit effort de réflexion
 
j'ai donc envi de me faire une config PC "standard" c à dire pas un portable, mais une tour.
 
voilà ce que j'ai retenu (juste CM + Proc + RAM) le reste devrait aller :
 
- Asus bi proc A7M 266 D avec athlon 1800+ et DDR
ou  
- Asus Mono proc P4T 533-C, PIV 1,8 + rambus.
 
sachant qu'il n'est pas certain que je fasse de la 3D, pensez vous que sur les progs tel que toshop, xpress, illustrator, Dw ( et autres softs web), etc ... exploite le bi proc et donc que le bi proc soit utile ?
 
merci
 
thierry

mois je pensai plutôt me monter cette config là
 
Disque dur SCSI Fujitsu MAM3184MP 18.4GB 68pin, 15000RPM, ULTRA 160 SCSI, 8MB Cache
 
Controlleur SCSI Tekram DC-390U3D, Wide Ultra160 LVD SCSI3 dual channel controller, RETAIL package w/ cables "box"
 
Cartes mères Tyan S2466N-4M Tiger MPX
 
2x Mémoire Corsair Micro DIMM 512Mo DDR PC-2100 CAS 2.5 ECC Registered
 
Alimentation TTGI TT-400SS 400w double ventilateur

moi aussi j'ai du SCSI (IBM 18 Go) mais avec 2940 snif.
mais ca marche, c le principal.
et un jour je me prendrais une 29160 c kler.
mais me faudra aussi un 2ème HDD SCSI voir un 3è, et un IDE avec rack amovible (pour le stockage).
j'ai aussi plextor 40 x SCSI, et un graveur 12.4.32 plextor SCSI.
me reste donc CM, RAM, PROC, CG. et la boite pour mettre le tout.
 
voilà.
 
thierry

bha avecun seul dur, tu risques pas trop de la saturer ta 2940... surtout si c une U2W

à quoi vous servent ces disques SCSI ? vous faites de l'animation 2D ou 3D ?
 
le coeur de la machine pour de l'infographie "statique" c'est le proc et la RAM pour les calculs/render et la CG pour l'affichage de l'interface. le SCSI n'est justifié, pour moi, que si vous voulez faire des animations. et encore, je charge des anims directement dans la RAM pour les voir. (des morceaux pas des DivX de 700Mb hein...)
 
mais bon, vu vos projets de config', la limite n'est pas financière

Yep c'est vrai ca pkoi des Hd SCSI?
 
A par pour faire des servers, je vois pas l'utilité. Vue les performance des HD IDE actuel, le SCSI ne se justifie pas. Mais c'est a vous de choisir, vu le prix de ces HD acheté plutot un IDE et compence par un Bi-processeur et DDR ECC, vous y gagner au change non ?
 
Voila

si t'es pas sur de faire de la 3d, ton bi-proc ne va servir a rien..
 
c'est sur que c'est vraiment le top si t'as un gros gros truc a faire..
mais un puissant proc le fera aussi; moins vite, certe, mais quand meme assez..
 
tout depend de ce que tu compte faire, si tu fais de la 3d..

 
1. Et l'écran dans tout ça, c'est un quoi ?
 
 
2. Le scsi, c'est pour faire joli parce que là j'vois vraiment pas l'utilité .....
 
 
=> mes configs sont dispo ici dans la rubrique "patrimoine"
 
 
 
 
 
 

bhen moi j'ai mis l'os et les programmes que j'utilses souvent sur un 10K rpm et paer rapport a l'ide, je vois la difference...
 
mais c vrai que c juste pour gagner quelques secondes au boot et au demarage des programmes.. c petit comme gain mais c appréciable (et mes durs scsi, je les achete en occasion, donc ça me revient pas encore trop cher...)

c'est sûr que si tu as un prix dessus ça va mais je doute que tu puisses avoir autant de volume qu'en IDE même avec de bons prix... enfin, c'est toi qui vois...
 
maintenant pour le boot, XP boote vite et LightWave ou 'toshop se portent comme un charme dessus. je ne crois pas que les 10 secondes que je vais gagner vont me faire râler, je ne boote qu'une fois par jour...

c clair que pour l'archivage et le montage de sequences video, je repasse sur de l'ide...  
(enfin, si un jour, je sais me payer une baie de 5 hd 36 go, je ferai tout en scsi mais bon... d'ici la)