Technologie de votre site ??? - Web design - Graphisme
Marsh Posté le 12-07-2004 à 01:03:20
Les CSS sont parfaitement "pris en charge de façon fiable par les navigateurs"
Marsh Posté le 12-07-2004 à 01:32:57
Perso j'utilise les tableaux, je me perd un peu en CSS mais je compte bien m'y mettre
Marsh Posté le 12-07-2004 à 01:41:00
Ayuget a écrit : Les CSS sont parfaitement "pris en charge de façon fiable par les navigateurs" |
Bein si tu lis les articles sur Alsacreation et Mediabox, c'est pas ce qui se dit. La v2 des css, c'est pas ca. Il existe mm un bug recensé sous IE....
Il est dis que lorsque tu test ton site, monté avec des css, sur le site w3c, il peut tres bien passé le test, mais cependant, tu peux rencontrer un tas de petits probleme, avec des mise en page qi differe selon les navigateur.
Je te parle pas du css de base qui definis uniquement ta police, sa couleur etc, mais de css plus poussés, qui gere tout ton site. Genre tu vire les tableaux, et tu gere tout ca avec des classes des div et consort...
Marsh Posté le 12-07-2004 à 02:05:44
melangeur a écrit : |
C'est tout à fait faisable et compatible avec tous les navigateurs (sauf Netscape 4.7)
Pas besoin de CSS2 pour positionner des divs
Marsh Posté le 12-07-2004 à 02:27:08
Ouaip, mais DreamMX, il fait koi par defaut ???
Du CSS2, na ?? La, c'est une question hein... parce que j'en c quedal
Sinon, les calques ???....
Ca me parait po mal non plus comme alternative
Marsh Posté le 12-07-2004 à 09:27:06
Ayuget a écrit : C'est tout à fait faisable et compatible avec tous les navigateurs (sauf Netscape 4.7) |
dans la theorie oui
dans la pratique je pense pas... il n y a qu a voir comment interprete les css ie par rapport a firefox...
Marsh Posté le 12-07-2004 à 10:06:40
explorer n'a jamais été une reférence en matière de css, c'est même la bête noir du troupeau de navigateur qu'on peut utiliser globalement.. Le problème est qu'il est installé par défaut sur les machines donc la plupart s'y limite, dommage.
Marsh Posté le 12-07-2004 à 10:18:17
melangeur a écrit : Salut, |
Personnellement, je suis un adepte converti à la mise en page CSS.
Pour plusieurs raisons :
- cette technologie représente l'avenir. Utiliser les CSS, c'est réaliser un site conforme aux standard définis par le W3C (dont Micro$oft fait parti...). C'est donc garantir sa pérénnité. Car dans quelques années, les futurs navigateurs ne seront peut-être plus capables d'interpréter certaines balises html obsolètes (font, i, b etc....)
- les CSS sont un peu complexes d'accés pour la mise en page, mais une fois que l'on a pigé les grands principes des div et autres class, les possibilités offertes sont bien supérieures à la mise en page avec des tableaux html.
- Les mises à jour du site sont ultra-simplifiées. En modifiant la feuille de style externe, on peut changer d'un coup l'apparence du site, sans être obligé de modifier toutes les pages une par une.
Quant aux problèmes de compatibilité avec certains navigateurs pour les CSS2 (avec IE 5.x surtout), il existe des astuces pour les contourner.
euh, par contre, créer un site en CSS avec Dreamweaver, je préfère pas imaginer. franchement, rien ne vaut le bloc note pour faire une belle feuille de style
steph
Marsh Posté le 12-07-2004 à 10:30:10
stephanb64 a écrit : euh, par contre, créer un site en CSS avec Dreamweaver, je préfère pas imaginer. franchement, rien ne vaut le bloc note pour faire une belle feuille de style |
à condition de connaître par coeur les champs et leurs valeurs possibles... Sinon ça peut aider d'utiliser Dream...
Marsh Posté le 12-07-2004 à 10:31:06
stephanb64> Tu nous fais un tuto mise en page via CSS?
Marsh Posté le 12-07-2004 à 11:00:17
joulpouille a écrit : dans la theorie oui |
Puisque je te dit que si (je l'ai fait de nombreuses fois et cela marche parfaitement sur IE, Mozilla, Opera,...)
Marsh Posté le 12-07-2004 à 11:09:09
Ayuget a écrit : Puisque je te dit que si (je l'ai fait de nombreuses fois et cela marche parfaitement sur IE, Mozilla, Opera,...) |
je pensai que tu parlé en général
Marsh Posté le 12-07-2004 à 12:10:00
Salut !
Alors, donc, la mise en page via css, oky.
Par contre, moi , j'suis au niveau du débutant "avertis", donc, si je rencontre des pbs, bein ca va po etre de la tarte !!!
J'ai lu que l'interpretation des css sous IE5, c'etait po ca.... Qu'en est il sous IE6 sp1??
Petit détail : 95% de mes visiteurs sont en IE 5 ou 6....
D'un autre coté, je suis en train de me pencher sur une mise en page avec des calques, vous en pensez quoi de cette techno la ?
Marsh Posté le 12-07-2004 à 12:17:02
tu as mal lu.
Certes IE5 ne gère pas certaines propriétés CSS, mais il est tout à fait possible d'utiliser une mise en page avec des calques qui soit compatible avec IE5.
Marsh Posté le 12-07-2004 à 12:26:21
Autant pour moi .....
Et quels sont, à vos avis, les avantages et inconvenients de la mise en page via des calques ??
Marsh Posté le 12-07-2004 à 14:06:18
melangeur a écrit : Autant pour moi ..... |
je suis entrain de faire un site en ccs.
l'avantage que je trouve c'est principalement l'allegement du code html pur du site. donc entretien ou mise a jour plus facile.
Marsh Posté le 12-07-2004 à 14:23:45
melangeur a écrit : Autant pour moi ..... |
les calques n'existent plus. ou plutôt div=calques=le même chose.
c Dreamweaver qui entretient cette confusion.
voir une très bonne explication ici : http://www.alsacreations.com/articles/calque/
Pour répondre à Banane masquée qui me demande un tuto : c t ironique ?
je rappelle que je ne suis qu'un amateur.
mais pour apprendre les CSS, voici la méthode que j'ai employé :
tout d'abord, achète un p'tit bouquin ou trouve l'équivalent sur le web (par ex : http://www.alsacreations.com/blog/ [...] ndamentaux) qui t'apprends les bases. ensuite, utilise les modèles de site d'alsacréations (voir ici : http://www.alsacreations.com/articles/modeles/) et décortique le code html et celui de la feuille CSS en faisant tes propres modifs des paramètres et teste les résultats.
et tu trouveras ici la liste des propriétés CSS 1&2 et leurs compatibilités avec les navigateurs : http://dicolive.media-box.net/docC [...] erByType=1
Marsh Posté le 12-07-2004 à 14:30:54
melangeur a écrit : Autant pour moi ..... |
avantages: faire un truc standard, qui passera partout un jour (qd ie voudra se conformer aux normes), pouvoir changer de design simplement en changeant de css, + plein d'autres que google te dira mieux que moi
inconvenient: faut mettre les mains dedans, c pas facile au debut
Faq HFRienne:
http://incongru.webdynamit.net
Marsh Posté le 12-07-2004 à 14:39:39
Non c'était pas ironique... Mais je te parle pas de comment on met un texte en rouge via une css... je te parle de positionnement de calques et trucs du genre...
Marsh Posté le 12-07-2004 à 14:44:34
ya des centaines de milliers de tuto sur le net hein banane...
Marsh Posté le 12-07-2004 à 14:46:12
ReplyMarsh Posté le 12-07-2004 à 14:46:43
Banane masquee a écrit : Non c'était pas ironique... Mais je te parle pas de comment on met un texte en rouge via une css... je te parle de positionnement de calques et trucs du genre... |
bah y'a des explications très concrètes ici :
http://www.alsacreations.com/articles/design/
et sur cette page, y'a ossi des liens vers openweb, CSSzengarden, etc...
Marsh Posté le 12-07-2004 à 15:01:34
j'ai suivi depuis vendredi les tutos d'alsacreation, c nickel !! vraiment... J'arrive a monter une petite mise en page avec les css, exit les tableaux...
Y'a aussi mediabox qui filent des tutos po mal du tout, mais faut inscrit au forum pour y avoir acces.
Marsh Posté le 12-07-2004 à 00:20:25
Salut,
j'suis en train de repenser l'interface de mon site...
J'suis donc en train de lire po mal d'article de droite et de gauche sur le web. Une tendance se degage : la mise en page via le CSS.
Cependant, cette technologie ne semble pas etre prise en charge de facon fiable par tout les navigateurs.
Alors, je voudrais savoir quel type de technologie vous avez utilisé pour la conception de votre site, et pourquoi ?
Merci a vous
Amicalement,
Damix