Votre avis sur mon site

Votre avis sur mon site - Infographie 3D - Graphisme

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:05:27    

Bonjour,
 
Je suis photographe et je suis en train de constituer une banque de textures pour les infographistes des boîtes de synthèses, de 3D, de jeux vidéo...
Mon site c'est : www.textures-n-pictures.com
Pourriez vous donner votre avis sur ce site.
Si vous avez des suggestions, des remarques n'hésitez pas, c'est avec la critique que l'on avance.
 
Merci d'avance
Virginie

Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:05:27   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:12:01    

Très joli... J'aime beaucoup! :bounce:
Mais je me demande si ça fait pas un scroll horizontal en 800x600... J'ai l'impression que t'es vraiment limite sur la taille du site...
Sinon, centre sur la page, ce sera plus joli pour les plus grosses résolutions...


---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:13:12    

Je trouve le site tres sympa :) je suis pas webmaster ou webdesigner donc je sais pas ce que vaut mon opinion mais bon voilà :)
Par contre je suis assez impressionné par le prix des textures :ouch: c'est un prix normal :??: je trouve ça très très cher :/
Bon ben maintenant faut voir aussi si ça va pas crier au spam :d


---------------
non
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:15:09    

sympa comme design :D
 
kami> t'as vu leur résolution aussi? :D


Message édité par Ayuget le 09-07-2004 à 14:15:19
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:16:03    

Ben voilà l'illustration parfaite de ce que je disais tout à l'heure sur la notion de limite verticale pour un site.
 
Il y a une double barre de scroll chez moi, et pourtant j'utilise un  de mes deux écrans en 1024/768 pour le regarder. (je suis sous Mozilla).
 
Pourquoi avoir mis une iframe totalement inutile ? Si tu as bcp de contenu sur certaines pages, ben laisse le navigateur scroller pour tout voir. [:spamafote] , mais ne rajoute pas un scroll supplémentaire.


---------------
Expert en expertises
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:17:12    

Ah j'avais pas fait gaffe effectivement [:ddr555]


---------------
non
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:20:03    

Salut Banane masquee,
La taille du site a été prévue pour le 800x600. C'est donc tout juste mais ca rentre, sans scroll horizontal.
Tu as raison je vais voir pour centrer sur la page pour les grosses résolutions.
Merci pour tes remarques.
Virginie

Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:25:27    

Le scroll supplémentaire peu être un peu superflu mais fait partie du design du site pour fermer les pages sur la droite.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:26:26    

très joli....  
 
mais les prix font peur  :ouch:


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:28:32    

NinieTnP a écrit :

Le scroll supplémentaire peu être un peu superflu mais fait partie du design du site pour fermer les pages sur la droite.


 
Un double scroll pour une page de contenu est injustifiable. Cela fait partie d'ailleurs des "erreurs" à éviter pour le débutant.


---------------
Expert en expertises
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:28:32   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:29:10    

Autre chose : les loupiotes qui s'allument sont pas mal lors du mouseover, par contre, la surélévation du texte est illogique et superflue.


---------------
Expert en expertises
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:38:38    

Citation :

Si vous avez des suggestions, des remarques n'hésitez pas, c'est avec la critique que l'on avance.


 
 
heu je diviserais les prix par 2 voir 3 ... sinon sympa :)


Message édité par rvblyon le 09-07-2004 à 14:42:41
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:42:17    

NinieTnP a écrit :

Salut Banane masquee,
La taille du site a été prévue pour le 800x600. C'est donc tout juste mais ca rentre, sans scroll horizontal.
Tu as raison je vais voir pour centrer sur la page pour les grosses résolutions.
Merci pour tes remarques.
Virginie


J'me suis trompé... C'est prévu pour du 1024x768 ton site et ça rentre limite... J'ai essayé sous IE à cette résolution et j'ai un scroll vertical pour même pas 20 voire 10 pixels...


---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:44:15    

Après étude du marché, le prix des textures n'est pas hors de prix de part déjà leur haute résolution,
C'est textures sont vraiment prévues pour les infographistes et demandent donc beaucoup de temps, de soin et de dépenses pour les prises de vue, pour les retouches après, ainsi que pour la saisie de celles ci sur le site.
Je fais les photos, les travailles pour assembler toutes les photos d'un même ciel, mur ou batiment. Je redresse les verticales des fois (même souvent) déformées par mon grand angle. Je m'applique à faire au maximum des vues de faces, de profil et d'au dessus des que je le peu,pour que les infographistes puissent facilement et rapidement utiliser de telles textures.  
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:44:58    

Hermes> Est-ce que tu tolères les frames?


---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:45:46    

Sinon +1 pour la surélèvation du texte... Le changement de couleur suffit...


---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:49:19    

jolie design, firefox 092 pas de pb d'affichage

Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:53:52    

Merci pour toutes vos remarques.
Est ce que de voir des petites preview de chaque textures ne vous dérange pas?
Est ce que l'affichage de la résolution est assez visible pour rattraper la petite taille des previews  ?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:59:46    

De ce coté là je trouve que ça roule :) p-e que des previews un poil plus grandes seraient sympa, mais c'est pas d'une absolue necessité je trouve :)


---------------
non
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 15:00:12    

Pour Banane masquee
C'est avec un de mes potes développeur et graphiste que l'on a conçu ce site. Moi je suis surtout la photographe et je ne sais pas ce qu'est un frame ?
Peux tu m'expliquer ? Désolée pour ma lacune !

Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 15:02:17    

Merci Kami,
Ca nous arrange beaucoup que ce ne soit pas d'une absolue nécessité ! Ouf

Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 15:07:13    

C'est pour délimiter plusieurs zone dans une page... en faisant ainsi, tu peux choisir de mettre à jour seulement le contenu d'une zone lors d'un clic sur un lien... Aussi, ça permet de choisir d'appliquer ou non un scroll sur chaque zone... ainsi tu peux avoir un menu toujours visible à l'écran même si tu as scrollé comme un malade sur une autre zone...
 
cf setframe en html


Message édité par Banane masquee le 09-07-2004 à 15:07:27

---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 15:07:52    

C'est tres bien comme c'est en fait [:huit] jle trouve vraiment tres agreable ce site :)


---------------
non
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 15:11:59    

Ok merci Banane masquee

Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 15:14:16    

NinieTnP a écrit :

Ok merci Banane masquee


:jap: pas d'quoi...


---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 15:14:26    

Aux infograhistes du forum:
Savez vous si dans Shrek 2, ils ont utilisé des textures générées par un programme 3D ou des textures à partir de photos comme je propose.
(Moi je pense qu'il y a les deux types de textures).

Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 15:21:29    

Dans la partie DEMO du site rencontrez vous des problèmes pour downloader les 3 downloads proposés ?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 15:24:00    

une ptite remarque
 
je suis assez contre les polices qui change lors d'un mouse over... ca donne un effet bizarre que j aime pas :)
 
c tres subjectif mais c un avis :D

Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 15:32:24    

NinieTnP a écrit :

Aux infograhistes du forum:
Savez vous si dans Shrek 2, ils ont utilisé des textures générées par un programme 3D ou des textures à partir de photos comme je propose.
(Moi je pense qu'il y a les deux types de textures).


 
"Et parfois être français comme Guillaume Aretos, «dreamworkien» depuis Fourmiz, directeur artistique sur Shrek 1 et, aujourd'hui, «production designer» de Shrek 2. «Un titre intraduisible, souligne-t-il en riant. Disons que je suis responsable de toute l'esthétique du film depuis le dessin des personnages jusqu'aux décors en passant par les éclairages. Le monde de Shrek est très légèrement stylisé car le but n'était pas d'obtenir un réalisme absolu. Je voulais néanmoins qu'il y ait des indices qui nous raccrochent à la réalité de manière indubitable. Quand on marche dans la forêt, elle existe, vent dans les feuilles, mousse légèrement humide. Toutes les textures, comme par exemple l'écorce des arbres, ne sont pas scannées mais peintes à la main, puis appliquées sur les objets en 3D. Il y a une grande interactivité entre la tech no logie et l'art. Et c'est ce qui me pousse à continuer ce métier.»"
 
Trouvé ici: http://www.google.fr/search?q=cach [...] ek+2&hl=fr apres un pti coup de google :d
 
C'est assez étonnant qu'il n'y ait rien de procédural quand même :/ en tout cas j'aurais apris quelque chose aujourd'hui [:huit]


---------------
non
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 15:44:42    

Excellent cet article, merci kami
Vous pouvez aussi voir un autre site que mon pote a réalisé.
Voici l'adresse : http://joebob.free.fr/1menufr.htm  
Vous pourrez voir le film d'animation qu'il a aussi réalisé : c'est NO WAY dans la rubrique court métrage du site joebob

Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 15:59:04    

NinieTnP a écrit :

Excellent cet article, merci kami
Vous pouvez aussi voir un autre site que mon pote a réalisé.
Voici l'adresse : http://joebob.free.fr/1menufr.htm  
Vous pourrez voir le film d'animation qu'il a aussi réalisé : c'est NO WAY dans la rubrique court métrage du site joebob


 
Sympa le court (techniquement tres bon :) ), le site je verrai plus tard :d


---------------
non
Reply

Marsh Posté le 09-07-2004 à 22:58:10    

NinieTnP a écrit :

Excellent cet article, merci kami
Vous pouvez aussi voir un autre site que mon pote a réalisé.
Voici l'adresse : http://joebob.free.fr/1menufr.htm  
Vous pourrez voir le film d'animation qu'il a aussi réalisé : c'est NO WAY dans la rubrique court métrage du site joebob


 
juste pour dire que le site passe mal sous firefox, et qu'on peut pas cliquer sur le lien pour dl le film ... :pfff:

Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 16:29:40    

Il est bien ton site; à vrai dire le contenant m'importe peu (dans la mesure ou il n'est choquant de aideur, ce qui est loin d'être le cas du tien).
Je parlerai donc du contenu en tant qu'infographiste 3D.
pour la partie "pictures" RAS c'est plutôt les infographistes PAO qui sont concernés (à mon avis...)
pour la partie "textures"
Il serait trés trés intéressant de proposer des textures types hdr c'est l'avenir et c'est surtout galère à faire pour un infographiste. Personnellement je vais prendre mes photos moi même sur un site (avec mon petit numérique) comme ça j'ai vraiment ce que je veux.
En ce qui concerne les véhicules, tu aurais pu les détourer et les proposer en PSD ou TIF32.
Pour les prix, c'est vrai que c'est cher mais c'est dans la moyenne.

Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 18:01:17    

NinieTnP a écrit :

Merci pour toutes vos remarques.
Est ce que de voir des petites preview de chaque textures ne vous dérange pas?
Est ce que l'affichage de la résolution est assez visible pour rattraper la petite taille des previews  ?


 
moi je dis pourquoi tu les affiches pas en taille reelle les textures qu on puisse se faire une idée, et puis les watermarks empechent de voir les details, important ca les details, meme en bitmap si tu veux on a tous des connexions rapides  :D  :whistle:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ok je sors


Message édité par deumilcat le 13-07-2004 à 18:07:50
Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 18:03:21    

2 scroll en 1024, c'est pas terrible :(

Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 18:14:01    

joulpouille a écrit :

2 scroll en 1024, c'est pas terrible :(


 
ah bah oui je suis bete c est pour ca qu il met pas les textures en format natif sur le net, ou avais je la tete  :lol:


Message édité par deumilcat le 13-07-2004 à 18:14:16
Reply

Marsh Posté le 26-01-2005 à 16:56:52    

TROP CHER LES TEXTURES (ça va pas ????????????????)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed