re:mon site

re:mon site - Web design - Graphisme

Marsh Posté le 21-10-2006 à 19:41:22    

Après avoir supprimé l'ancien post relatif à mon site et qui datait un peu, je reviens poster pour avoir de nouveaux avis sur le NOUVEAU design de mon site. Design que j'ai intégralement refais il y a peu.
l'URL : my.li@nis
 
Mon site, surtout mon blog, est écrit en XHTML 1.0 Strict (toutes les pages sont valides), il est mis en page par les feuilles de style CSS. Et le contenu est géré par PHP et MySQL.
Le design est réalisé par Photoshop.
 
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par lianis le 31-05-2007 à 21:29:53
Reply

Marsh Posté le 21-10-2006 à 19:41:22   

Reply

Marsh Posté le 21-10-2006 à 23:06:07    

Citation :

Mon site, surtout mon blog, est écrit en XHTML 1.0 Strict (toutes les pages sont valides), il est mis en page par les feuilles de style CSS. Et le contenu est géré par PHP et MySQL.


 
ça on s'en fout - ça regarde que toi. c'est pas péjoratif du tout et c'est bien de l'avoir fait comme ça, mais l'utilisateur final ne sait même pas ce que ça veut dire, et il s'en fout.
 
côté design ça reste clean, c'est mieux, maintenant tu devrais tenter des mise en page + barrées.

Reply

Marsh Posté le 21-10-2006 à 23:17:36    

Quest-ce que des mises en pages plus barrées ?
 
et pour php,css... jcroyais que c'était la norme, dsl j'ai du mal comprendre...

Reply

Marsh Posté le 21-10-2006 à 23:24:47    

craps_youpla a écrit :

Citation :

Mon site, surtout mon blog, est écrit en XHTML 1.0 Strict (toutes les pages sont valides), il est mis en page par les feuilles de style CSS. Et le contenu est géré par PHP et MySQL.


 
ça on s'en fout - ça regarde que toi. c'est pas péjoratif du tout et c'est bien de l'avoir fait comme ça, mais l'utilisateur final ne sait même pas ce que ça veut dire, et il s'en fout.
 
côté design ça reste clean, c'est mieux, maintenant tu devrais tenter des mise en page + barrées.


Non, on ne "s'en fout" pas parce que c'est demandé dans les règles du forum..
Perso, je sais pas qui t'es, et t'es surement ultra balaise.. mais je te trouve un poil aggressif non? :D


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
Reply

Marsh Posté le 22-10-2006 à 21:07:44    

Merci Wizopunker !
Mais c'est vrai que ceux qui viennent dans la catégorie Design peuvent être surpris de voir des langages de code.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 00:30:27    

craps_youpla a écrit :

ça on s'en fout - ça regarde que toi. c'est pas péjoratif du tout et c'est bien de l'avoir fait comme ça, mais l'utilisateur final ne sait même pas ce que ça veut dire, et il s'en fout.


 
on se calme ...
C'est spécifié dans les règles qu'il faut préciser ce genre de choses alors t'es gentil mais t'as rien à dire là-dessus, bien au contraire, surtout vu le ton que tu emploies pour le dire ....


Message édité par darth21 le 23-10-2006 à 00:30:45

---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
Reply

Marsh Posté le 23-10-2006 à 11:11:40    

lianis a écrit :

Mon site, surtout mon blog, est écrit en XHTML 1.0 Strict (toutes les pages sont valides), il est mis en page par les feuilles de style CSS.


C'est bien, sauf que tu souffres de divite aigüe : t'as mis que des div, que des div, que des div. Or, l'XHTML est avant tout un langage mettant l'accent sur la sémantique.
 
Par exemple, la div menu devrait être un <ul> (c'est un liste), avec chaque élément dedans un <li>
 
Tous les titres genre Notes récentes, profil etc. devrait être des <h1> ou <h2>
 

craps_youpla a écrit :

ça on s'en fout - ça regarde que toi. c'est pas péjoratif du tout et c'est bien de l'avoir fait comme ça, mais l'utilisateur final ne sait même pas ce que ça veut dire, et il s'en fout.


S'il te plaît, essaye de te convaincre que 1996 est finie, et que les techniques de développement web ont évoluée, et sont tout aussi importante que la qualité du design

Reply

Marsh Posté le 28-12-2006 à 14:17:27    

FlorentG a écrit :

C'est bien, sauf que tu souffres de divite aigüe : t'as mis que des div, que des div, que des div. Or, l'XHTML est avant tout un langage mettant l'accent sur la sémantique.
 
Par exemple, la div menu devrait être un <ul> (c'est un liste), avec chaque élément dedans un <li>
 
Tous les titres genre Notes récentes, profil etc. devrait être des <h1> ou <h2>


 
 
Bon alors j'ai supprimer les 9/10 de mes div, j'utilise des <li> pour le menu et j'ai corrigé la sémantique, c'est déjà plus clean au niveau du code.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 12:19:55    

Ouais là c'est mieux :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2007 à 18:32:20    

J'ai remis à jour le design de mon site... j'attend de nouveaux commentaires, sachant que cette version devrai rester tres longtemps en place.
Merci

Reply

Marsh Posté le 12-01-2007 à 18:32:20   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2007 à 19:25:41    

joli, je trouve que dans ton footer ton nom et admin sont écris peut etre un poil  trop grand.  
Ensuite ton champs de recherche tu pourrais facilement effacé le mot recherche lorsque l'on clique dessus pour en effectuer une.
A part ca je le trouve bien.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2007 à 20:15:48    

kirua_sama a écrit :

joli, je trouve que dans ton footer ton nom et admin sont écris peut etre un poil  trop grand.  
Ensuite ton champs de recherche tu pourrais facilement effacé le mot recherche lorsque l'on clique dessus pour en effectuer une.
A part ca je le trouve bien.


 
Ouais pour le champs de recherche... en plus j'ai le code pour ça... me reste plus qu'a le mettre... affaire à suivre !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed