Que pensez vous du site ? - Web design - Graphisme
Marsh Posté le 23-10-2004 à 13:52:31
Oups dsl le deuxième ce n'est pas www.widda.com mais http://www.widda.com/new/
Marsh Posté le 23-10-2004 à 13:55:29
Le site Oldiblog fonctionne bien, il y a beaucoup d'éléments qui bougent mais ça colle bien à l'esprit du site, le rouge fonçé est original
Pour Widda je tombe juste sur une page avec le logo sans rien d'autre, je ne sais pas si c'est normal
Marsh Posté le 23-10-2004 à 13:57:28
ah avec la nouvelle adresse ça marche mieux
La compo est sympa mais ça donne un peu l'impression de se casser la gueule, en plus, ça tombe vers le bas à droite. Il vaudrait mieux que ça aie tendance à monter (en reprennant la même forme et en faisant son symétrique ça devrait bien marcher)
En tout cas c'est bien clean, bravo
Marsh Posté le 23-10-2004 à 13:58:06
Quelles sont les élèments qui bougent à part les avatars des inscrits ?
Pour widda oui j'ai remis les liens en dessous j'avais mis ça sur une adresse provisoire
Merci pour ta réponse
Marsh Posté le 23-10-2004 à 13:58:13
une ptite faute sur la dernière phrase "nos client recherchent'
Marsh Posté le 23-10-2004 à 14:00:22
oldiblog a écrit : Quelles sont les élèments qui bougent à part les avatars des inscrits ? |
le logo, la banière qui va derrière, les news qui défilent Sur des sites sérieux qu'on consulte pendant longtemps ça aurait tendance à fatiguer, mais là comme c'est orienté pour les jeunes, c'est pas gênant, ça donne un côté dynamique et vivant qui n'est pas désagréable
Marsh Posté le 23-10-2004 à 14:00:32
Gnub décidément vous me dites tous pareil pour widda en fait j'ai fait exprè que ça ne sois pas symétrique je voulais le faire bouger un peu mais c'est vrai que je n'aime pas faire des chose qui se casse la gueule, mais si tu trouves une astuve pour caser le ptit menu en haut ?
Marsh Posté le 23-10-2004 à 14:32:37
Oui... c'est ce que j'avais fait au début j'aime pas beaucoup merci beaucoup de te prendre la tête en tout cas
Marsh Posté le 23-10-2004 à 14:35:03
si ça me prennait la tête je n'aurai pas posté
Marsh Posté le 23-10-2004 à 15:08:14
j'viens de voir la faute il y en à pas qu'un ça va être revus par les rédacteurs c'est du faux texte
Marsh Posté le 23-10-2004 à 19:55:25
1er site :
Photos de oldipotin toutes tassées ... sinon trop tassé comme site. Dans le qui somme nous ou les infos du site tu doit mettre un lien ou des infos de l'hebergeur (sites perso). Sinon concour 2000 points c'est pas pour sa que l'on va cliquez mais si c'est marqué 10 j'aurais déjà cliquer Sinon le roolover des dernirs inscrit sa fait drole quand l'animation s'arrête pour descendre de 1 ou 2 pixels ... Sinon les pubs google marchent pas ...
>>>
Seuls les sites professionnels avec plus de 5 000 visiteurs par jour et possédant un nom de domaine pourront être acceptés. <<<
sa va pas la grosse tête
ps : vu les pubs et les tarifs etc tu dois être une société ou alors déclaré les revenus avec factures par toi même donc il faut mettre les infos legales.
2ème site :
Y a qu'un logo ...
Marsh Posté le 23-10-2004 à 21:38:52
Madrileno désolé de te dire ça mais tu t'es planté sur toute la ligne
Bon je t'explique :
Photos Oldipotins sont des modérateurs qui les entres donc elle se font automatiquement...
Le site trop tassé à part mettre des accensseurs dans tous le site pour éviter de tous tasser...Je te met au défi de me mettre toutes ces infos sur une page
Concours change tout les mois, pour commencer ont mise bas mais vu la monté en flèche du nombre d'inscrit on va pouvoir se permettre d'offir des chèques...
Pour ce qui est du partenariat le site à ouvert il y a 10 jours et nous recevons en moyenne 5 demandes de partenariat par jours...Tout nos partenaires ont plus de 5000 visiteurs uniques par jours, nous ne pouvons pas nous permettre de mettre 50 site dans nos partenaires
Les pubs google marchent nickel juste que certaine fois ils nous mettent des annonces "arreter de fumer"... Sur tous les sites c'est la même chose.
Dans qui sommes nous lis bien nous avons mis le nom de l'hebergeur ainsi qu'un lien... dans les crédits en haut.
Les infos légales sont en cours en effet car nous sommes une société, le site est en conception c'est d'ailleur celui ou tu n'a pas lu mon 2ieme poste disant :
"Oups dsl le deuxième ce n'est pas www.widda.com mais http://www.widda.com/new/"
Voila
Merci pour ton avis
Marsh Posté le 23-10-2004 à 22:32:17
1. J'aime bien le premier site présenté. L'utilisation des tables est bien faite. Le design et l'équlibre aussi sont très bien réalisés.
=> J'apprécie les gens qui utilisent les tables correctement. Bcp crient au positionement par CSS mais très peu savent à peine maitriser la base. Beau boûlot.
2. Concernant le deuxième site mon avis est nettement plus réservé. La qualité est très en-dessous du premier au niveau du design. On dirait presque que ce n'est pas les même gens qui l'ont fait.
Le but d'un site "vitrine" est de montrer son savoir faire ... voir même + ... tout simplement son talent. Mais ça je suppose que vous êtes déjà au courant.
Bon courage pour la suite
Marsh Posté le 23-10-2004 à 23:03:44
Ultra Bestial ok mais qu'est ce qui te plait pas dans le 2ieme ?
L'aspect futuriste... En effet j'ai completement changé de style, en général les gens aiment le 2ieme tu peux justifier stp
Car nous ne somme pas une agence de design spécialisée dans ce domaine... J'ai de nombreux site en flash mais l'utilisation du flash ne me dit pas trop...
Marsh Posté le 24-10-2004 à 11:46:41
oldiblog a écrit : |
Les modos peuvent travailler un peu
oldiblog a écrit : Le site trop tassé à part mettre des accensseurs dans tous le site pour éviter de tous tasser...Je te met au défi de me mettre toutes ces infos sur une page |
C'est à toi de mettre le plus pertinant sur la home Sinon vu que c'est des Djeuns qui vont sur le site ils seront assez destroy pour lire le tout
oldiblog a écrit : Concours change tout les mois, pour commencer ont mise bas mais vu la monté en flèche du nombre d'inscrit on va pouvoir se permettre d'offir des chèques... |
J'ai dit que le concours 2000 points sa fait très vague hors sujet ...
oldiblog a écrit : Pour ce qui est du partenariat le site à ouvert il y a 10 jours et nous recevons en moyenne 5 demandes de partenariat par jours...Tout nos partenaires ont plus de 5000 visiteurs uniques par jours, nous ne pouvons pas nous permettre de mettre 50 site dans nos partenaires |
Nickel alors
oldiblog a écrit : Les pubs google marchent nickel juste que certaine fois ils nous mettent des annonces "arreter de fumer"... |
Les pubs c'est mal
oldiblog a écrit : Dans qui sommes nous lis bien nous avons mis le nom de l'hebergeur ainsi qu'un lien... dans les crédits en haut.Les infos légales sont en cours en effet car nous sommes une société |
oki ba sinon c'est cool je regardes le site suivant et je post
Marsh Posté le 24-10-2004 à 11:49:20
Pour le 2ème site je trouves que en bas de l'espace client c'est vide mais c'est normal, les caractères de coté c'est pas top pour lire, le flash de l'effet sur l'écran du pc je l'ai pas vu directement ... Mais sa a son charme, Sinon le design j'aime bien
Marsh Posté le 24-10-2004 à 13:50:26
pour le site du blog c impec! mais pour l'autre site vous avez un peu forcé sur les "fotes d'auretografes" si vous voulez faire un truc sérieux, attention à ça...
Marsh Posté le 24-10-2004 à 15:30:46
Mdrrrr Gregdam j'ai forcé mais à vrai dire c'est du faux texte erff ça fait 15 fois que le programmeur me fait la remarque j'vais finir par les corriger mais je ne suis pas rédacteurs donc il vont être retapés.
Madrileno oui pour le site WIDDA en dessous espace client j'ai pas encore remplis...
Et pour les pubs, le service de blog est gratuit, l'argent pour payer le serveur... va pas tomber du ciel ils vont pas se plaindre quand même !
En ce qui concerne les modos ils sont bénévoles on ne va pas se plaindre ! Mais je prend en compte ton conseil les vignettes sont petites inutile et ralentissent un peu le chargement , c'est déja ça d'enlever...
Marsh Posté le 25-10-2004 à 00:06:39
Le premier colle bien à son style, pas grand chose à redire.
Pr le deuxieme, une chose qui m'a assez frappé et qui n'a pas été dite c'est le background... rustique. La presentation generale plutot moderne ne lui va pas du tout, j'y aurais plus vu des 'points' (image de background 3*3px, avec un point au milieu de couleur differente), apres c'est a toi de voir.
Sinon, comme pr l'autre ça colle bien au style de site, et j'aime bien l'effet de 'feuilles' mise les unes au dessus des autres pr le coprs et le menu client.
Sinon la séparation entre l'image de gauche (immeubles) et le background du corps me parait un peu tro flagrante, un effet de transparance aurait pas fait de mal.
De meme, sur l'extreme gauche, tu as mis un fond jaune (sur la bande), alors que si tu avais fait comme pour le côté droit ça aurait je pense mieux été.
Tu as du voir aussi que le site n'est pas alligné avec le fond (qui est a changé hein ? .
Pour finir ça manque un peu de dynamisme, en légère touche. Apparament l'écran de l'ordinateur l'est, mais c'est pas assez, tu pourrais mettre des rollovers ou des gifs animes sur tes images, voire du flash, mais sans tombé dans l'exces. A toi de trouver le juste milieu.
See u
Marsh Posté le 23-10-2004 à 13:48:16
Bonjour !
Voila nous avons actuellement 2 sites l'un en conception le premier a été lancé il y à 10 jours, je voudrais avoir votre avis...
http://www.oldiblog.com , portail pour créer son site donc simplicité avant tout... Tout en mettant le maximum d'infos, sur la page...
http://www.widda.com , ça serait plutot pour celui ci que j'aurais besoin de votre avis, des conseils... Je n'ai découpé qu'une page, ce site sera une simple vitrine de ce que l'on fait...
Merci d'avance